既然不能兑现，怎么能轻易当真。说上海帮不能兑现，谁也不敢轻易乱说，这自然需要证据；远的不算，访访近日上海滩，看看首富周正毅，想想律师郑恩宠，一切都自然明了了。

好一个“守信为荣”？好一个“失信为耻”？好一个“无信为忧”？

信为正义之本。上海什么时候成了中国最圣洁的地方？上海什么时候成了中国最正义的地方？从江泽民到黄菊，从黄菊到陈良宇，那个守身如玉，那个冰清玉洁？从周正毅到刘金宝，从刘金宝到江绵恒，那个事件透着正义，那个事件透着光荣？周正毅巧取豪夺，成为上海大员的座上宾，这叫不叫信？郑恩宠不畏权贵，主持正义，沦为上海大员的阶下囚，这叫不叫信？江大公子头顶科学皇冠，脚蹬电信快车，黑白通吃，这叫不叫信？

陈良宇谈诚信，上海滩上讲诚信，这简直是妓院里捧出了贞节烈女，黑手党里走出了活雷锋。

让陈良宇守信，就好比让西门庆做孔繁森；让上海守信，只要上海帮据守上海滩，就好比让潘金莲做刘胡兰。

好一个守信的陈良宇？好一个守信的上海滩？

郑恩宠从以煽动群众罪名追捕，到以“非法获取国家机密罪”拘留，到以“非法获取国家秘密罪”控罪，再改倒“向境外人士非法提供国家机密罪”控罪，短短几天，罪名数移，上海滩何信之有？

短短几天罪名数移，这说明了什么？这说明了，上海帮还没找到抓郑恩宠的借口，就开始动用国家机器陷害郑恩宠了。都不知郑恩宠犯什么法，就可以非法抓一个律师，好一个守信的陈良宇？好一个守信的上海滩？

堂堂上海市，抓一个小小的郑恩宠，竟然编造不出一个较为恰当的罪名。可见，上海帮当时抓人之急切，心态之疯狂。

郑恩宠仅仅向上海滩的一个小文盲讨个公道，就触动了老虎屁股；谁知道10年前还是上海滩小混混的周正毅竟然成了国家机密。上海滩的国家机密怎么都和这个小混混有关？郑恩宠在中国生活这么久了，怎么不知道政府要员的家事、丑事、坏事都是国家机密。政府要员登黄鹤楼只要报道了，这肯定不是国家机密，政府要员上红楼，不管是否公开了那肯定都是国家机密。换言之，西门庆和潘金莲不是国家机密，江先生和宋小姐那肯定是国家机密。坏了，怎么能泄露国家机密呢？政府要员从来都是清心寡欲，不食人间烟火的金刚，怎么能和潘金莲、红楼之类扯到一起。这会不会又是一个“非法获取国家机密罪”，或者是“向境外人士非法提供国家机密罪”？说道这里，我自然有些害怕，不过，俺不是郑恩宠，俺首先声明，天下姓江的先生和姓宋的小姐多的是，你知道我说的是哪个江先生和宋小姐。

郑恩宠,谁都知道是因为周正毅被捕，但守信的上海市公安局发言人在郑恩宠被捕后告诉媒体，郑的被捕与周正毅案没有任何关系。既然没有关系，敢问守信的陈良宇：怎么不讲郑恩宠是怎么“非法获取国家秘密”？是怎么“向境外人士非法提供国家机密”？国家机密又怎么到了郑恩宠手里？是谁泄的秘？陈良宇和上海市为泄秘应当承担什么责任？

在上海帮眼里，黑就是白，白就是黑，黑白颠倒，才能乱乾坤。周正毅是上海首富，是上海大员的座上宾，再黑也是光亮无比；和周正毅过不去，那自然是漆黑一团。

信用那是什么东西。上海帮什么不敢动，没有什么能够成为上海帮的清规戒律。
上海滩也不是毫无信用，郑恩宠就是上海滩的信用之塔，郑恩宠就是上海滩的正义之塔，郑恩宠不畏强暴，为民请命，铮铮铁骨，不逊鲁迅。

郑恩宠多年来一直为上海弱势群体打拆迁官司，对近年来上海愈演愈烈的城市土地开发黑幕了如指掌。去年，郑恩宠就开始搜集周正毅在静安区东八块地段土地交易中的犯罪事实和一系列人证物证，是目前正在审理中的静安区东八块地段强迁居民状告周正毅与政府官商勾结诉讼案的促成人，也是民间掌握周正毅案官商勾结罪证最重要的证人。

这就是所谓的国家秘密，这就是所谓的“非法获取国家秘密”，这就是所谓的“向境外人士非法提供国家机密”。

陈良宇也的确守信。被告周正毅还逍遥法外，原告郑恩宠已经深陷牢狱；因为郑恩宠对近年来上海愈演愈烈的城市土地开发黑幕了如指掌，陈良宇便抓人封口。其实，上海帮没有杀人灭口，郑恩宠已经够幸运了，如果来个杀人灭口，不是连个含冤的机会也没有。陈良宇是什么人？对其主子都毫无信用可言，甭说一个小小郑恩宠。

周正毅与贪官勾结诈骗国家贷款和无偿占用国有土地一案东窗事发以来，言必称江主席的陈良宇改了，频频向胡锦涛示好。据媒体报道，“陈良宇公开讲话言必称胡锦涛总书记，而对江泽民反而很少提起。最明显是中共七一建党之日，陈良宇的讲话，提到了胡锦涛（紧密团结在胡锦涛为总书记的党中央周围 ......，认真落实胡锦涛总书记 ......）和邓小平（高举邓小平理论旗帜），但却只字不提江泽民（只说了贯彻三个代表理论）。
”
仅仅是被胡温抓住了把柄，江主席还没有失势，就抛弃对江主席的信誓旦旦，开口胡总书记，闭口胡总书记，江主席不提了，江主席到那里去了，陈良宇不讲了；在这个节骨眼上，怎么能提江主席呢？

这就是守信的上海帮。这就是守信的陈良宇。

这正是：上海滩黑白颠倒，上海帮何信之有？

2003年9月3日于山东
──原载《议报》〔原题：上海滩黑白颠倒，上海帮何信之有？〕