既然不能兌現，怎麼能輕易當真。說上海幫不能兌現，誰也不敢輕易亂說，這自然需要證據；遠的不算，訪訪近日上海灘，看看首富周正毅，想想律師鄭恩寵，一切都自然明了了。

好一個「守信爲榮」？好一個「失信爲恥」？好一個「無信爲憂」？

信爲正義之本。上海什麼時候成了中國最聖潔的地方？上海什麼時候成了中國最正義的地方？從江澤民到黃菊，從黃菊到陳良宇，那個守身如玉，那個冰清玉潔？從周正毅到劉金寶，從劉金寶到江綿恆，那個事件透着正義，那個事件透着光榮？周正毅巧取豪奪，成爲上海大員的座上賓，這叫不叫信？鄭恩寵不畏權貴，主持正義，淪爲上海大員的階下囚，這叫不叫信？江大公子頭頂科學皇冠，腳蹬電信快車，黑白通吃，這叫不叫信？

陳良宇談誠信，上海灘上講誠信，這簡直是妓院裏捧出了貞節烈女，黑手黨裏走出了活雷鋒。

讓陳良宇守信，就好比讓西門慶做孔繁森；讓上海守信，只要上海幫據守上海灘，就好比讓潘金蓮做劉胡蘭。

好一個守信的陳良宇？好一個守信的上海灘？

鄭恩寵從以煽動羣衆罪名追捕，到以「非法獲取國家機密罪」拘留，到以「非法獲取國家祕密罪」控罪，再改倒「向境外人士非法提供國家機密罪」控罪，短短几天，罪名數移，上海灘何信之有？

短短几天罪名數移，這說明了什麼？這說明了，上海幫還沒找到抓鄭恩寵的藉口，就開始動用國家機器陷害鄭恩寵了。都不知鄭恩寵犯什麼法，就可以非法抓一個律師，好一個守信的陳良宇？好一個守信的上海灘？

堂堂上海市，抓一個小小的鄭恩寵，竟然編造不出一個較爲恰當的罪名。可見，上海幫當時抓人之急切，心態之瘋狂。

鄭恩寵僅僅向上海灘的一個小文盲討個公道，就觸動了老虎屁股；誰知道10年前還是上海灘小混混的周正毅竟然成了國家機密。上海灘的國家機密怎麼都和這個小混混有關？鄭恩寵在中國生活這麼久了，怎麼不知道政府要員的家事、醜事、壞事都是國家機密。政府要員登黃鶴樓只要報道了，這肯定不是國家機密，政府要員上紅樓，不管是否公開了那肯定都是國家機密。換言之，西門慶和潘金蓮不是國家機密，江先生和宋小姐那肯定是國家機密。壞了，怎麼能泄露國家機密呢？政府要員從來都是清心寡慾，不食人間煙火的金剛，怎麼能和潘金蓮、紅樓之類扯到一起。這會不會又是一個「非法獲取國家機密罪」，或者是「向境外人士非法提供國家機密罪」？說道這裏，我自然有些害怕，不過，俺不是鄭恩寵，俺首先聲明，天下姓江的先生和姓宋的小姐多的是，你知道我說的是哪個江先生和宋小姐。

鄭恩寵,誰都知道是因爲周正毅被捕，但守信的上海市公安局發言人在鄭恩寵被捕後告訴媒體，鄭的被捕與周正毅案沒有任何關係。既然沒有關係，敢問守信的陳良宇：怎麼不講鄭恩寵是怎麼「非法獲取國家祕密」？是怎麼「向境外人士非法提供國家機密」？國家機密又怎麼到了鄭恩寵手裏？是誰泄的祕？陳良宇和上海市爲泄祕應當承擔什麼責任？

在上海幫眼裏，黑就是白，白就是黑，黑白顛倒，才能亂乾坤。周正毅是上海首富，是上海大員的座上賓，再黑也是光亮無比；和周正毅過不去，那自然是漆黑一團。

信用那是什麼東西。上海幫什麼不敢動，沒有什麼能夠成爲上海幫的清規戒律。
上海灘也不是毫無信用，鄭恩寵就是上海灘的信用之塔，鄭恩寵就是上海灘的正義之塔，鄭恩寵不畏強暴，爲民請命，錚錚鐵骨，不遜魯迅。

鄭恩寵多年來一直爲上海弱勢羣體打拆遷官司，對近年來上海愈演愈烈的城市土地開發黑幕了如指掌。去年，鄭恩寵就開始蒐集周正毅在靜安區東八塊地段土地交易中的犯罪事實和一系列人證物證，是目前正在審理中的靜安區東八塊地段強遷居民狀告周正毅與政府官商勾結訴訟案的促成人，也是民間掌握周正毅案官商勾結罪證最重要的證人。

這就是所謂的國家祕密，這就是所謂的「非法獲取國家祕密」，這就是所謂的「向境外人士非法提供國家機密」。

陳良宇也的確守信。被告周正毅還逍遙法外，原告鄭恩寵已經深陷牢獄；因爲鄭恩寵對近年來上海愈演愈烈的城市土地開發黑幕了如指掌，陳良宇便抓人封口。其實，上海幫沒有殺人滅口，鄭恩寵已經夠幸運了，如果來個殺人滅口，不是連個含冤的機會也沒有。陳良宇是什麼人？對其主子都毫無信用可言，甭說一個小小鄭恩寵。

周正毅與貪官勾結詐騙國家貸款和無償佔用國有土地一案東窗事發以來，言必稱江主席的陳良宇改了，頻頻向胡錦濤示好。據媒體報道，「陳良宇公開講話言必稱胡錦濤總書記，而對江澤民反而很少提起。最明顯是中共七一建黨之日，陳良宇的講話，提到了胡錦濤（緊密團結在胡錦濤爲總書記的黨中央周圍 ......，認真落實胡錦濤總書記 ......）和鄧小平（高舉鄧小平理論旗幟），但卻隻字不提江澤民（只說了貫徹三個代表理論）。
」
僅僅是被胡溫抓住了把柄，江主席還沒有失勢，就拋棄對江主席的信誓旦旦，開口胡總書記，閉口胡總書記，江主席不提了，江主席到那裏去了，陳良宇不講了；在這個節骨眼上，怎麼能提江主席呢？

這就是守信的上海幫。這就是守信的陳良宇。

這正是：上海灘黑白顛倒，上海幫何信之有？

2003年9月3日于山東
──原載《議報》〔原題：上海灘黑白顛倒，上海幫何信之有？〕