大陸反戰聲只是籠中鳥鳴
 
範英著
 
2003年2月20日發表
 
【人民報消息】從當初的八旗子弟,到今天的退休職工,晨間提籠溜鳥,或把籠子掛在樹上,聽其啁啾,乃古都一景,北京人的一樂。至於那籠中鳥兒,是否懊惱自己的不得展翅飛翔,因爲沒有精通鳥語的公冶長,我們無法去採訪。不過,今天大陸人士的反戰聲音,同這籠中鳥鳴,卻有頗多雷同之處。

2月15日,全球近60個國家、600多個城鎮的1150萬人湧上街頭示威,反對美國攻打伊拉克。在這次「規模歷來之最」的示威中,臺、港不落人後,海外華人不落人後,都有反戰人士參加了這次共同行動。

示威者基於個人的判斷,有什麼極待宣泄的感情,就可以上街喊出來,在他們看來,是天賦人權,而在大陸卻是天方夜譚;特別是向美英等主戰國的示威,明明是在同政府唱反調,卻不但不受政府幹預,反而受到警察保護,這是我居住大陸半個世紀,想都不敢想的。

人民日報網站在次日刊登了20幅不同國家示威場面的照片,在報導中引用了10餘則示威者精警的原話,立場鮮明,手法簡潔,足見記者功力。應該說,這下子大陸可出現「上下同心」了。因爲近日大陸社會上反戰聲浪不斷,通過學者集會、網上簽名等方式,表達出來。對於那些「逢美就反」的人,如見「9.11事件」和太空船出事而幸災樂禍的人,不在此列,因爲他們失去人性,不值得一提。而對於那些確實基於自己的獨立思考而反戰的大陸人士,我對他們投以尊重的目光,但也請他們考慮我的質疑。

既然中國政府扯著法國衣襟一次次表明反戰立場,既然中共黨報對「2.15」全球反戰大遊行通過報導表達了鮮明的支持立場,那麼,爲什麼在13億人口的大國裏,竟然不見一處一組反戰遊行的信息?難道這不正是爲支持反戰事業添磚加瓦的恰當時機嗎?平時見國際榮耀事就鑽,喊破嗓子表示要爲世界和平做貢獻的國家,今天有哪怕有一點點人蔘與共同活動,不是順理成章的事情嗎?這些日子,紐約奇寒,但要上街示威的還是上街了,是不是你們比紐約人怕冷?我看你們怕的不是冷空氣,你們怕的是引火燒身!

中共爲保集團私利而保制度獨裁,爲保制度獨裁而在國際上耍兩面派之外,在國內警戒社會上的「異見」、「異動」,已達到草木皆兵的程度。日前合肥一起校門前交通事故引起的學生遊行,弄得中央如臨大敵,就說明其神經衰弱的程度。此次反戰者的活動,固然給中共以呼應,但以「魏晉清談」形式出現則可,若玩真的,上什麼街,遊什麼行,示什麼威,那就超越了中共的警戒線,不動武警伺候,還能怎麼著!在「只許動口水,不許動雙腿」的鐵則下行事,中共才能有在國際上翻手爲雲、覆手爲雨的戲法可變,才能免掉遊行變鬧事、鬧事人變成中共掘墓人的不堪設想的後果。

大陸反戰者是否意識到,在這種警戒線下的「自由發言」,雖然獲得當政者一時的貴手高抬,而實質上卻是對你們的極大污辱呢?因爲這種「有限准許」,明明是一種利用,是今天的「用得著你朝前」,一轉臉兒就會「用不著你朝後」了!這中間根本談不到對你的獨立思考的尊重!

魯迅描述過一種公允之態可掬的吧兒狗形象,他當時所指目標未必妥當。但是,對於今天中共在國際上貌似公允的僞善而言,未嘗不是入木三分的寫照?在紐約,年年春節遊行時販賣打壓臺胞、迫害法輪功政策的,是誰?在金正日搞核訛詐,叫囂導彈打到美西、廢除停戰協定時,將糧食和石油源源不斷地運去,使其有恃無恐的,是誰?口稱不支持伊拉克,爲什麼克林頓下令轟炸伊拉克軍事設施要選擇在星期六,以避免炸死施工的中國工人?

大陸反戰者的獨立思考,應該敬重;大陸反戰者的理念和判斷,應該敬重。但他們的聲音等同籠中的鳥鳴,他們的鳴聲可以得到提籠者的皮笑肉不笑的回報,若你想到籠子外面去,不說飛一飛,就是像麻雀般在平地上跳一跳,也是一百個不答應。這就是眼前的事實!




 
分享:
 
人氣:9,528
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]