互联网就好比一张渔网，它的信息分散存放在网上的各个节点上。即使这张网遭到攻击，只要不是整个的毁灭，那相关的信息将仍然可以沿着剩余的网络到达目的地，完成它的使命。因为有了这种「没有指挥中心的指挥中心」，指挥系统遭受到核攻击的担心就已不复存在。

「没有中心的中心」这一哲学思想在网络技术上的新的运用，就是「自由网」的出现。因为网上言论管制的主要方法，就是封锁服务器。ＣＮＮ、美国之音、ＢＢＣ、《大参考》这些发出不同声音的网站，在服务器被封以后，从中国国内一个也上不去。但「魔高一尺，道高一丈」，自由网的出现彻底改变了这种情况。传统的万维网采用的是中心服务器和边缘客户器的结构。所有资料集中在服务器上，用户只能从服务器上调取资料。所以，一旦核心服务器被攻击或封锁，用户就无法看到该网站发出来的信息。而自由网不同，它采用的不是「中心─边缘」结构，而是采用对称（Ｐ２Ｐ，或Peer-To-Peer）的结构。网路的所有参与者，人人都是服务器，同时又是用户。它有成百上千的用户，也就有成百上千的服务器！──这样一来，你还怎么去封网呢？所以去年大陆的互联网在江绵恒领导的屏蔽小组的研究下，屏蔽率由50%提高到99。5%，再加上30万的网警，大陆的网民们想看到海外的网站是非常困难的，只好由着中共喉舌说什么就听什么。

后来美国几个大公司发誓要冲破中共火墙的封锁，结果出了个自由网，现在只要你上了自由网，多厉害的封锁也显得软弱无力，那可真是「要啥有啥，吃啥啥香」。

中共的封网技术在自由网面前彻底地失败了，其实也寓意着「核心」在「民主」面前的失败。邓小平同志早就讲过，「把一个党的希望过多地寄托在一个人身上，是极不正常的，也是极其危险的，不出事则已，一旦出事，后果不可收拾」。

第十五届中央政治局第四一五号决议，该四一五号决议内容如下：

会议根据党内从中央到地方、军队系统和党外人士，都要求和希望从更有利于党的事业、更有利于国家发展、更有利于新世纪初面临错综复杂局势的判断、决策，经充分、全面分析、衡量，特别是政治局、政治局常委会内，胡锦涛同志、李岚清同志、温家宝同志、吴邦国同志、罗干同志、曾庆红同志等的建议，要求江泽民同志在党的十六大领导班子中，能继续作为核心，领导全党、全军、全国人民。经政治局一致通过，建议江泽民同志在新一届，继续担任党的总书记、中央军委主席，并根据在任期内的当时情况，或在党的十六届三中或四中全会上，再作交班的决定。