江泽民自诩“对几乎所有发达资本主义国家的政治系统都进行过研究”，还“研究了二十七个国家的政治系统”。那么其研究水平到底如何呢？

1、中国的政治权力交接比西方稳定。“西方世界的政党提名人一旦当选，他便很难继续其前任所开展的项目。到我离开历史舞台的时候，我认为我们的政策，我们已经制定的方向不会发生任何变化，下一代领导人将继续沿着这条路走下去”。

谁要想去大学任教，大概得有个博士头衔吧。若以江核心这个水平去作论文答辨，糊弄政治系导师，大概再研究二十七个国家也通不过。江泽民也许没忘记共产党建国后有几次和平权力交接。刘少奇距接班咫尺之遥而却含冤而死；林彪虎视耽耽而终梦碎蒙古大漠；华国锋位子未热而人已被架空；邓小平三进三出阶级敌人，反左反右中国的政策几时稳定过？接班人有几个能善终？紫阳兄能全身而退可谓奇迹。有人说，“共产党的政策，就象六月的天，说变就变”，如是也。

不过，江核心最后还是给自己留了一条后路：“或许我有些太过自信”。说了半天，不全成了废话一通？

2、民主制度行不通，中国不须反对党。原因很简单：“中国有十二亿六千万人口，至少有一亿人仍然没有读写能力。我们怎么能够进行直接选举呢？我是通过间接选举，由三千名全国人大代表推举为国家主席的”。

江泽民作秀也是够大言不惭的了。自己搞幕后操纵，强迫三千名代表只选他一人，竞还敢自称是人大推举！江核心声称中国的国情是决不能民主，因为中国人多、文盲多。那就让朱镕基、乔石、李瑞环等也出来在全国人大这个三千人的“理想国”里选一下，看是否轮得着他？这回可不牵扯十二亿六千万人口的问题，三千名全国人大代表大概也不会有几个没读写能力的了。但相信江核心最终不敢去尝试，因为人多、文盲只不过是冠冕堂皇的借口而已。

再说，中国人口只会越来越多，文盲的比例也不会减少到哪去，按江泽民的逻辑，中国的民主是永无可能了？中国人就这么悲哀无望？

可是西方民主几百年前就有了，那时的文盲按比例大概不比今天的中国(1/12)少吧，怎么就民主了起来？今天美国的人口比200年前翻了好几倍，怎么现在倒比以前民主多了？就凭这个逻辑水平，大概没人相信江总书记能拿个博士文凭回来。况且，中国人还不至于比老外野蛮、冲动、愚昧那么多吧？西方人能做到的事，凭什么咱中国人做不来？

想来想去，大概是江核心知道自己不是块料，民选定不胜算，只好独裁了之。研究了几十年，最重要、最真心的结论大概是这个吧。江核心在国人、老外眼中的开明形象总算漏了底。

要不然，江总书记研究了几十年政治，怎么就会不懂“绝对的权力必然导致绝对的腐败”这一铁律？怎么就会熟视无睹让英明伟大的共产党变得越来越腐败、越来越不得民心、越来越没有号召力？江绵恒的官爵财富还不是凭他爸特权搞来的？福建远华走私案查不透还不是江核心保护所致？为了自己的独裁，为了江家的权势，为了一党的私利，这才是江核心不行民主、要实行党禁的真正原因所在。

仅从以上几点来看，江核心的研究是丝毫不符事实、不合逻辑，只有信口雌黄、玷污学术殿堂、羞辱中国人的份，而其中却让人看到他落后的独裁、蛮横、狡辩的心态。让他当教授，说句不客气的话，那就是让癞蛤蟆去吃天鹅肉！

摘自(大纪元)