东方日报社论:血泪溅迸惨熬煎,风雨飘摇又四年
 
2001年7月2日发表
 
【人民报消息】今天是特区政府成立四周年的日子。最近几天的民意调查显示,特首董建华的民望继续维持低落,市民对经济前景失望,特区政府的无能管治,甚至导致六成市民不以身为中国国民为荣。对中学生的最新民意调查,对董建华列为施政重点的环保问题,也感到不满,空气污染,学生们抬头不见青天,纷纷反对董建华连任,说宁愿「博一博」,也希望另有特首人选。

  四年以来,以董建华为核心的特区政府,假大空话说尽,成绩却贫弱差劣,施政愚庸,威望扫地,这已是不容争辩的事实。四年前对董建华寄予厚望的人,在铁一般的事实面前,要为董建华的治港成绩挺撑辩解,也不禁理屈词穷。特区政府在四周年前夕,炮制出一项粉饰升平为自己脸上贴金的「二○○○至二○○一年大事纪要」,断章取义地拼凑了一大堆外国商界报刊对特区说的一些客套外交词令自我抬捧,但恰恰正是二○○○年度,香港自杀死亡的人数创新高,其中四成因失业煎熬而自杀,这个数字就是对特区政府祸港四年的最有力控诉。

  以董建华为核心的特区政府四年以来,志大才疏,横冲乱撞,结果是头破血流,天怒人怨,可以归纳为十大败绩。

  一、董建华本人炮制了「八万五」计划经济的建屋数字,经历金融风暴,令地产楼市一沉再跌,制造近三十万户负资产者,经济转型不成,「八万五」令香港经济陷入困局,董特首眼见闯下大祸,又召见几份保皇报章,轻佻地说一句「八万五已不存在」,公然愚弄港人,但居屋至今仍然按照「八万五」思维精神推售,令负资产者与经济陷入万劫不复,这是特区政府四年来的罪孽之首。

  二、以梁爱诗为首的律政司司长,一上台就徇私开后门释放与董家有交情的前星岛主席胡仙,不起诉廉署力求检控的诈骗罪,其后法官阮云道之子阮家辉藏毒、房署高官潘启迪高买,又被撤销检控。偏私权贵,苛控平民,法治沦为人治,香港法治基业受了致命打击。

  三、在「八万五」大干快上的「建屋大跃进」之下,居屋出现大量劣质短桩楼宇,房屋署署长苗学礼安然于位,楼市价格更为低贱,市民生命安危毫无保障。

  四、「公务员体制大改革」胡乱上马,矢言十八个月内完成,现在已过了两年多,虎头蛇尾,公务员效率照样低沉,士气低落,徒见一轮狂乱动作,不见成绩,滋扰公务员队伍,自毁长城,危害社会稳定。

  五、特区政府一成立,就以政治为考虑,为表「爱国」热诚,未经谘询家长民意,粗暴地强行「母语教学」,导致英语水平急降,后又容许百家精英名牌保留英语教学,把学生的青春和前途当作实验的赌注。

  六、头脑发热,心血来潮,大搞「专上教育假大空」,声称十年内将中学升大学率提高至六成,疯狂增加副学士等学额,但又削减大学 育资源,最后又承认「六成升学率」目标难达,以量害质,「短桩大学生」大量生产,大学质素急降。

  七、指使特首办高级特别助理路祥安召见港大校长郑耀宗,不惜粗暴干预学术机构的民意调查,压制学术自由,致令郑耀宗蒙羞辞职。港大百年累积的声誉资本,毁于一夕之间,校长一职悬空,虽向国际招手,至今仍未有人肯就任。

  八、不讲法治精神,以长官个人偏见意志,表态打压法轮功,先是半遮半掩地说「多多少少有点邪恶性质」,继而大骂为「肯定是邪教」,打击宗教信仰自由,其循序渐进的层压式与藉私隐、色情等理由打压新闻自由的行径如出一辙。

  九、草拟特首选举条例,破坏《基本法》,主动迎合北京中央,将中央罢免特首的权力无限扩大至「任何情况」可随时罢免特首,破坏高度自治,自毁长城,出卖香港利益。

  十、与民主党郑家富等人勾结,成立「报评会」,并酝酿给予报评会豁免受诽谤起诉的绝对权力,向看不顺眼的敢言独立报章磨刀霍霍,与新闻自由为敌。

  以上十项,仅是四年来特别重大的情节,尚有其他如版权法修订草案等旁枝末节,失误繁多,未能尽录。特区政府成立四年,董建华治港的败绩,用《易经》的一句话来形容是合适不过:「德薄而位尊,智小而谋大,力小而任重,鲜不及矣。」这几句话的意思是:德行不够,坐上了高位,智力低下又偏要谋图才能不可及的大事,力量微小而又职责太重,很少有不遭遇祸患的!四年假大空、八万五、高科技港和中药港的种种 花泡沫,如今安在?

四年前,国家领导人亲自来港主持庆典,对董特首付以重托,四年后的七月一日,中央领导人也不来香港出席庆典了,如果特区政府的统治成绩出色,中央一定引以为傲,正如一个儿子大学一级荣誉毕业,家长一定会出席毕业典礼分享这份荣耀的。特区政府四周年,天文台又挂起了三号风球,但对于饱受困苦的市民,却几乎无一天不在经济民生的十号风球下苟延残喘,市民血泪溅迸,政府风雨飘摇,特首今天上午在主持升旗礼时,面对庄严的国旗和雄伟的国歌,他如有儒家精神的知耻之心,眼看国旗下这样一个烂摊子,上对国家先烈应感重命有负,下对六百万市民,又岂能无愧于心?


 
分享:
 
人气:9,591
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]