李怡:華萊士歪曲事實?
 
2001-1-12
 
【人民報訊】李怡12日在蘋果日報發表專欄文章:歪曲事實。文章說,江澤民在星期二會見日本社民黨黨魁土井多賀子時,為《天安門文件》一書,批評了他曾認為既不Simple也不Naive,而且比香港記者「高到不知哪去了」的華萊士,說他在《六十分鐘時事雜誌》訪問張良的節目中,作出一些有關六四事件不正確的評論。土井多賀子引述江澤民的話說:「西方傳媒根據自己的觀點報導事件並沒有錯失,但他們不應歪曲事實。」

文章認為,在《六十分鐘時事雜誌》中,華萊士基本上只是訪問有關人士,如提供原材料的張良、編輯之一的黎安友(AndrewNathan)、前美國駐華大使李潔明(JamesLilley)。據外電報導,華萊士自己的意見,主要只是說:江澤民在二○○二年中共十六大將要退休,但希望繼續領導軍隊,改革派正盡力阻止他在十六大後保持軍委主席職務。

顯然,江澤民在去年八月接受這位比香港記者「高到不知哪去了」的華萊士的訪問,自以為和他「談笑風生」就能改變他的觀點,從此對中國「友好」,未免太Simple,太Naive了。華萊士居然在同江主席「談笑風生」之後,竟對江主席在十六大之後的職位說三道四,並「歪曲事實」,真是不夠意思。

文章表示,「歪曲事實」大約就是目前北京當權者對《天安門文件》的定評。在江澤民講「歪曲事實」的同一天凌晨,中國外交部發言人朱邦造已為這本書發表談話,說「任何人使用編造材料、歪曲事實的卑劣手法,重新炒作此事,圖謀搞亂中國,都是徒勞的。」《天安門文件》的編者之一黎安友教授回應說:「我承認歪曲事實是徒勞無功的,同樣地,掩蓋事實也是徒勞無功的。」

朱邦造說,對於「天安門事件」,「我們黨和政府已經做出正確結論」。問題是:如果全世界都相信這結論是正確的,就不會有人去「編造材料」、「重新炒作此事」。事實是:在「我們黨和政府做出正確結論以後,這十一年多以來,不斷有「材料」出現,包括丁子霖的《六四死難者名冊》,包括卡瑪.韓丁的電影《天安門》,也包括這次的《天安門文件》,它們在全世界大多數人當中,所取得的信任程度,遠超過「我們黨和政府的正確結論」。而「我們黨和政府」所指的「歪曲事實」,在人們心目中,大概也等同於「六四」後,袁木說外國電視上的「六四」畫面是利用「高科技剪接出來」的吧。
轉自 大紀元
(http://renminbao.com)

 
分享:
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予捐助,哪怕3元5元也是鼓勵和支持。讓我們一起打拼未來!

 
PayPal在線支付

 
文章二維碼: