參院已排定十九日表決中國大陸PNTR法案，影響力龐大的華盛頓郵報值此關鍵時刻發表社論，強調參院表決前，還有一項重要問題必須先解決，就是中共入會案不能以犧牲臺灣權益爲代價。

這篇社論中說，一九九二年中共從布希總統手上取得兩岸入會條件，是北京先、臺北後的入會模式，而且臺灣不能以主權國家，必須以個別關稅領域申請入會。

表面看，中共什麼都得到了。但今年七月，中共入會談判代表團在日內瓦出新招，要把臺灣入會案再變成「中國的個別關稅領域」，使臺灣成爲中國一部分的文字納入世貿組織文件中，中共外交部發言人上週還重申此一立場。

郵報社論說，中共國家主席江澤民九月八日在紐約和柯林頓總統高峯會時，江澤民再次表達中共拒絕臺灣享有主權地位，並表達中共不會爲了入會在臺灣問題上讓步的立場。

郵報指出，柯林頓政府卻要國會議員不要擔心，因爲中共的公開聲明比真正做法強硬。美國官員說，中共在柯江高峯會後，向他們保證中共會遵守一九九二年的兩岸入會模式協議，美國官員甚至承諾，如果中共到日內瓦再搞小動作，美國會不惜一切阻延中共入會案。

郵報質疑，柯林頓政府何以相信中共官員的私下保證，卻不願認真看待中共國家主席的講話？難道美國參院通過PNTR之後，柯林頓政府就能期待中共會變得比較妥協嗎？如果不是這樣，一個準備要下臺的柯林頓政府做出的保證，又有多可靠呢？

社論說：「贊成(和中國大陸)增加貿易是正確的，但以犧牲臺灣爲代價接納中國入會就絕對是不正確的」。當江澤民在紐約公開演講，威脅臺灣時，柯林頓政府至今沒有任何公開反駁，白宮反而形容柯江會談進行良好，柯林頓鼓勵江澤民恢復兩岸對話。

郵報社論最後呼籲，如果行政部門真相信中共會遵守一九九二年兩岸入會協議，那麼何不在參院下週表決之前，要求中共公開宣示他們願意這麼做？(http://renminbao.com)