江表面是肯定特區在中國改革開放的作用，而且爲鄧小平塑像揭幕，也似乎是他親自做才合情理。但私底下，江氏的算盤還是樹碑和貼金。江澤民是全中國大陸第一任特區辦主任，創辦特區的功勞，他自然不遑多讓。再看他雖已有意讓位於胡錦濤，但是出訪各國的機會卻不讓給小胡，口裏說外訪很累，腳還是不住地往外跑。這種強出頭的態勢，只能說明他並不想輕易退出歷史舞臺。

　　16大權力再分配

　　無獨有偶，在江氏去深圳期間，李鵬也不空閒，一腳又踩到了三峽。長江三峽工程自啓動以來，李鵬已去了十次。李鵬由任水電部長起，就力促三峽工程上馬，如今工程進展順利，並預訂在二○○二年蓄水發電。很湊巧的是，那時正是中共十六大召開，將展開最高權力再分配。李鵬打三峽這張牌，自然令人想到與此有關。

　　事實上，江李在迎戰十六大的權力再分配，搶打的是政改牌。中共五中全會公報提出，「擴大公民有序的政治參與」。這是一個非常重要的政治信號，但外間未引起足夠的重視。

　　何爲公民「政治參與」？目前大陸民衆最要求得到的政治參與權有三樣。第一、重要人事的選舉權；第二、對中共和國家官員的監督批評權；第三、對重要決策的知情權。現時不但中國各級重要官員，不是民衆直選產生，就是中共黨內的高官也不是黨員一人一票產生。以中國人多的國情看，國家元首直選是不可能的，但美國之類的選舉人票制度，大選舉團制度，是可以考慮的，至少目前的全國人大代表應由普選產生。在監督批評權上，應該說大陸目前的批評報導多了，但遠遠不足夠。同樣，在知情權上更受不到尊重。朱鎔基肚子裏有氣，對美國人、日本人公開說，也不對中國人說。江澤民罵了香港記者一通，大陸老百姓多不知道。他們對知情權極度不足，已到了極度不滿的地步。

　　趙紫陽在中共十三大，提出過「增加政治透明度」、「重大問題讓人民知道」、「建立與民衆的協商對話制度」等等。當時，開政治局會前會後都發新聞。兩相對比，如今江澤民擴大公民參與，客觀上是對趙紫陽的重新肯定。雖然，江澤民還強調了「有序」，以別於趙紫陽，並控制政改的速度和秩序，但足以說明他有意改變過往政改停滯不前的保守做法。

　　江李較勁各盤算

　　另一邊廂，在剛剛結束的大陸全國人大常委會立法工作會議上，委員長李鵬講了一段話：爲了與推進政治體制改革、深化行政體制和司法體制改革相適應，要抓緊制訂和完善發展社會主義民主政治、規〖行政和司法制度、加強權力運行監督、促進廉政等方面的法律、法規。

　　李鵬一段話，與五中決議「擴大公民有序的政治參與」一樣，未爲海外傳媒重視。事實上，李鵬的話比五中擴大公民的政治參與權，更進一步，是要在立法領域開始動作。李鵬管人大立法，他從立法層面去講政改，給人印象他推進民主化，將會以穩妥、有序、法律化的形式出現。

　　從中共十六大權力再分配態勢看，各路英雄好漢都只能打這張牌。從目前的北京政局看，經濟改革到今日差不多玩盡了，很難再玩新花樣，即使在「私有化」上搞暗中突破，也只能是隻做不說。而政改這一關，北京遲早要過，腐敗愈反愈烈就是說明。而且民主政治上的壓力又這樣大，因此誰打政改牌誰就得人心，誰就國際形象好。

　　李鵬現被公認國際形象最不好，克林頓都躲開他，避免和他握手，他如果在爲推動民主政治立法上有建樹，可平衡他在六四的負面形象。以他的狀況，應可再做一任委員長，或轉做國家主席，但按「七十退位」的既定方針，他還是要下臺。要不退，只能掀起政治風波，政改就是一種。同樣，江澤民要牢牢控制十六大的主控權，也不得不打政改牌。

　　曾慶紅非省油燈

　　不久前，香港記者被江核心訓斥「幼稚」，有評論稱江核心無端發怒，顯示「目前是他掌權十一年來最困難的時期」。評論提醒讀者注意朱〖基面對日本觀衆說他「受到的不公正超過人們的想像」。這一說法論據顯得不足。即使朱鎔基被指受到不公正對待，是來自江澤民的壓力，那麼，江澤民也是勝利者，無理由發怒。事實上，江朱之間誰也舉不出他們有甚麼重大的原則分歧。

　　那評論還有一個理據是，江澤民在不久前的五中全會要升曾慶紅爲政治局委員，未獲通過，說明他受到政治壓力。對於曾慶紅未能轉爲政治局正式委員，北京還有一個傳說，是指原本江澤民有意升他，爲他在未來十六大更上層樓鋪墊，但是曾慶紅自己向江澤民要求作罷。理由是，他到中央工作後，一直做內部事務，業績有限。因此，這麼快又升官，怕外間議論，說他靠江澤民的靠山往上爬，希望在中央組織部多做些工作再說，江澤民採納他的意見。

　　北京圈子內認爲，這些傳說都沒有根據。曾慶紅不急於任政治局委員，江澤民也沒有提議。曾慶紅應該是老謀深算，十六大一步到位，任政治局常委。中共五中公報說「擴大公民有序的政治參與」，這一招其實也是來自曾慶紅。

　　目前，江澤民外交平穩，大陸經濟回升，處境應說較好，但威望始終不高，上到官場，下至百姓，都可以編黃色笑話來糟蹋他。他要主控十六大，而且真正奠定第三代核心的地位，還須在政改上突破，具體運作也是由曾慶紅去搞。曾慶紅到中央組織部後，已提出「四五八」的新的年輕化的年齡界線，相信很快在黨內民主方面，又見新猷。轉自(大參考)
(http://renminbao.com)