首頁 - Gb - Big5 - 鏡像1 - 鏡像2 - 鏡像3

 
首頁內幕醜聞貪暴時事異象災禍民意希望幽默歌謠評論連載
 
 最新消息 
  • 中央軍委處理涉外宗教問題會議在北京秘密結束 2006年5月7日
  • 大陸來信:抹不掉罪惡痕跡 2006年5月7日
  • 西南王李井泉和沒嚥氣就送進焚屍爐的兒子(多圖) 2006年5月6日
  • 齊齊哈爾市長簽迫害法輪功協議(圖) 2006年5月6日
  • 《國家評論》編輯訪問張而平(圖) 2006年5月6日
  • 雅虎該垮!中共逼迫師濤演出“梁祝”悲劇(多圖) 2006年5月6日
  • 外電報導王文怡為反迫害吶喊 2006年5月6日
  • 紐黑文紅潮翻滾 中共調集三千人馬保衛胡錦濤 2006年5月6日
  • 她讓兩家人大吃一驚:我不是你們家的 2006年5月6日
  • 暴行!人民在譴責 2006年5月6日

  •  

     過去一月文章 
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30123456
    7
     
     
     讀者園地 
     
  • 下載人民報
  • 歡迎投稿
  • 2006年5月7日 星期日
     
    從蘇家屯598倉庫到672-S探尋中共秘密集中營 (圖)
     
    作者:懷明
     
    圖示蘇家屯598倉庫和蘇北編車場的可能位置。
    (點擊放大)
    【人民報消息】2006年4月30日瀋陽老軍醫再次揭示了中共通過軍事手段對法輪功學員進行強制器官移植的內幕。其中提到追查殘害法輪功學員的地下集中營應該把注意力放到軍事設施上。筆者分析這類軍事設施應該具備交通方便(便於轉移)、離大醫院近(便於隨時摘取法輪功學員的器官)、能夠囚禁成千上萬的法輪功學員而又隱蔽到不容易被人發現這樣幾個條件。大城市內地下的人防工程和市區及郊區的武器倉庫都符合這些條件。

    人防工程具備條件

    人防工程現在看來是已經是“准軍事化”的軍事設施、由軍隊控制了。而且這種“准軍事化”的建設是由瀋陽軍區從1999年帶頭在全國興盛起來,與鎮壓法輪功是同時開展起來的。為建設“准軍事化”機關創造條件,各省人防辦機關和直屬單位領導都得參加預備役部隊。比如吉林省人防辦機關和直屬單位就有13人加入了預備役部隊,而長春、吉林市人防辦在2003年就被國家人防辦授予“全國人防機關『准軍事化』建設先進單位”稱號。在2005年9月23日至26日的在瀋陽召開的“全國人防機關准軍事化建設工作會議”會上就表彰了40個這樣的先進單位。這個數字大致跟全國有板有36個以上的集中營數字相符。

    老軍醫提到吉林省有關押12萬法輪功學員的大集中營。如果是用人防工程,有那麼大的面積嗎? 從 http://www.jl.gov.cn/jlsq/jlnj/jlnj2003/t20050726_24912b.htm 上可以看到僅2003年一年,吉林省人防就建成防空地下室17萬平方米,而2002年也應該建成14萬平方米以上。加上以前原有的面積,數字一定相當大。請看, 2003年全省人防“工程建設安排建設項目56個,實際完成投資4,432萬元。四平市站前英雄大街人防工程已完成主體封閉。全年共審批新建民用建築743項,地上建築面積1,010萬平方米;批建防空地下室140項,27.13萬平方米(比2002年增加11.5%);基本建成防空地下室17萬平方米;結建率達到72.7%,審批建設率為42%,分別比2002年提高6個和5.9個百分點,收取易地建設費7 115萬元,比2002年增長34.54%。”從這些數字可以看出吉林省的人防工程是在突飛猛進。這樣的速度不奇怪嗎?

    軍事武器倉庫具備條件

    軍事武器倉庫比人防工程更屬於軍事秘密。尤其是一些廢棄的倉庫恐怕是最理想的。比如蘇家屯日軍留下來的武器倉庫很可能就是用於關押為蘇家屯血栓醫院提供器官的六千多名法輪功學員的集中營。據聶榮臻在回憶時說:“倉庫裡存放的武器,能裝備幾十萬人。曾克林同志帶領的部隊,從倉庫裡取出一批武器,發給了擴編的部隊使用。”(見http://read.shulu.net/newbook/jishiwenxue/diyijuan/one09b.html) 。曾克林所部三天三夜也只是拉出來一小部份而已。除了武裝完東北局的中共軍隊外,中共中央曾命令山東等地30萬軍隊趕到瀋陽去取武器。由此可見這個關東軍最大的武器倉庫絕對名副其實。

    蘇北編車場廢棄的地下工事群都是水泥建的,除了進水外,沒有塌陷。那麼那個東北最大的蘇家屯武器倉庫更應該完好無損。而且應該照樣可以用做倉庫。那個“蘇家屯倉庫”應該就在蘇北編車場附近。要搬運那麼多的武器,日軍自然應該把倉庫健在鐵路樞紐。而在蘇家屯的鐵路樞紐只有蘇北編車場。那麼那個“蘇家屯倉庫”又在哪兒呢?

    筆者曾分析過,那個“蘇家屯倉庫”應該就在蘇北編車場附近。過去做過武器倉庫的設施肯定很堅固應該還可以做同樣的用途。當然做這樣的倉庫就得保密。中國的保密設施都是採用代號的。那麼在蘇北編車場或者說瀋陽南站附近有這樣的代號倉庫嗎?

    答案是肯定的! 瀋陽南站和蘇北編車場西側緊接著的牡丹街上就有一個598倉庫,而且查遍蘇家屯好像就這麼一個代碼倉庫。

    揭發材料表明血栓醫院的地下集中營包括有地下人防工事部份。當年“深挖洞”可都是為備戰的。政府機關下面都有人防工程。既然是備戰用的,蘇家屯的人防工程沒道理不將政府機關、醫院、火車站、和598武器倉庫溝通起來。位於蘇家屯政府機關單位之間的血栓醫院地下沒有人防工程才奇怪呢。

    從598倉庫到672-S

    那麼為甚麼這個倉庫代號為598呢?筆者沒有答案。但在英特網上很多網站(如http://www2.blog.163.com/push/-0MpW-ja3iJT-0- BZb.html)”登有這樣的記載: “1945年9月,蘇軍撤退前,將70萬關東軍的裝備交給了中共軍隊。僅第一、第二兩個方面軍移交中共軍隊的武器就有:3700門火炮、迫擊炮和擲彈筒、 600輛坦克、861架飛機、1200挺機槍、680座各種軍用倉庫、松花江艦隊的船隻。”

    請注意這“680座各種軍用倉庫”其中肯定包括這個最大的“蘇家屯倉庫”。而在移交的名單上這680座倉庫自然應該編號列出來的。蘇家屯倉庫因“蘇”按發音靠後而被列為589號是很有可能的。為了不洩露地址而順便用此編號將“蘇家屯倉庫”稱為“598倉庫”並沿用至今也並非不是毫無根據的。

    由此推論不由的又想到672-S這個老軍醫透漏出來的關押有12萬法輪功學員的集中營會不會是個也曾經是那680個倉庫中的672號倉庫呢?那麼那個S又代表甚麼呢? 其實倉庫的英文Storage的第一個字母不就是S嗎?所以說672-S代表672倉庫也不是沒有道理的。

    有一個不吻合的地方是既然蘇家屯倉庫是最大的倉庫, 比它小的672倉庫能關押得了12萬法輪功學員嗎?其實說蘇家屯倉庫是東北最大的倉庫是1945年的事兒。在過去的60年裡,甚至僅僅在過去的10年裡中共要把一座倉庫改建成個大監獄又有甚麼做不到的呢?

    然而上網從吉林查尋672倉庫結果是一無所獲。但這也是在意料之中的事。如果真有這麼一個倉庫式的監獄當然是中共的絕秘的。

    筆者曾經猶豫再三要不要把以上推論寫出來。如果根本沒有這麼一個人672倉庫,我的推論會不會誤導了追查方向?再者如果不幸被筆者言中,那麼中共當局會不會更加加緊迫害?銷毀罪證?反過來再一想,或者人們看了我的推論會想起有這麼一個672倉庫呢?不就可以有更多人監視它從而可能阻止或減少一些人的死亡嗎?所以還是寫出來的好。

    雖然傳說中共已經把蘇家屯的法輪功學員都轉移或銷毀罪證了,那麼為甚麼又不敢讓真相調查團去調查呢?想必還有沒、或無法消除乾淨的地方。或許那個598倉庫還關押著法輪功學員等著人們去解救呢。


    http://www.renminbao.com
      打印機版
     
    相關文章 > 
  • 中央軍委處理涉外宗教問題會議在北京秘密結束 2006年5月7日
  • 大陸來信:抹不掉罪惡痕跡 2006年5月7日
  • 王村勞教所強迫抽血 強制洗腦血證斑斑(多圖) 2006年5月5日
  • 王文怡:我絕不希望看到美國也發生這樣的事情 (圖) 2006年5月5日
  • 中共軍方官方媒體大洩密 黑幕驚心 (多圖) 2006年5月4日
  • 吁關注白宮喊話背景 沉默批吳弘達粉飾中共罪行 (圖) 2006年5月4日
  • 在線收聽:成都空軍醫院坦承活體移植法輪功學員器官(多圖) 2006年5月1日
  • 瀋陽老軍醫披露更加令人震驚的內幕(圖) 2006年4月30日
  • 轟動世界的王文怡事件引發海內外四項討論 2006年4月29日
  • “我們和你們併肩而立”(多圖) 2006年4月24日
  • 真正的焦點不在白宮前 2006年4月23日
  • 這些日子發生的不尋常事件回放(圖) 2006年4月20日
  • 活體摘器官——來自大陸醫院的證詞 2006年4月18日
  • 全球論壇紐約今日首播-勞教所活摘器官與中國未來研討會  2006年4月15日
  • 暗中殺人霍霍 中共7月記者會或將更具規模 2006年4月15日
  • 韓國民眾:請神靈懲治邪惡的中共(多圖) 2006年4月13日
  • 海外上百團體致各國元首公開信 緊急呼籲制止屠殺 2006年4月12日
  • 蘇家屯已「空城」 全面聚焦中共勞教所及監獄 2006年4月11日
  • 盜取法輪功學員器官的內幕一直在勞教所(多圖) 2006年4月7日
  • 為甚麼瀋陽移植中心的中文網頁被刪除(圖) 2006年4月6日
  •  
    首頁內幕醜聞貪暴時事異象災禍民意希望幽默歌謠評論連載
     
    editor@renminbao.com
    Copyright renminbao.com. All Rights Reserved