【人民报消息】（人民报记者
李昱报导）7月23日，亲共港媒放风说，中共领导人将在8月上旬在北戴河休假办公两周。前几日，美国财政部长贝森特暗示，中南海在即将来临的八月份召开一次重要的闭门会议，被外界解读为是指北戴河会议。在海外各大媒体都在讨论习近平权力消长之际，今年的北戴河会议显得尤为不寻常。
北戴河会议早年备受关注，被视为中共高层在夏天休假期间开会并作出重大决策的场合。中共前总书记胡锦涛执政之后，已于2003年宣布中央五大班子不到北戴河办公。习近平上台之后，更是弱化了北戴河的政治功能，但北戴河疗养制度依然保留。
亲共媒体《星岛日报》7月23日报导，中央领导人将在8月上旬在北戴河休假式办公两周。今年北戴河到底“有会”还是“无会”呢？
时政评论家文昭在其节目中表示，北戴河这个场所，对正在掌权的中共领导人总是不利的。因为这个场合被设计出来，就是为了让政治老人发挥余热的，就是要在既有的机构之外，对中共现任领导人起到限制作用的。这个场合只要有事情在讨论，那肯定就是对现任掌权者不利的，讨论的事情越重大，对正在行使权力的人也就越不利。
今年3月以来，关于习近平身体健康出现问题，以及权力消长引发海外时政圈的高度关注。中共黑箱政治下，今年北戴河会议上会发生什么，引发各界揣测。
2023年的北戴河会议，“日经亚洲”（Nikkei Asia）社论撰稿人中泽克二引述消息人士透露，习近平在今夏北戴河会议上，一群退休中共元老以前所未有的方式斥责了习近平。当时，中共火箭军腐败窝案爆发，前外交部长秦刚出事，恒大集团爆雷等一系列动荡事件，让中共元老们深感忧虑。
去年的北戴河会议，会期比预想通的要长。直至8月16日，中共政治局成员刘国中、王毅已现身，显示北戴河会议已散场，但七常委均未露面。当时有传言说，习近平、蔡奇、李强在北戴河会议上做检讨。据说，元老们认为，习错误严重，但没有人追究其责任或认为他必须立即下台。
党媒《求是网》去年8月15日发表习近平在三中全会上所做的介绍《决定》如何出台的“说明”，习在讲话中暗示自己获得党内老人的支持。文章提到：“2024年5月7日，《决定》稿下发党内一定范围征求党内老同志意见……大家一致认为，《决定》稿坚持正确政治方向……”
习近平“自白式”的署名文章讲述三中全会《决定》是得到党内老干部的同意，也意味著在重大的决策上，习近平还是需要征求元老意见。
海外时评人士蔡慎坤在去年8月15日在X发文写道，习近平的执政能力受到党内外的广泛质疑，政治老人只要有机会说话，还是要以不同的方式表达出来的。三中全会前和三中全会期间，健在的正国级老干部对三中全会决定和习近平本人以委婉温和的方式提出了很多意见。过去习可以把经济问题推到李克强头上，二十大之后都是习家军人马在掌权，习本人必须承担相应的责任，而三中全会又不可能让政治老人都闭嘴，只要一个人开口，其他人也会把怨气发泄出来。
据披露，老人们大致提了30条意见，包括建议恢复集体决策制度；要有懂经济在省市党政机关长期历练过的领导岀来主持工作；在干部选拔任用上要搞五湖四海，不能再继续搞小圈子、小团伙。老人们还提到公安部长的人选绝不能在公安系统内部产生，建议撤销公安部特勤局等等。也就是说对王小洪的公安部特勤局高度不满。
文昭指出，在疫情之后，北戴河会议反而升温，其实也就是说明从2022年以后，整个高层的政治生态是在朝著不利于习近平的方向逐步发展的。
2024年的十一招待会上，习近平身边首席元老的位置，坐著温家宝。
那么今年的北戴河会议，坐镇的是哪位元老呢？文昭表示，答案已经呼之欲出了。
（人民报首发）
△
