|
大危机 中共高层外争内斗 中国大变局在即
【人民报消息】中南海来信
慢山兄
我们中南海也下冰雹了，鸡蛋那么大，许多车玻璃窗玻璃都被冰雹砸坏了，听说习亲自到门外的院子里看冰雹，脑袋被砸了一下，成为大家笑谈。
希望这次冰雹能载入中国当代史册，因为现在高层内斗正酣，也许是天人感应吧，天空上也砸下冰雹来助兴。
这次中美关贸谈判，习是非常强硬的，外交部就是习的喉舌，为什么突然一百八十度大逆转？得感谢普京让习离开了北京，去莫斯科参加二战胜利庆典。
元老与常委们获得了议事空间与时间，如果习在京，后果难以预料。他坚持要看到严重的后果，但他的班子，基本都是报喜不报忧，他看到的与李强看到的，与百姓看到的，不是同一个中国景象。
因为事关国运，所以元老与在京常委们在关键时刻形成决议，接受美国的条件，互降关税，相关细节九十天内再谈判，这是双方都需要的结果，过于激烈的方式会导致脱钩，中国当然更受伤害。
这算不算一次小政变？去年习在三中全会身体出问题，有了北戴河会议，算一次小政变，习的核心大位基本被剥夺，这次，对习更是一次打击，中央也只有他一个人要对美国坚持斗争，武统台湾也不松口。
也利于中美关系中欧关系，如果一直处于战争状态，中国将失去未来三四十年，所以改善中美关系，是重中之重，对美战略，要有止损思维，不要因斗争思维，做损人不利己的事情，要更多的考量国家现实利益与长远利益，美国经济向好，市场消费提升也中国其实是有利的事情。
中央要求习与俄保持距离，俄成为正常国家，利于世界稳定，中俄关系非政治化处理，只在经济与市场上互补，绝不继续卷入俄乌战争。
在温家宝、曾庆红等元老强烈要求下，王沪宁成立政治改革领导与研究小组，主要应对现在出现的高层权力异变，以前江、胡时期曾研究过新加坡模式。王沪宁否定，理由是新加坡模式，是儒家威权与西方资本主义结合，自由度与民主有限，法制法治却昭彰，政治清明、经济绩效显著，这种模式东亚城邦国家可以，版图庞大民族多元的中国很难；
胡锦涛时曾组团考察过北欧福利社会主义，更不行，美国都搞不成北欧那样的福利民主社会主义模式，中国更不可能。
如果是习模式，就会是朝鲜模式，但习公主并不愿意冒亡国灭家的风险。习家人也不愿意。
美国模式，元老与常委们不愿意，中共承受不了大审查大震荡，只能通过时间来渐进改良。
现在元老与常委多数共识是越南模式，内部分权制衡，既有一党政治的威权，又有内部分权机制，遏制体制内大面积的腐败，防止个人极权再次出现，精简体制内人员，加上美国对中国经济开放的要求，中国和平的大变局不是不可能发生，当然，这又等于帮党国在宣传虚假希望了。但有些现象还是值得分析推敲，去年三中全会至今，已见端倪：
现在军权相对独立，军中还有谁在高喊听习主席指挥？
中央纪检也相对独立，所以赵乐际被习刁难，网上传言他女儿被抓，不是空穴来风。
党政开始分权，李强主抓经济，但权力还是有限，中国经济已被习玩败了，十个李强也无法逆转经济溃败的大势，让他主管，其实是把责任推给他了。
越南那样的三驾马车或五驾马车，对中共政改确实有借鉴意义，因为中共不可能搞美国模式的，也不可能搞朝鲜模式，这两种模式元老与常委们都不会答应。
温非常在意政协与人大自下而上的公开选举，但习坚持党领导一切，基层不牢地动山摇。东西南北中，党是领导一切的，这是他的政治信念，不可改变，‘除非我不当中共总书记了’。
美国要求中方开放网路与金融，记得与你闲聊时你开玩笑提了个建议：
雄安新区与海南开放网路与金融服务，将户口迁到这里，设置一定的门槛，三年时间，逐步放开，让一部分人先开放，同时启动政治改革实验，社区自治，公民选举，民间组织建立等等。
一些城市先行一步，确实会带来发展机遇，当年深圳不就是这么发展起来的么？
香港搞一国两制失败，台湾不愿意搞一国两制。现在，中国大陆自己实验一国两制，也许势在必行。
符合条件的城市，可以提出申请，中央政治改革小组审核同意，就可以遍地开花。如果长期封锁网路，不敢一步步开放金融，中国不可能与世界同步发展，不可能成为真正的文明发达国家。
世界正在经济大洗牌，大变局，中国高层内斗，要么斗完全败落，人民闹革命造反，中共垮台，历史翻篇，要么，习洗习革面，或退出舞台，中共藉著与美国关贸协定，同步搞政治体制改良，一步步和平转型。这种僵持状态，不可持续。
今天就说这些，晚安。
慢山叹曰：
美国这边，川普的政治文化大革命，关乎美国国运
俄罗斯那边，如何结束战争，关乎俄乌国运
中国这边，习如何退位，如何启动政治改革关乎中国国运
未来三十年、五十年世界格局，正在大洗牌
生逢重写史诗的大时代，亦悲亦欣，悲欣交集。△（转自吴祚来X平台）
|
