中共为何对曝光声讨“好声音”的舆论一概放行?
 
袁斌
 
2023年8月24日发表
 
【人民报消息】8月17日,著名歌星李玟生前披露“中国好声音”节目组黑幕的录音及视频在网络曝光。曾在“中国好声音2022”任导师的她在录音中哭诉,自己因为说真话,揭露“中国好声音”比赛规则不公平,遭到节目组威胁、羞辱。

此事犹如娱乐圈的一场地震,引来了大量关注,也引发了轩然大波。

“中国好声音”回应说,录音是被剪辑的,遭到舆论抨击,大陆网民呼吁抵制“中国好声音”和其主办方浙江卫视。18日,“中国好声音”母公司星空华文在香港的股价应声大跌,蒸发近116亿港元。仅仅一夜之间,“中国好声音”和蓝台成为众矢之的,被无数圈内圈外人声讨。

连日来,这一事件热度不减,仍在持续发酵。有多名“中国好声音”参赛者先后在网络爆料,自己在比赛过程中遭到不公正对待,一些明星也纷纷站出来力挺李玟,声讨“中国好声音”。和该事件有关的话题,几乎每天都有几个挂在热搜上边 。

迫于舆论强大压力,浙江卫视所属的浙江广电集团已发表声明称,会认真听取大家意见,督促“中国好声音”节目制作方上海灿星文化传媒股份有限公司改进工作,在节目制作中维护公平、公正,并承诺会进一步调查核实。而长春广播电视台旗下的“城市生活广播”频道19日则公开宣布,永远不再与“中国好声音”合作。

纵观事件的整个过程,令我印象深刻的倒不是被曝光的“好声音”的黑幕有多黑,而是中共网管部门对曝光和声讨“好声音”的舆论自始至终都采取了放手不管听之任之的态度,可以说是一概放行。这正常吗?我觉的很不正常,背后肯定有名堂。

“好声音”的主办单位是谁?是浙江卫视,正儿八经的官方电视台。而浙江卫视属于谁?属于浙江广电集团,该省两大官媒之一。旗下“好声音”黑幕被曝光,自然令其脸面无光。按说为了自身的面子和利益,凭它们的能量和能耐,完全有可能在短时间内把事情摆平,令曝光和声讨消声。但实际当中我们看到的是,面对事态的不断发酵,浙江广电和卫视却显的无能为力,完全就是一付被动挨打的样子。不难想像,这种情况只有在网管部门对曝光、声讨“好声音”的舆论一概放行时才有可能。而实际情况也正是如此。

众所周知,中共的舆论管制近年来可以说是一日严于一日,尤其是对有损于官方脸面的负面新闻,基本都是刚露头就封杀。“好声音”黑幕被曝光,不仅令浙江卫视和浙江广电脸面无光,也是官方的丑闻,网管部门为什么不立即封杀,却听任其发酵呢?

这确实是一个耐人寻味的现象。我分析,这件事反映了当下中共舆论控制的一种新走向,那就是用一个或一些小的黑幕来掩盖更多更大的黑幕,用一个或一些小的负面新闻来掩盖更多更大的负面新闻。

“好声音”被曝光的是不是黑幕?当然是。但纵观当下的整个中国,哪个行业没有黑幕?每个行业都有,黑幕可以说无处不在,无时不在。相比之下,“好声音”的黑幕远不算大号的,其实连中号也算不上,只能算是小号的。曝光这样的黑幕,伤不到中共的七寸。

“好声音”的黑幕是不是负面新闻?当然也是。但环顾当下的整个中国,哪个行业没有负面新闻?每个行业都有,负面新闻可以说无处不在,无时不在。相比之下,“好声音”的负面新闻对中共的杀伤力显然不是重量级的,充其量只是轻量级的。

不用说,当前中共害怕被曝光的黑幕远比“好声音”的黑幕多得多,也黑得多,比如这次的水灾惨像;当前中共不想让民众知道的负面新闻也远比“好声音”黑幕多得多,也大得多,比如中共经济暴雷的一连串坏消息。

为何这次网管部门对曝光、声讨“好声音”黑幕的舆论一概放行?说穿了,不是它突然变开明了,放松管制了,而是因为中共在玩弄丢车保帅的诡计,试图以此吸引网民的眼球,从而分散减轻他们对水灾惨像和经济暴雷的注意力,达到舆情维稳的效果。事实证明,这种伎俩也确实有效。

当然,我的意思并不是说大家以后就没必要再去关注类似“好声音”黑幕这样的新闻了,而是说今天的中共不仅更邪恶,而且更狡猾,我们千万不要中了它的诡计,上了它的当,忽略或放过了它想掩盖的更多更大的黑幕。 △

 
分享:
 
人气:29,344
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]