法学教授:对川普的起诉存在“重大缺陷”
 
2023年8月11日发表
 
2023年8月4日,阿拉巴马州蒙哥马利,前总统唐纳德‧川普在阿拉巴马州共和党夏季会议上向该党成员发表讲话。(Julie Bennett/Getty Images)
【人民报消息】 乔治‧梅森大学(George Mason University)宪法学教授霍勒斯‧库珀(Horace Cooper)认为,就前总统唐纳德‧川普(特朗普)对2020年总统大选结果提出质疑而对其提起联邦诉讼,这种做法存在严重的宪法问题,在联邦最高法院看来,就不会有什么好印象。

这位教授在接受EpochTV《美国思想领袖》(American Thought Leaders) 节目采访时说,“在阅读了这份最新的起诉书之后,我认为它存在一些重大的宪法缺陷,因此,我们的司法部长(梅里克)‧加兰(Merrick Garland)应该决定要么将这些起诉书撤回重做,要么完全停止。”

库珀对主持人杨杰凯(Jan Jekielek)说,“这些指控似乎集中在受宪法保护的核心活动上,包括言论自由。”他指出,当时身为总统的川普有权质疑选举结果,可是“在本案中,核心行为,即质疑行为本身,似乎被当成了刑事犯罪”。

他补充说:“仅仅因为有人鼓吹某种立场(就构成犯罪),我认为,这种理念将会受到最高法院的鄙视。”

基于媒体报导的指控

川普正面临上周起诉书中所列出的四项重罪指控。他对所有指控均表示不认罪。

在这四项指控中,有一项是共谋诈骗美国。联邦检察官在起诉书中称,这是因为这位第45任总统故意散布“明知是虚假的说法”,称大选是从他那里窃取的。

库珀认为,要使这一指控成立,就必须将以如下事实为根据,即正如主流媒体所断言的那样,川普确实输掉了美国历史上最安全、最无舞弊行为的选举。

他说,“实际上,我们不知道选举的真相是什么。”他指出,川普在大选日之后发起的司法运动在几个战场州引发了争议。这些诉讼包括:声称选民舞弊、投票程序非法、选票和投票机出错,这些都将导致这些州的选举结果无效。

这位教授解释说,“我们被告知,唐纳德‧川普以巨大的差距输掉了选举,可是这并不完全准确;在许多情况下,这些案件被提交到了缺乏管辖权的错误法院审理,由于技术原因,他们没有进行审判,但实际上允许提供信息,然后他们根据案情作出裁决。”

他继续说道,“许多主流媒体说,2020年的选举是美国有史以来最安全、最稳健、最准确的选举,这一论断尚未得到验证,但在这份起诉书中,我们却假定这一论断是准确的,因此……,(起诉书说)任何与之相反的行为在某种程度上都必须是犯罪行为。”

库珀告诉杨杰凯,“我认为这一步太过分了。”

对法规具有讽刺意味的运用

在对川普提出的另一项指控中,检察官援引了重建时期的民权法,指控这位前总统试图通过“压迫、威胁和恐吓”来侵犯人们在选举中的投票权和计票权。

库珀说,“极具讽刺意味的是,这位特别检察官正在竭力生搬硬套这一项法规。”他指出,这项法律最初是在1870年代制定的,目的是保护倾向共和党的黑人选民新获得的投票权,他们在投票站面临民主党人的恐吓和暴力威胁。

库珀认为,具有讽刺意味的是,川普的选举诉讼大多涉及亚特兰大、密尔沃基和费城等黑人人口众多的大城市的投票诚信问题。

这位教授说,“一般来说,选举舞弊不成比例地涉及这些有色人种社区,你看(司法部)的定罪率,他们起诉并成功的地方,绝大多数都是美国黑人和其他少数族裔占多数的社区;然而,川普竞选团队提出的许多担忧,恰恰涉及到有这类前科的社区。”

他继续说,“他们不去调查这些不当行为,反而试图指控唐纳德‧川普;我相信,哥伦比亚特区上诉法院很可能会说,该特定指控是对这一法规的不当使用。”

审判选在哥伦比亚特区公平吗?

起诉书发布后不久,川普在“真理社媒”(Truth Social)上表示,他希望将此案转移到像西弗吉尼亚州这种“政治上更公正”的地方,并声称鉴于华盛顿DC居民绝大多数左倾,“在这个城市不可能得到公正的审判”。

库珀同意川普的担忧,他说,“(2020年大选)哥伦比亚特区仅有4%的选民支持唐纳德‧川普。”

相比之下,川普在2020 年大选中获得了西弗吉尼亚州69%的选票。

这位教授补充说,“我认为,法院系统内部必须认真讨论哥伦比亚特区法院是否是一个合适的场所;事实上,如果在哥伦比亚特区进行庭审,那么结果可能已经决定了。”

当被问及他最终是否认为这些指控有任何法律依据时,库珀说他不认为,并补充说司法部的正确做法是撤回诉讼。

他对杨杰凯说,“这在美国是一个非常重要的叙事:如果你不是像唐纳德‧川普那样的人,而政府要对付你,你能做些什么来阻止它发生呢?我们绝对会像激光一样聚焦于这里发生的一切,这是因为,如果这种事能发生在唐纳德‧川普身上,我担心这种事也会发生在任何一个美国人身上。”△

英文大纪元记者Bill Pan、Jan Jekielek报导/秋生编译,原文:‘Significant Constitutional Infirmities’ in Federal Indictment Against Trump: Law Professor刊登于英文《大纪元时报》。
 
分享:
 
人气:30,452
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]