中共專家離奇死亡 軍方或提前掌握新冠病毒(圖)
 
2023年7月16日發表
 
【人民報消息】(英文大紀元專欄作家Joe Wang撰文/信宇編譯)據世界衛生組織(the World Health Organization,簡稱WHO)統計,截至6月28日,全球共有6,947,192人確診死於新冠病毒(COVID-19)。其中,1,127,152例發生在美國,這使得死於新冠病毒的美國人數是在越南戰爭中陣亡的美國士兵人數的19倍還要多。

然而,全球新冠疫情自爆發以來已經過去三年多了,我們仍然不知道病毒的源頭在哪裏。人們擔心,下一次的死亡人數可能會更高;因爲我們沒有從這次大流行中吸取教訓,所以我們沒有爲下一次全球疫情大流行做好應有的準備。

所有美國人都有這種擔憂。有鑑於此,今年3月,美國國會一致通過了「2023年COVID-19起源法案」,要求國家情報總監辦公室(the Office of the Director of National Intelligence,簡稱ODNI)「解密與武漢病毒研究所和COVID-19起源之間潛在聯繫有關的所有信息」。新通過的病毒起源法案規定:「國家情報總監辦公室必須向國會提交一份原始報告,要求包含所有相關信息,並僅在保護信息來源和方法的必要情況下進行適當刪節。」

6月23日,ODNI發佈了一份長達10頁的報告,題爲「武漢病毒研究所與COVID-19全球疫情起源之間的潛在聯繫」。作爲一個一直密切關注這個事態發展的人,我發現ODNI的報告基本上沒有什麼新意,只是第5頁透露了一個容易令外界忽略的小細節:武漢病毒研究所實際上開發了一種技術,「沒有留下類似SARS冠狀病毒基因改造的痕跡。」

報告指出:「武漢病毒所的一些冠狀病毒基因工程項目涉及到一些技術,這些技術可能會使有意的改變難以被外界發現。」

武漢病毒所爲什麼要開發這種技術?該研究所的科學家一直在國際上最好的科學雜誌上發表他們對於病毒的研究成果,包括「SARS樣冠狀病毒的基因改造」,因此他們看起來並不想隱瞞他們一直在做的事情。也許他們發表的只是他們研究的一部分,他們想隱瞞那些不想公開發表的研究成果?那會是什麼呢?

在ODNI發佈報告之前,美國調查記者在6月初披露,武漢病毒所三名研究人員胡犇、於平(Ping Yu,音譯)和朱燕(Yan Zhu,音譯)據稱是首批COVID-19患者,他們在2019年秋季患病。據報道,他們當時正在進行SARS樣病毒研究,並從事「功能增益」實驗。功能增益是指改變病原體的特性,以研究其對人類健康的潛在影響,從而增加病毒的傳染性和/或使其更具致命性。

武漢病毒所毫不意外地否認了這些指控。今年6月胡犇接受《科學》雜誌採訪時稱:「最近關於武漢病毒所所謂的『零號病人』的消息絕對是謠言,非常荒謬。」

我曾希望ODNI的報告能進一步揭示SARS-CoV-2的起源。但我通過互聯網搜索發現的一份專利申請明確表明,中共軍方早在2019年9月就掌握了該病毒的基因序列。這與三名武漢病毒所科學家在2019年秋季被病毒感染的指控十分吻合。

值得注意的是,美國司法部在2021年1月15日發佈的一份情況說明中也提出了同樣的指控,稱美國政府「有理由相信,在第一例確定的疫情爆發之前,武漢病毒所內部的幾名研究人員已於2019年秋季患病。」

2020年1月新冠病毒正式在全球蔓延

2019年12月,武漢報告了首例非典型肺炎病例,後被正式定名爲新冠病毒(COVID-19)。這個消息很快被中共當局封鎖,因爲中國正在準備慶祝農曆新年,而這個時間段不允許有任何壞消息傳出。像李文亮博士這樣的舉報人受到了當局嚴厲的懲罰。中國病毒學家直到2020年1月初才有機會正式研究這種新型病毒。

2020年1月11日,上海復旦大學張永振教授課題組向位於馬里蘭州的基因銀行(GenBank)提交了SARS-CoV-2的基因組序列(登錄號:MN908947.1)。張教授通過採集武漢一名41歲男性患者的支氣管肺泡灌洗液獲得了該病毒,而該患者於2019年12月26日入院治療。中共官媒報道他於2020年1月11日死亡。

2020年1月11日是SARS-CoV-2正式爲世人所知的日子。世衛組織宣佈已從中國政府獲得新型冠狀病毒的基因序列,並將很快公佈。


新冠病毒(COVID-19)爆發後大事年表。(Dana Brillante/大紀元)

中共軍方的「曲速疫苗研究計劃」

2020年2月24日,北京軍事醫學科學院微生物流行病研究所的周育森博士和其他10位合作者提交了一份題爲《新型冠狀病毒COVID-19疫苗、製備方法及應用》的專利申請(編號:202010112679.9)。該申請詳細描述了疫苗的設計、疫苗的生產方法以及疫苗的免疫原性等。

我是一名疫苗科學家,曾在全球最大的疫苗公司之一工作了10多年,並於2003年領導了SARS-CoV-1疫苗的研發工作。中共軍方的這些醫學研究人員不僅能夠如此迅速地研究新病毒、開發和測試疫苗,而且還能在短短44天內(從1月11日到2月24日)完成專利申請,他們的速度之快令我震驚!

疫苗研發是一個艱苦的過程,通常平均需要10-15年才能完成。在COVID-19問世之前,最快的疫苗開發是1967年的流行性腮腺炎疫苗,耗時四年。

當然,美國政府爲應對COVID-19爆發而採取的「曲速行動」(Operation Warp Speed)使疫苗公司加快了他們的進程,而我們現在知道這個措施損害了疫苗的安全性和有效性。莫德納(Moderna)公司於2020年7月14日公佈了他們的I/II期臨床數據,而輝瑞(Pfizer)公司於2020年8月12日公佈了他們的數據。同年12月,美國食品和藥物管理局(the U.S. Food and Drug Administration)授予莫德納和輝瑞的疫苗緊急使用授權。

當我在疫苗行業工作時,我是R&D(研究與開發)科學家(我也是其中一員)與IP(知識產權)辦公室內部律師之間的聯絡人。我親自參與了數十項專利申請的提交工作。通常情況下,一旦科學家發現了新的、有用的和非顯而易見的東西,就應立即提交專利申請。

專利申請可以在疫苗經過測試並獲准銷售之前提交。有人可能會說,中共軍方的申請是「臨時性的」,這意味着這個申請將作爲一個佔位符,以便在獲得實驗結果後再進行補充,因此他們起草專利申請可能只用了44天。

是的,當一切進展得非常順利時,一份專利申請可以在大約一個半月內完成。然而,中共軍方的此次申請包含了真實的實驗數據,這些數據通常需要花費相當的時間和精力來完成和收集。因此,研究人員在2020年1月11日或之後才獲得病毒信息的可能性極小。

耐人尋味的時間軸

如果中共軍方醫學研究人員確實獲得了新冠病毒的信息,那麼很有可能張永振教授在向基因銀行GenBank提交基因序列之前就透露給了中共軍方,也有可能他們是通過其它渠道獲得新冠病毒信息。當然,也不排除由於這些研究人員屬於中共軍方,所以他們如何獲得病毒屬於軍事機密,外人不得而知。

研究人員在申請中描述,該疫苗組合物是一種RBD-Fc重組蛋白。它被用於免疫小鼠以產生(含抗體的)血清樣本。這些血清樣品分別在免疫後7天和12天採集。這些繁雜的步驟出現在疫苗開發的每一個階段。

根據我10年來在疫苗開發和專利申請方面的經驗,我大膽估計,中共軍方醫學研究人員在其專利申請中所描述的工作至少需要以下時間:

•疫苗設計:1個月
•開發疫苗生產方法:2個月
•測試疫苗的免疫原性:2個月
•準備專利申請:1.5個月

因此,中共解放研究人員首次獲得病毒及其基因組序列的時間可能是在2019年9月左右,也就是在他們於2020年2月24日提交專利申請之前的6個半月。

中共軍方研究人員離奇死亡

中共軍方此次專利申請的主要研究人員周育森博士於2020年5月神祕去世,享年54歲。周博士是中國最知名的病毒學家之一,曾與武漢病毒研究所以及美國科學界密切合作,然而他的逝世卻沒有在社會上引起任何悼念。這個消息僅在2020年7月發表的一篇文章中被一筆帶過。毫無疑問,中共當局並不允許公衆討論他的死訊。

對於中共當局來說,與新冠病毒起源有關的一切都是國家機密。然而,新冠病毒不僅是中國問題,更是是全球問題。了解更多關於病毒起源方面的知識和信息原本可以拯救數百萬人的生命。

以下是我們知道的事實:

•2020年1月11日,復旦大學張永振教授公佈了SARS-CoV-2基因組序列;
•2020年2月24日,中共軍方醫學研究人員周育森博士及其團隊申請了COVID-19疫苗的專利;
•2020年5月,周育森博士去世;
•2023年6月23日,ODNI發表報告稱,武漢病毒研究所已經開發出一種「不留下SARS類冠狀病毒基因改造痕跡」的技術。

綜上所述,是否有可能從2019年初開始,中共軍方的醫學研究人員與武漢病毒研究所合作開發可感染人類的冠狀病毒,同時開發針對此類病毒的疫苗?如果此事屬實的話,就可以解釋爲什麼周育森博士能夠在2020年2月提交專利申請。由於周博士的申請透露了太多信息,中共對他不滿,不得不將他除掉,斬草除根,毀滅證據。

考慮到中共的一貫做派,以及它在涉及探討新冠病毒爆發源頭時的混淆視聽、遮遮掩掩,缺乏與國際社會的合作,我認爲這個假設的可信度很高。

作者簡介:

Joe Wang,博士,分子生物學家,在疫苗行業具有10多年的經驗,曾供職於總部位於法國巴黎、全球專門從事疫苗研發生產的賽諾菲巴斯德(Sanofi Pasteur)公司。他現在是加拿大新唐人(NTD)電視臺總裁,亦是英文《大紀元時報》的專欄作家。

原文:Chinese Military May Have Had COVID-19 Virus in Its Possession as Early as September 2019刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者觀點,並不一定反映《大紀元時報》立場。 △
 
分享:
 
人氣:85,437
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]