美國國會衆議院美國與中共戰略競爭特設委員會召開聽證會，聚焦美國企業在中國經商面臨的風險。（照片來源：美中戰略競爭特設委員會提供，2023年7月13日）

沈棟（左）、謝扎德·卡齊和派珀·朗斯伯裏2023年7月13日出席衆議院美中戰略競爭特設委員會聽證會。（美國之音記者李逸華攝）

「偉紅從未被指控犯有任何罪行，也沒有任何理由解釋她的失蹤。事實上，中共政權甚至從未承認他們把她帶走了。我猜想她的失蹤是因爲習近平崛起所帶來的變化，」沈棟對國會議員們說。 他接着談到，一直到那本講述他如何在中國經商興衰以及揭露中國商場黑暗現實的回憶錄《紅色賭盤》在2021年要出版前夕，段偉紅才突然出現聯繫了他，告訴他不要出版這本書。 「故事的啓示是：在中國，政治權力凌駕於一切之上。沒有法治（rule of law），只有以法而治（rule by law）。中共在中國的法律之上，習近平更是黨和國家的至高無上者，」沈棟說。這是他獲得的三個啓示中的最後一課。 同場出席作證的還包括爲在華美企提供諮商的風險管理服務公司「戰略風險」（Strategy Risks）首席研發官派珀·朗斯伯裏（Piper Lounsbury）以及中國經濟發展獨立研究機構「中國褐皮書國際」（China Beige Book International）執行董事謝扎德·卡齊（Shehzed Qazi）。 他們都呼應了沈棟的看法，認爲中國共產黨對美國企業及其消費者，甚至所有美國人，都製造了一個危險的商業風險環境。 「許多有幾十年在中國工作經驗的企業高管開始意識到，（共產）黨的目標是爲了促進北京方面所說的目的，即最終取代美國公司和企業，同時在短期內利用或征服這些企業，」 朗斯伯裏在聽證會上說。 朗斯伯裏曾經在中國工作長達10年，中文流利。她對議員們說，北京政府爲了達到他們的目標，他們制定了一套國家發展戰略，靠竊取、脅迫、合併來獲取美國的技術、知識產權和數據。 中共國政府最新修訂的《反間諜法》在7月1日已正式上路，最受到矚目的變動包括擴大了對間諜行爲的定義，以及國安單位的執法權力，同時還要求郵政、電信及網絡服務業者必須配合政府打擊間諜活動。這一調整引起不少在中國的外國企業的緊張和擔憂。 今年上半年，美國商業調查公司美商明智集團（Mintz Group）、美國知名管理諮詢公司貝恩（Bain & Company），和美國諮詢業龍頭公司凱勝榮英（Capvision）先後遭中國政府調查和審問。消息引起兩黨議員高度關注。 「對諮商公司進行打壓、增強數據、保密法以及中國信息的流動，這些都只凸顯了我們與中國之間的不對稱，」 朗斯伯裏說。 聽證會上，多位議員對美國企業在中共國面臨必須在內部設立黨委的問題感到擔憂。 「每一個進入中國的外國企業都會遇到一個時而沉默，時而不那麼沉默的一個商業夥伴：中國共產黨, 」美中戰略競爭特設委員會主席、來自威斯康星州的共和黨聯邦衆議員邁克·加拉格爾（Mike Gallagher）在聽證會上說，「現在是美國企業高管摘掉金色眼罩的時候了。」 沈棟表示，2012年大概53%的企業在內部設有共產黨的政治小組，這個比例過了3年，在習近平統治下的2015年迅速增加至73%。 「有這樣的執行者在本質上就是給習近平權利和能力去整治任何他不喜歡的人，」沈棟說。 議員們認爲，美國企業現在已逐漸意識到在中國做生意的風險。 「這些行爲很難被忽視。我認爲即使是一些在中國擁有最大市場份額的大公司，比如蘋果，也正在嘗試或至少開始實現供應鏈和製造基地的多元化，儘管這需要很長時間，」加拉格爾在聽證會結束後對美國之音說。 不過，加拉格爾提到，仍然有一些金融機構希望回到原來的狀態，這令他感到擔憂。「我認爲他們故意對在中國做生意的風險視而不見，繼續向中國注入資金，或者認爲可以以某種方式說服習近平停止他對美國的激進脫鉤，」加拉格爾說。 他強調，必要的時候，國會必須採取立法措施來強制規範美國企業在中國的運作方式，才能強迫只偏重中國市場的美國企業「脫下金色眼罩」。 「我認爲我們需要通過法律限制美國資本流向中國的關鍵領域，比如生物技術、量子、人工智能和國防等，」加拉格爾說。他認爲本屆國會必須要推動的就是一項資本外流監管法案，透過採取其他經濟措施，修補某些先有法律中的一些漏洞。 委員會首席民主黨議員、來自伊利諾伊州的民主人拉賈·克里希納莫提（Raja Krishnamoorthi）對美國之音表示，他認爲美國政府要做的事是製造激勵措施，吸引美國企業將產業迴流。 「我認爲他們在美國投資比把就業機會、創新和製造業轉移到國外更好，因爲中共會任意奪取人民、任意奪取資產、任意奪取自由。 而且，你可能一覺醒來，發現你的中國夢變成了中國噩夢，」克里希納莫提說。 克里希納莫提議員接着表示，他也已經看到美國企業從警示中覺醒過來。 他說，「中國共產黨需要改變其行爲。我的意思是，一個沒有法治的體制是行不通的，這是許多人目前在中國所觀察到的情況。」 沈棟也在聽證會上呼籲美國必須認清且明確區分企業利益和國家利益。 他說，「認爲對美國企業有利就是對美國國家有利的說法已經被證明是有問題的，資本主義就是，企業管理受自身利益驅動，本質就是短期的。過去十年美國的去工業化和供應鏈的大規模轉移到中國就是證明。」 「在民主社會和國家中，選舉產生的官員應該是真正捍衛國家利益和人民長期福祉的守護者。我認爲在面對企業高管們提倡重新參與、重新接觸的主張時，牢記這一點非常重要。我相信經濟利益就是國家利益。捍衛美國的經濟利益和美國在全球經濟中的領導地位就是捍衛民主世界的經濟秩序，」沈棟在聽證會上的開場述辭最後說道。 沈棟的紅色睹盤消失了，老婆也沒了，他希望用自己的親身經歷讓正在玩的睹棍們趕快清醒過來△