谏诤遭贬 "光荣"多次的范仲淹(图)
 
陆文
 
2020年12月4日发表
 



范仲淹在被贬期间宠辱皆忘,但却时时刻刻不忘贫苦人。

【人民报消息】范仲淹在《岳阳楼记》中,曾写有「心旷神怡,宠辱皆忘,把酒临风,其喜洋洋者矣」的佳句,其中「宠辱皆忘」四字,堪称夫子自谓的定评。事实上,他为了国家和人民的利益,一直将个人「宠辱」置之度外。

干兴元年(公元1022年),宋真宗赵恒去世,年仅十三岁的仁宗赵祯即位,刘太后垂帘听政。时至天圣七年(公元1029年),仁宗本来可以亲政了,但刘太后仍不愿还政于仁宗,还打算在自己六十一岁寿辰时,让仁宗亲率文武百官为她上寿。

范仲淹认为,若如此则有损主威,有亏君体,于是他毅然上疏反对,还奏请刘太后「撤帘还政」于仁宗,不久便被贬为河中府通判。他对此无怨无悔,临离京时,他的一些朋友到郊外为他饯行,一致说他为伸张正义而遭贬,「此行极其光荣」。

明道二年(公元1033年),刘太后死,宋仁宗亲政,范仲淹被召回京,担任右司谏。一日,郭皇后与尚美人起了争执,仁宗劝阻,郭皇后因此误伤了仁宗的颈部,仁宗大怒。宰相吕夷简因与郭皇后有过私怨,便乘机怂恿仁宗废黜郭皇后。

范仲淹得知后,先是上疏反对,继而率御史和谏官到垂拱殿门前,伏奏皇后不应当废。然后,又同御史中丞孔道辅、谏官孔祖德等一起找到吕夷简,诘问他:「大臣们对待帝后,应如同儿子对待父母;父母不和,理当劝谏,岂能顺着父亲把母亲赶走?」然而,仁宗并未因此而改变主意,不但废掉郭皇后,而且将范仲淹贬为了睦州太守。当朋友们再次为他饯行时,都说他「此行更加光荣」,他也频频点头,愉快地接受了友人的赞许。

景佑三年(公元1036年),范仲淹任职国子监,权知开封府。他见宰相吕夷简大权独揽,任人唯亲,搞得吏治十分腐败,便绘制一幅《百官图》进献皇帝。图中还标明了京官晋升情况,指出哪些是按规定正当晋升的,哪些是凭个人关系爬上去的。他奏请皇帝削弱吕夷简的权力。

吕夷简闻讯大怒,反告范仲淹越职言事,离间君臣。结果,皇帝又偏听吕夷简的谗言,将范仲淹贬为饶州太守。此事引起强烈反响,朝中许多重臣都公开为范仲淹抱不平。当范仲淹的朋友们再次为他饯行时,又一致祝贺他「此行尤其光荣」,他也笑着答道:「仲淹我前后已经光荣三次了!」

此后,范仲淹为了报国济民,还继续「光荣」过好几次。其间,诗人梅尧臣为表示对他的钦佩和关切,曾赠他一首《灵鸟赋》,将他喻为灵鸟,并劝灵鸟「结尔舌兮钤尔喙」(闭口不讲话,以免再受贬)。范仲淹感激诗人的好意,却没有接受诗人的劝告,还在自己所作的《灵鸟赋》中表示:「宁鸣而死,不默而生!」

不久,范仲淹又写了《和谢希深学士见寄》诗,进一步表明自己的态度。诗云:

天地久开泰,过言防结括。

谁怜多出处,自省有本末。

心焉介如石,可裂不可夺。

尽室得江行,君恩与全活。

回头谏诤路,尚愿无壅遏。

岂独世所非,千载成迂阔。

诗的大意是在天下太平的的年代,话讲太多了是应该少说。谁能理解我多次遭贬?自知原因与始末。我的心如盘石坚硬,可以击碎,不可剥夺!满朝之人皆随大流而行,感谢皇上还让我活着。回顾我谏诤的正直之道,仍希望以后言路通拓。我不怕今人评头论足,后世讲我迂阔。我为民为国,不愿苟活;宁鸣而死,实在值得!

范仲淹在被贬期间宠辱皆忘,但却时时刻刻不忘贫苦人。无论在何时何地,只要遇到贫困者,他总是慷慨相助。他任越州(今浙江绍兴)知州时得知一位贫寒小吏死于任所,留下体弱多病的妻子和两个年幼的儿子,家贫如洗,无以为生,想回老家而不得。立即「以俸钱百缗赒之」,并派老吏用船送他们母子三人回老家去。

(参考数据:《宋史》、《范文正公年谱》、《宋人轶事汇编卷八》)△

(有删减)

 
分享:
 
人气:15,239
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]