江澤民和曾慶紅是什麼關係?
 
欣仁
 
2003年1月10日發表
 
【人民報消息】江澤民專權時,曾慶紅是他的馬前卒。當時曾與江的關係完全是互相利用的關係,而不是主僕關係。爲什麼這麼說呢?首先是時代不同了,帶着皇權色彩的時代一去難再了,即在黨內,樹立個人權威也已沒有大市場;其次,江或視曾爲僕,曾則決不會認江爲皇上,因爲江無論是在軍隊中、在政府中、在民間,都沒有值得吹噓的炫耀的成績,沒有絕對的威信;第三,許多方面,曾勝江一籌,庸才窩囊廢江澤民根本鎮不住絕頂聰明的曾慶紅。

因此,曾是有可能也有條件營造自己的天地的!這在江還專權的時候已露端倪,不管自覺或不自覺,都給江自造的權焰熏天假象所遮蔽了。

現在江已從總書記的位置上退了下來,卻仍欲隻手遮天,當太上皇,實在是利令智昏、力令智昏。

名正言順。名不正,則言不順。幾千年的文化傳統在全中國根深蒂固,在中共的黨文化中更是如此。江赤紅白眼、明目張膽,不帶絲毫遮掩地向這一傳統挑戰,結果如何,可想而知。其戀棧戀權已忘乎所以,其智昏心亂已不明所以。

江之忘乎所以,可由其秀癮見出一斑。江在全世界面前罔顧外交禮儀,梳頭、吹拉彈唱……這在常人常理視爲極洋相的事爲什麼會一而再、再而三、三而四地重複出現?肯定是得到了身邊人的欣賞、讚歎、鼓勵甚至慫恿,才會使江這並不傻冒的人如此「秀令智昏」!

這欣賞、讚歎、鼓勵、慫恿江出洋相的人裏有沒有曾呢?以曾的聰明、靈動、慮遠謀深,他不會也不屑參與到這支捧場的幫閒隊裏去,但以曾同江的關係,他有責任、有義務也有權利提醒江的。我們無法證實曾參與了慫恿,但我們卻完全可以得出結論:曾沒有提醒江!直到最近訪問冰島、美國,江還出了兩次大洋相!江的這些洋相在中共的元老高官中流傳甚廣,厭惡甚深。曾不會不知道,可見曾在看江的笑話!

由此,可以推知:江在退下總書記後,已暈頭轉向,成了被耍的猴了。你看他在十六大唱獨腳戲、作報告,設計勸留軍委主席,十六大後排名還要佔第一,新聞照片、標準照都要居高臨下……種種行爲動作,無不顯示了他的短視、狹小、氣窄、近利、戀權。正是這些毛病的大發作,使江自覺不自覺地被當猴耍了。
在全黨全國已有了一位新總書記後,江如此張牙舞爪,這不是擺明了欺負人嗎?欺負的又是中共的總書記!即或支持他的人也會反感。鄧小平廢胡趙前自己退居二線,表面和實際上都尊重胡趙。最後讓胡趙下臺,是權力的罷黜,同江在臺面上的欺負絕不一樣。江自己向傳統道德挑戰,自己全力調動了人們的逆反心理!江是舊總書記,卻要扮演在人們傳統觀念裏絕對應該是新總書記扮演的第一角色。如此上竄下跳,怎不會被看成是猴兒耍戲呢?

那麼,誰在敲鑼鼓呢?誰在導演呢?未必是曾!當然,曾可能有所參與,但他還沒有調動全場的能力。說到底,是江自己的愚蠢在敲鑼鼓,歷史和時代在導演!連毛鄧都擺不脫歷史和時代的漩渦,何況區區江!

有一點是可以肯定的,曾已從前臺爲江火中取栗的猴戲中退出來了,他開始演自己的戲了。

三國演義裏盡人皆知的故事:孫權勸曹操當皇帝,曹操笑道:這碧眼小兒是要把我放在爐火上烤啊!自詡熟讀詩書的江怎麼就不知道這個故事呢?當局者迷!利令智昏了。

誰是爐火誰是肉,誰敲鑼鼓誰是猴?不是一目了然了嗎?!


 
分享:
 
人氣:18,244
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]