電子報 简体版
 
今天的「反美派」會變成將來的「反華派」嗎?
 
寒冬
 
2002年7月20日發表
 
【人民報消息】我老有一種預感:今天的很多積極「反美派」將來很容易變成「反華派」的。我的論證如下:

一、很多今天的「反美派」對中國、對中華民族,並沒有真正的熱愛。

我經常說:這些人自稱「民族主義者」或者「愛國主義者」,其實他們一點也不夠格。因爲他們說不清楚自己爲什麼愛中國,愛中華民族。不信大家可以做個試驗,問問你身邊的「愛國者」或者乾脆就問問你自己:「你爲什麼愛中國?」我敢打賭,十個有八九個是瞠目結舌,說不上來。逼急了他們或者就要反問:愛國難道需要理由嗎?我是中國人,我當然愛中國……。等等。

但是對不起,一種愛怎麼可能沒有理由呢?我曾聽到過一個最可笑的反問:「不愛國?你還是人嗎?」其實,豬才是毫無理由地就愛自己呆的那個圈。人和畜生的不同,就是人做多數事情都是有理由的。所以,愛國又說不出愛國的理由,這才是應當被懷疑「你還是不是人」的啊!

除了「不需要理由」說,我還聽過的其他說法,就是陳詞濫調的「中國歷史悠久,文明古國」等。廢話,草履蟲的歷史比中國悠久多了,你怎麼不愛草履蟲?就算曆史長是個優點,那也是歷史啊,和現在的中國什麼關係?要知道你愛的是今天這個中國,而不是歷史上的中國王朝。我還聽到有位朋友給出的理由,是「中國保持着高速經濟增長,難道不是一個可愛的國家嗎?」這就更可疑了。因爲假若這可以成爲愛中國的理由,那麼哪天中國經濟增長放慢了,甚至開始衰退,你是不是就要不愛中國了呢?

所以,這類理由其實也根本不成其爲理由。所有尷尬的現實就是:絕大多數今天的所謂愛國者,根本就不知道自己爲什麼要愛國。只是糊里糊塗地就「愛」了。

這種沒有理由的糊塗的愛,是靠不住的。僅僅因爲你碰巧生爲中國人,就愛中國,這就象你碰巧生在一戶人家隔壁,碰巧看着鄰居家的女兒(兒子),你就說「我愛那女孩(男孩)」。你這肯定是小孩子的話,靠不住的。我這裏並不是說,這些「愛國者」對中國的「愛」是假的。我只是說那是缺乏理由的,所以是不穩定的。將來很可能會發生變化。

但是,你要問今天一個「愛國者」:你爲什麼反美?你爲什麼恨日本人?他肯定馬上活躍起來,闢裏啪啦扔給你一大隊理由,什麼「美國霸權主義啦」、「炸我使館啦」、「阻撓臺灣統一啦」、「日本欠我血債啦」、「拒不道歉啦」、「不反思歷史啦」等等等等。所以我承認,這些人是貨真價實的「反美」、「反日派」。但他們根本不是合格的「愛國者」或「民族主義者」,僅僅是合格的「反美主義者」或「仇日主義者」。他們對美國、日本的仇恨和敵意是穩定的,可能持續的,但他們對中國的「愛」,我是很擔心能持續多久的。

二、這些人口頭愛國,行動上卻往往放棄了愛中國的權利

我還要接着指出這些「反美派」的另一個尷尬地方,那就是他們也不知道「怎樣去愛中國」。你要問他:你打算怎樣報效你愛的那個中國?他多半也是瞠目結舌,說不上來。最常見的答案是:我願意爲了祖國獻身!拜託啦,兄弟,這個想法很好,但是你怎麼個獻法呢?怎不能拿五星紅旗把自己勒死,就算是爲祖國獻身了吧?或者跳進臺灣海峽去餵魚?衝向五角大樓然後被警衛亂槍打死?拜託了,祖國也沒讓你去幹這些傻事吧!你若是亂闖五角大樓,被亂槍打死了,祖國還要給你去收屍!這哪能算報效國家,簡直就是給國家添亂。

我還見過最可笑的一個回答是:「如果中國和美國(或其他國家)打起仗來,我一定站在中國一邊,決不當漢奸。」原來你這「愛國者」報效祖國就只剩下這麼一招?天啦,那要是中美一輩子不打仗,你老人家豈不是一輩子白撿了一個當愛國者的便宜,什麼也不用做了?同樣可笑,不過更爲普遍的一個回答是:「無論什麼時候,只要祖國召喚我,我一定立即聽從召喚。」呵呵,那萬一這輩子祖國沒想起來、沒顧上、或者沒覺得有必要,於是沒有召喚過你呢?你老人家豈不是又躲過去了,撿了個白做愛國者的便宜?事實上這種可能性是很大的。大家不妨想想你自己的父母,除非他是軍人或者政府公務員,否則他這輩子收到過國家的什麼「召喚」嗎?我看絕大多數是沒有的。收到法院傳票的可能性,恐怕比這還大一些。

這裏最大的原因,就是這些所謂「愛國者」,他們受愚民教育的影響,把愛國只當成是一種「義務」,而根本放棄了、或者從來就沒有想到過:愛國其實更是一種「權利」(個人權力)。

如果愛國只是「義務」,那當然就成了一種被動、消極的東西。就象你每天要上班打卡一樣,不用動腦子,到時候去就可以了。就象你上課只有聽老師講課的義務,沒有自己發言的權利,那麼當然你只要瞪大一雙傻乎乎的眼睛就可以了。這樣不動腦子,傻乎乎地久了,你整個人就會真地變得傻乎乎起來,變得消極、被動,只知道要「聽從XX的召喚」,一旦沒有召喚就不知道該幹什麼好了。你們處在這種傻乎乎的狀態,有的人是會很高興的----這我不說,你們自然會知道。

愛國,更重要的,也是更本質的,乃是一樁權利。很簡單:愛任何東西、任何人的最好方式,就是對它進行改造和提高,使它變得更美好。而這個改造的過程必須要有相應的權利才能達到。比如我號稱愛我老婆,但是我老婆整天在泥漿裏打滾,我都不管,你說我這能叫真「愛」嗎?愛我老婆當然要想辦法把她打扮得漂亮一些,把她的身體照顧得健康一些。如果我老婆這時候說:「滾你的,我穿什麼樣子你沒有權利管,我糟蹋自己的身體你也沒有權利管!」你說我能同意嗎?當然不能。我愛她,所以我就要有權利,不能允許她亂穿衣瞎化妝,不能允許她傷害自己的健康。

但是現在就有一個叫「國家」的那麼個東西,它要你「愛」它,同時卻又不允許你管它!如果這樣,這能叫真愛嗎?如果你沒有一絲一毫「管理」自己國家的權利,卻聲稱自己很「愛國」,你不覺得自己的所謂「愛」很空洞,很可笑嗎?很多「愛國者」對此根本沒有意識,所以我說:他們的「愛國」是空洞的,沒有內容的,也就是說,假的。

愛國的權利要包括哪些?我覺得下面一些是最基本的:如果社會上某些勢力是批評不得,我們就喪失了改造國家和社會的一項權利。如果我們沒有權利把自己的建設性主張拿出來,到社會上廣泛、公開地傳播和討論,我們就喪失了改造國家和社會的一項權利。如果我們無權組織和發起羣衆,對抗那些有組織的犯罪、腐敗和結黨營私;如果我們有了一個良好願望和建設性的主張,卻無權組織和發起志願者,無權募集資金來實施理想,我們就喪失了改造國家和社會的一項權利。如果我們眼看着某個政府機構的愚蠢決定在造成災難,卻無權過問;如果我們的建設性主張和要求,沒有任何有效的、不是做樣子的渠道讓政府決策機構聽取和採納;如果我們沒有權力讓不合格的政府管理者下臺,讓合格者取而代之,我們就喪失了改造國家和社會的又一項權利。把上面這些加起來,我們愛國的權利就徹底喪失得差不多了!

不難看出,這些「愛國」的基本權利,正是改進革新一個社會的基本權利,也正是一個自由、民主社會的基本準則。

恰好在這裏,我們的「愛國者」們遭遇了另一最大的尷尬:許多自詡爲「民族主義」的「愛國者」們是反民主、反自由社會的。其實,如我這裏指出的,民主和自由社會的基本原則,和愛國、民族主義都不衝突,相反是後者的基本前提。但是我們的「愛國者」們許多不這樣看。他們既然反民主、反自由社會,那也就是放棄了自己愛國的權利。

所以,他們必然說不出自己要怎樣去愛國。因爲他們已經把自己愛國的能力給閹割了。

所以,許多今天的所謂愛國者,他們表達自己「愛國」的辦法,除了空喊「以身報國」的口號外,就只剩下「抗議美國」、「抵制日貨」等反美、仇日的舉動了。他們在行動上,同樣只夠資格算是個「反美派」、「仇日派」,根本不夠資格算是真正的愛國者。

 
分享:
 
人氣:11,427
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]