五月十八日，《世界经济导报》举行中外记者座谈会，经市委宣传部长陈至立同意，钦本立自停职后第一次公开露面，他对中外记者讲：“自己向来是守纪律的”，“倒是不守纪律的阻碍了《导报》的正常出版。”“《导报》事件的根本原因是我国政治体制改革和新闻改革滞后。”

五月十九日下午，钦本立会见了华盛顿邮报记者，五月二十日，钦本立得知胡绩伟、曹思源在京组织人大常委会委员签名，便参与组织上海万名党员签名。戒严之后，五月二十二日钦本立率《导报》同仁冒雨上街游行。期间，上海市委通过李锐、阎明复、苏绍智、夏征农、陈沂、夏其言等人的渠道，与《导报》骨干成员进行斡旋：“只要钦本立肯检讨，就可以复职。”均遭钦的坚拒，钦称“这不是我和上海市委负责人的面子问题，而是《世界经济导报》和改革的面子问题。”

在五月下旬，钦本立与他倚重的朱杏清、藩慕平、张伟国等商量，局势的演变已无法继续维持《导报》的办报方针和风格，与其将来被官方撤换主要人员，盗用《导报》的名义欺骗舆论，还不如在自己尚有控制能力的时候，给它划上句号，以保持其清白的名节。

基于上述考虑，他们便以《世界经济导报》名义对外发表了三点声明：

一、《世界经济导报》同仁真切地希望这一事件能有一个圆满的结局，由于上海市委决定及整顿领导小组进驻，《世界经济导报》的正常工作受到了严重的干扰，工作秩序被彻底打乱，当此关头已不可能发挥其十分关键的社会作用；

二、现在的《世界经济导报》已不是原来自己的《世界经济导报》了，钦本立也不是原来自己的那个钦本立，他们已和整个新闻改革融为一体。《世界经济导报》的作用从来也没有今天这么大过，全体同仁此时的追求，不仅是要获得《世界经济导报》事件的圆满结局，而且要根除导致这一事件产生的制度原因，以保证这一事件不会在今后的《世界经济导报》或其他报刊上再次发生，即要通过这一事件的圆满解决来推动整个新闻体制的改革，促进中国大陆的政治民主化进程。唯此，《世界经济导报》有进无退，不然，历史不会原谅我们；

三、纵观整个事件，谁是谁非，人民群众、青年学生、广大新闻工作者已经用游行、声援、签名等行动作了裁判－－－《世界经济导报》没有错，钦本立没有错，所以不存在检讨的问题，至于