今年三月举行的人大、政协「两会」，是中共十六大前一次人数最多的政治菁英大聚会；但「两会」召开前，所有人大代表和政协委员都被告知，作为「两会」的纪律，严格限定不能议论、猜测、更不能传播与十六大有关的消息，既不能在私下谈话中涉及，更不能在公开发言中提到与此相关的话题。

政治菁英不能议政，堪称是有中国特色的政局所独有。这种只有极少数人参与的黑箱政治运作，为中共政局走向和政策变化增加许多不确定性。

实际上，并不是所有政治菁英都受制于这种不确定性。自去年初以降，上海的一些中层官员多次联名上书中央政治局，要求江泽民顾全大局，留任党的最高领导人一职。

这些劝进的官员心里有底。就是江泽民在二○○○年十二月对少数几个官员发表的「西山谈话」（西山，中央政治局在北京西郊开会、休闲的地方）。在「西山谈话」中，江泽民明确表示，在十六大后，他本人要亲自抓两件事，对这两件事的工作不会放手，即：「军队工作不放手」和「撒手武器的研制工作不放手」。这个谈话，已在军中高层小范围传达，简称「两个不放手」。

「两个不放手」清楚表明江泽民在十六大上进退的底线，至于其他工作放不放手，江泽民则未言明。不过，亲耳聆听「西山谈话」的中共上海市首脑，体会到江泽民底线以上的更大政治抱负。

「西山谈话」，就是中共十六大不确定中的确定部分。

去年下半年，香港媒体发表一篇引人瞩目文章，该文在对江泽民极尽溢美之辞中披露，江泽民将在中共十六大上卸下所有党内外职务。据说，这篇文章惹得龙颜大怒。是否确有其事，人们不得而知。但是，就在外界还在领会此文所要传达的含意时，该刊却在接下来的一期，发表一篇否定江泽民全退的文章。一看便知，此文是为上一期的纰漏亡羊补牢。

不过，最引人注目的一篇文章发表在该刊最新一期上。这篇以化名发表的文章纵论天下大势，细数内患外忧，并由此得出结论：只有江泽民才能把握大势、纾忧解难；因此，江泽民继续掌控党政军大权就是顺理成章的事。

这篇文章直言，江泽民在中共十四大的时候，邓小平还在；十五大时，邓小平刚死，而十五大的筹备工作大都在邓小平在世时完成了；如果再（在十六大上）给江泽民几年时间，江泽民就会进行大家所企盼的政治改革。在中共十五大上坐稳位置的江泽民，要在十六大上才能圆其全部政治抱负。

至于为什么要再给江泽民几年时间，文章列举的理由，倒是与上海市官员的劝进书大同小异，无非是国际形势空前复杂、国内改革要连续闯关、台海局势动荡不安；要解决这些问题，渡过这些难关，需要江泽民的领导经验，需要以江泽民为核心的第三代党中央领导集体的稳定和安定。

当然，江泽民要在中共十六大上圆梦，现时还存在国家主席任期限制。不过，在「两会」上，海南省委书记白克明已提出议案，建议修改宪法，除把江泽民的「三个代表」理论列入宪法，还要根据将在中共十六大上修改党章的有关规定，相应修改宪法。人们明白，这才是「两会」上份量最重的议案。

中共第三代领导核心有如此大的政治抱负，那么，在临近十六大时，遍寻大陆媒体，仍然只字不见「第四代」的字样，就不是一件令人奇怪的事。

要实施跨越代际的领导，仅此是不够的。还有一个条件必不可少，那就是被跨越的一代要显现出不堪重负的颓朽状态。最近，江泽民颇耐人寻味地对中共中央党校在学习风气、文凭发放等方面的不正之风进行批评。对此，中央党校校长胡锦涛，恐怕难辞其咎。

那些呼吁江泽民继续掌舵的劝进书和文章，都不约而同地列出一个重要理由，即江泽民善于驾驭复杂的国际形势。

江泽民「驾驭」一说，出自上世纪九０年代中后期洪水泛滥时。是时，中央军委副主席张万年在军队抗洪胜利时发表文章，盛赞江泽民是能够驾驭国际国内复杂局势之人。此后，在美国飞弹攻击中共驻南斯拉夫使馆、「中」美军机相撞等事件中，这一说法被无数人无数次地重复。现在，这一说法堪称用在刀刃上。

中共所谓更复杂的国际形势，说得明白些，主要指的是构成中共外交轴心和主线的「中」美关系。

今年十月，江泽民还要亲赴美国，再次展现他的驾驭能力。如果他接受劝进，美国之旅万万不可少。这也是他不得不应美国人要求，放胡锦涛赴美的原因之一。不过，有一个指标可以衡量美国人是否喜欢由江泽民继续驾驭「中」美关系，这个指标就是：江泽民能否获邀到布希的农场品尝德州烤肉。

江泽民当然知道，他要驾驭国内形势，仅靠驾驭国际形势是不行的，关键还在于能否驾驭军队。他也当然知道，靠「三讲」不能驾驭军队，「三个代表」也不会被军队当成军饷。于是，他不顾国际上的中国威胁论，力主大幅度增加军费开支，力求首先赢得军心，以坚固自己在中共十六大上的政治底线。

因之，胡锦涛要想坐到正驾驶的位置上，在中共十六大前，还有太多的事情要做。

(联合报)