胡锦涛的地位大抵定局，新闻炒作转向温家宝是自然不过的事情。温家宝二月因被江泽民批评而提出辞职，李鹏、李瑞环、胡锦涛、尉健行不同意，江泽民、朱镕基和李岚清弃权，日本媒体散出的这条新闻被广泛传播。

传闻五大疑点 仔细推敲，这条新闻不无疑点，其一，这条消息是日本媒体追温家宝延迟访日而得来，并作为合理的解释，但温家宝会不会是因为小泉政府在历史问题上摇摆而押后访日呢？其二，传温家宝将任总理最热是三月北京召开全国人大期间，而且主要不是海外媒体炒作，而是人大代表和大陆中央级的媒体推波助澜。新华社、中新社的稿件有意褒扬这位埋头苦干而又非常熟悉情况的副总理，没有一点因批评提出辞职的痕。其三，农业问题、金融问题以及国有股减持问题，朱镕基自己最清楚，他怎能把责任都推到温家宝身上。事实上，江泽民直接插手管这些事，亦不能推卸责任。因此，即使江泽民、朱镕基不想温家宝接总理，也不应以这些事作文章。其四，投票时，江朱和李岚清弃权，也是「不伦不类」。一般这样的场合，恐怕江泽民是主持会议，不须投甚么票。他一见李鹏、李瑞环、尉健行和胡锦涛表态不同意温家宝辞职，即可宣布此事搁置缓议，他何必再投个弃权票作丑人？其五，胡锦涛正处于自己能否接班「熬成婆」的关口，怎可能与江泽民打对台呢？

所以，该则传闻是有疑点的。可能，温家宝真的被江泽民责备，也真的提出辞职，但到了江泽民那就被挡回了，并没有「四反对三弃权」的投票结果。事实上，在十六大召开之前，出现一个副总理辞职，所引发震荡，可能比九九年传朱镕基辞职的震荡还要大，这也不是江泽民所愿意见到的。

不过，无风不起浪。日本媒体应不至于「作」新闻，应是有心人故意向他们放料的。这说明，至少到目前为止，有关总理人选还是争得厉害。其实，讲到朱镕基的接班人，还可以排出一大串名单。

李岚清年纪大 例如，曾庆红就是一个。北京政坛近期就有人说，为甚么海外就没有人传曾氏接总理呢？中共的规矩，从来没有说做党务的，必然长期做党务，做政务的必然做到底，并没有规定未来总理一定要从现任副总理中选。在胡锦涛接任总书记的前提下，曾庆红任总理，对曾个人是最好的选择，对江系利益集团也是一个最好的选择。问题只是，会遇到强力反对。

再者，李岚清升任总理，也是江系利益集团的一个好选择。而且，李岚清由常务副总理，升任总理，也是顺理成章。李岚清与江泽民关系密切，人所共知，北京有人说他是江泽民在常委中最铁的一票。另一方面，李鹏、朱镕基也可以接受他。问题在于他的年龄。他到五月，就满七十岁。若按七十岁退位的规矩，他似乎无望接总理。不过，按照江泽民在十六大说自己按「虚岁」计未过线的说法，李岚清就更未超龄。因为江泽民超一年多不算超，李岚清届时也不过超四、五个月，更有话说了。

以年龄计，更有竞争力的是李瑞环，到秋天开十六大时，他才六十八岁，完全有条件做总理。问题是，若他当总理，胡锦涛可能要听他的，当不成核心了。而他个人意愿不高，常常又得罪江泽民。

说实话，温家宝最大的优势是四朝元老，最大的劣势也是四朝元老。反对者仅就他朝朝吃香，就不欲其更上层楼。

不过，他的年龄优势又摆在那里。最重要的是，他与江泽民的关系真的如何，如果他其实早就为江系收编，那他还是有机会接任总理。