江澤民有資格譴責「九一一」劫機者嗎?
 
古德明
 
2001年9月23日發表
 
【人民報消息】九月十一日,美國四架客機同時遭劫持。兩架撞向紐約世界貿易中心,兩幢高樓夷爲平地;一架撞向五角大廈,國防部死傷枕藉;還有一架飛去白宮所在的華盛頓,但半途墮毀。機上乘客藉手提電話知道了世貿中心事故,沒有讓劫機者得逞。

事後,江澤民跟美國總統通電話,表示「強烈譴責這宗駭人聽聞的恐怖事件」。他爲死者「沉痛哀悼」,並「深切慰問」他們的親友。我不知道他憑甚麼譴責劫機者。

唐朝初年,廬江王李瑗「殺人而取其妻」,後來謀反伏誅,那女郎收入內宮。有一天,太宗皇帝和黃門侍郎王圭共宴,那女郎侍席,太宗指她說:「廬江不道,賊殺其夫而納其室,暴虐之甚,何有不亡者乎!」王圭正色回答說,太宗殺了李瑗而取了他取於人的女郎,行徑實和李瑗無異:「陛下若以爲非,所謂知惡而不去也。」太宗聽了,不住點頭,馬上下令把那女郎送還她的親族(《貞觀政要.納諫》)。

要譴責人家所作所爲恐怖、無道等等,須先檢點自己所作所爲。憑「六四」上臺的江澤民強烈譴責「九.一一」劫機者,是一百步笑五十步了。

「六四」殺人者安安穩穩藏身裝甲車中向百姓最多處炮轟槍擊。他們針對的,是自由民主呼聲,「六四」殺人者和「九.一一」劫機者哪一方更加可鄙,江澤民應該明白。

「九.一一」之後,美國政府竭力爲死傷者聯絡家人,國家下半旗誌哀,總統帶淚誓言緝兇。「六四」那天,共軍卻乘夜放火毀屍滅跡,並燒燬大量軍車,然後政府反稱死者爲暴徒,鄧小平等還一臉得色獎譽殺人的共和國衛士。新中國領袖有沒有資格譴責「九.一一」劫機者,江澤民也應該明白。只是今天不是貞觀時代。王圭那樣的諫臣不會見容於新中國。有些統治者「知惡而不去也」。

中國人性命不是天生比美國人下賤的,但看中共對「九.一一」和「六四」的態度,我們的性命顯然下賤得多了。


 
分享:
 
人氣:8,354
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]