中共的法制改革神速，加入世贸须与国际规则接轨，但司法独立，仍有待改进，司法与政治仍无法分开，中共政法委仍然领导公检法的运作，并不是什么秘密。

　　轰动一时的台湾间谍案，牵涉到不同国籍的华人，虽没有判决书犯罪事实的举证，但从官方报道的蛛丝马怺中，已可窥测其中梗概。

　　中国台联副宣传部长曲炜，以内部秘密文件，提供给在美国而持有绿卡的高瞻，高瞻被指帮助李少民搜集关于中国分析两岸关系和台湾局势的情报，李少民为美国籍，被指接受台湾间谍组织的任务，搜集情报。覃光广是否与李少民他们有关系，新闻没有提及，但他也持有美国绿卡。

　　中国人命特别贱？

　　这案对不同人的不同量刑，令人质疑，中国人的命是否特别贱？外国人或半外国人的命特别矜贵？美籍华人李少民，在整个组织活动中，职责和角色特别重要，他还曾把高瞻介绍给台湾的一个「基金会」，他负责将所有情报搜集后交给「台湾商人」。没有他，大概整体组织活动不起来，但他只缓判「驱逐出境」，没有其他附加刑，现更已返回香港。

　　高瞻虽然是「中国人」，据说在内地十分活跃，把情报从源头曲炜那里转交给李少民，角色不轻，判刑十年，相对属于重判，她应该和李少民一样判处「驱遂出境」，只差她仅是持有「美国绿卡」，法律地位仍是中国人。高瞻判刑后立即保外就医，令人感到突然。

　　另一位覃光广，罪行事实与高瞻十分相近，也看不出与李少民他们有什么联系，同样被判十年，他也持有美国绿卡，法律地位仍是中国人，不能把他「驱逐出境」，量刑亦算过重，但也传言可能到美国保外就医。

　　放几个间谍算不了什么

　　最后是曲炜。他是中共干部，所有秘密情报都是由他提供，他是源头，如果判他重刑，也是应该的，看来他可能提供的仅是中等秘密材料，例如领导内部讲话、对台的一些一般机密或计划等，故判处十三年徒刑。

　　法官在判处四宗案件时，首先从法律上量刑和定罪，但四宗案件当前仍需要中共政法委的研究和批示，包括外交部的参与，再从外交和政治上作出最后定夺。李少民案件显然是轻判了，只驱逐出境，大家都看得出，当时中美关系趋缓和，多位美国领导人准备访华，加入世贸问题也密锣紧鼓，更不用说为了争办奥运等。种种因素都促使在党统一领导下的法院，不得不放开法律的闸门，为外交政策开道，放走几个间谍，算不了什么，其外交上的回馈是更丰富的。

　　在国际间，这种以法律交换政治的实例多不胜数，二战时交换战犯、韩战时交换战俘、中美敌对时期交换谍报人员，还算是现代的事例。况且，中共的法制改革神速，加入世贸须与国际规则接轨，但司法独立，仍有待改进，司法与政治仍无法分开，中共政法委仍然领导公检法的运作，并不是什么秘密。

　　最后法官在审案量刑方面，不能不考虑政治问题，尤其是如此惊动中外的间谍案件，更应该根据当时党和国家的外交政策、中美关系及世界局势，参酌其中，权衡轻重，法律还仅仅是一个罩子而已，表面看来是法律的尊严，基本实质是政治外交的利益。明白这一点，也就容易看通看透李少民等间谍案件的演化了。

　　司法与政治仍不分

　　想不到的是，李少民只判驱逐出境，高瞻虽判十年，几天后就保外就医到美国，覃光广也一样，这在中国刑事诉讼程序是没有规定的，异见分子王丹、魏京生等准许保外就医就保外就医，只是王魏等人事前已坐了十年八年牢。

　　无论如何，从李高覃三人判决后就回到美国，无论是什么名目，中国幕后向美国示好的意向，明明可鉴。

　　这令人想起题外的一个问题：中国人是否需要赶快去申请美国护照？