《华莱士与江泽民对话回响》:枉费心机
 
阎同友
 
2000-9-21
 
【人民报讯】美国哥伦比亚广播公司(CBS)六十分钟节目主持人华莱士(MikeWallace)八月十五日在中国北戴河访问了国家主席江泽民。散居在天涯海角的中国人,总希望从这次专访中,能使中国大陆打开一扇「天窗」,说点「亮话」,让关心国运的同胞,获取一些令人心安的讯息;结果大失所望。

 六十分钟的节目,进行了三个多小时的访问。这次访问,自始至终,除了一些不着边际的外交辞令之外,听不见,也看不到什么新鲜的语义和突破性的结论。

 华莱士之与江泽民,犹如小天真遇上老滑头;前者有千方百计,后者有一定之规;兜不完的圈子,说不完的废话,最后回到原点--想要老共在政治防线上有个缺口,那比登天还难。

 第一、江泽民坚决认为:「绝大多数中国人民相信,稳固的一党统治,是维持中国统一和经济继续繁荣的最佳方式。」言外之意,为了经济,在政治上即使牺牲人权,也在所不惜。我们要问:难道两大党竞争的体制,就不会使经济繁荣,国家统一吗?民主自由的种子,能在一党独大的土地上发芽吗?

 第二、江泽民又说:「我们有新闻自由;但是,这种自由不得超越国家利益。你怎么能让这种自由损害国家利益?」问题是:谁代表「国家」?说话的领导,还是沈默的大众?这问题要交代清楚,才能解决问题。

 第三、江泽民还说:「我们充分尊重每个公民自由表态意愿的权利。但是(又是但是),我不赞成人们在紧急状况下公然反对政府。坦克车停下来了,并没有从这个青年身上辗过去」。政府不能被「反对」吗?孙中山推翻满清,共产党不是尊他为「革命先行者」吗?毛泽东不是打着「造反有理」的大旗把国民党赶到台湾去的吗?至于坦克车并没有从挡战车的青年(王维林)身上辗过去,那秋后算账的残酷,又和辗死有何不同?

 归纳以上三点,得到一个结论:在十年廿年之内,要中国大陆人民享有英美式自由民主的生活,简直是天方夜谭,枉费心机。(阎同友加州退休教员, 摘自世界论坛)(http://renminbao.com)

 
分享:
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予捐助,哪怕3元5元也是鼓励和支持。让我们一起打拼未来!

 
PayPal在线支付

 
文章二维码: