西部大貪污同樣觸目驚心
 
2000-8-24
 
【多維新聞社24日電】葉欣於23日在《大家論壇》發表文章,標題是《西部大貪污》:四川省交通廳正、副廳長劉中山、鄭道訪利用職務之便,瘋狂貪污,大肆受賄。據官方公布的數字,劉中山與他人共同貪污1,000多萬元人民幣。

前江西省副省長胡長清被槍斃,前全國人大副委員長、廣西壯族自治區主席成克傑被判死刑,均成為轟動一時的特大新聞,引起國內、外輿論的強力反響。如果將目光稍稍西移,就可以看到西部大貪污同樣令人觸目驚心。四川省交通廳正、副廳長劉中山、鄭道訪利用職務之便,瘋狂貪污,大肆受賄。據官方公布的數字,劉中山與他人共同貪污1,000多萬元人民幣。鄭道訪與其妻子、兒子不能說明其合法來源的資產達1,700多萬元人民幣。這兩個貪污犯尤其讓人切齒的是,案發後,他們非但沒有半點悔恨之心,劉中山認為自己僅僅觸犯了黨紀,接受黨內的處分就行了;鄭道訪認為自已即將退休,「找點小錢,是為了退休後日子好過點。」

四川還是個比較落後的地方:成都市人均年收入僅7,000多元,農民的收入更低,只有2,000多元。劉、鄭2人的貪污是4,000城市居民、14,000農民的全年收入。鄭道訪所謂的「為了退休後日子好過點」,如果以年消費10萬元計(這在貧窮的中國,是相當高的消費),1,700萬元夠他花170年。劉中山的自白更是將黨規置於國法之上。他提出這樣的「無理要求」,並非全無根據。在共產黨的統治下,共產黨的官吏,特別是高級官吏,享有許多特權。司法豁免權是其主要特權。他們與普通老百姓犯了同樣的罪行,一般先由黨內處理,確實無法遮人耳目的,才會交由司法機關處理。

應當承認,近年來北京反貪不遺餘力。但貪官越反越多,職位也越反越高。著名經濟學家何清漣女士認為,中國的經濟體制允許官員使用國家資產,卻又不必對資產的經濟效益負責。她說:「只懲罰某些個人難以解決問題,因為這種制度本身產生腐敗。」要有效地抑制官員貪污,就必須從根本上實行多黨制的民主制度,讓各在野黨、傳媒及民眾依法監督施政。談到傳媒監督,順便提一句,成都《商務早報》因據實報導劉中山「只接受黨內處分」的言辭,被四川省委書記周永康下令停刊整頓一週。

制度腐敗並非危言聳聽。以我所在的並不十分富裕的成都市郊縣為例,凡是有錢人,大多數是當官的。從縣委書記、縣長,到一般的科局幹部,居則幾十到上百萬的豪宅,出則淩志、雅閣等高檔轎車。檢察院的反貪局局長,在縣城內擁有7處不動產,每處價值數十萬元。這些人的薪水,以縣委書記為例,每月只有1,000多元。如果真的做到「兩袖清風」,他們一輩子不吃不喝也休想置起一處私產。但是,就是這些收入不多的「公務員」,卻出手闊綽,打一場麻將,輸贏動輒上萬元。他們的子女更是要送到年繳學費40萬元的「貴族學校」學習。

貪污在10幾年前大多屬於個人行為,現在則發展成串案和窩案。任何一個部門,只要較真了查下去,都是一窩子。廣西出個大貪官成克傑。他身後還有一串串貪官。四川省交通廳挖出劉中山、鄭道方,整個交通廳涉案人員100多人,個個難脫關係,據說還牽涉更重量級的人物。像這樣大規模的貪污,單靠懲罰個人而不從體制入手,能夠解決問題嗎?其實共產黨也有難處,不懲腐要亡國,徹底懲腐又要亡黨,因此,只能採取治標不治本的所謂「肅貪」,既邀買人心,也藉此清洗政治對手。

 
分享:
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予捐助,哪怕3元5元也是鼓勵和支持。讓我們一起打拼未來!

 
PayPal在線支付

 
文章二維碼: