步步进迫 箝制传媒
 
毛孟静
 
2000年11月9日发表
 
【人民报讯】苹果日报9日评论文章:李瑞环访港,大家重提他当年的宜兴茶壶比喻,百年宝贝的茶垢只有乡愚贩子才会去洗掉,洗掉后,也就不再是宝贝了。香港这只老茶壶,茶垢何其多,一大垢团,是新闻自由,西方社会看媒介,也有与茶垢有异曲同工之妙的一个词语,叫之做necessary evil(少不了的坏蛋)。没有了活泼自由的媒介,人民失了知情权;但有了它,又要付出受它滋扰、煽情黄赌毒等代价。但对当权者来说,新闻自由的最大威胁,是新闻界倡导舆论、毛泽东说的「唤起」人民,有倒政府台的权威。

箝传媒向中央表忠事情发展,是要箝制之。《南华早报》的林和立事件,相信和董建华无关,但渐渐,西方媒介在归纳品评香港现状的时候,恐怕仍会把这一笔也算到董氏头上。因为董建华自上任以来,一直脱离不了商人治港的标签,而林和立事件说到最后,总会说到是董建华一手营造的商人朋党气氛,落实老板治港。共产管治,一手抓军队,一手抓意识形态。在特区,军队是没甚么好说的,但意识形态,对官方来说,不管时松时紧,总之要有个拿。中联办的王凤超警告香港传媒不准鼓吹台独,必须维护统一,已清晰地敲起了中央对特区说不管不管还要管的警号,第一号,是舆论导向。董建华有两个主子,一是中央,一是香港人,他恐怕侧重倾心于中央的势力。于是,他不理会香港社会的敏感,在他的领导下有这连串动作,让人觉得他在向北京表态,以示他在进取地驾驭特区传媒。先有咸报划对角红线之议,继有要求电视电台节目主持人申报利益,今又提出连续滋扰行为刑事化。这项最新意念,不仅是涉及娱乐明星狗仔队,更可吓窒原该锲而不舍追访重大新闻的任何记者。以上种种予人的话柄,就是一套箝制香港媒介的计划表。这种揣测结论,自然有商榷余地:要管黄报本来是应市民的扫黄要求;对电子媒介主持人的新建议,其实是保护了他们;而滋扰行为一说,眼点根本不在新闻界。

江总支持特区政府

但是,要管传媒的表面证供抹不掉,本市媒介也真见意气风发。在大陆,江泽民是全国媒体的大老板,要骂记者诚属小事。但令国家主席真正恼怒的,可能不是「钦点」一词,而是香港记者先前已提问的欧洲议会的香港报告。江主席相信早知道报告批评的内容,抄自香港本身媒体的批评,这一章内销毕转外销再兜回内销,足证特区传媒失控,也足证特区政府失控,光火之余要大力挺它一挺。而认为江总骂港记骂得好的香港人,大概认为他们会更享受大陆的传媒。人各有志。
(http://renminbao.com)

 
分享:
 
人气:9,935
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]