【大紀元時事分析】美國大選中的華裔選民:衆志未成城
 
高魯冀
 
2000年11月7日發表
 
【人民報訊】今年是美國大選年,據聯邦人中普查局說,11月7日的總統選舉,約2億6百萬人擁有投票資格,其中亞裔佔4%,商務部人口統計局的資料則估計,1999年3月全美亞裔人口共有一千零九十萬人,從1980年到1990年,華人增長了106%,而華裔中50.5%不具流利英語能力。

華裔人口大約僅佔全國人口的1%,表面看來,影響不到總統乃至國會選舉的結果。反而在加拿大,在華人聚集較多的溫哥華與多倫多,華人較成氣候,近幾年來,上述兩地區出現過不少華人議員,有的甚至當上部長,連總督一職,都由華人擔任。

華人在美國人數不多,但有的華人出來競選,靠的主要並不是華人的選票。像華盛頓州的州長駱家輝、俄勒岡州的聯邦衆議員吳振偉等,他們所在的州,華人的比例甚低,他們的主要票源,並非華裔選民。但這二人都會到全美華人聚集處進行籌款,一般反應還算熱烈。不過因吳振偉不同意給中國PNTR,也遭到不少華人的責難,使他再到華人社區的籌款時,遇到一定的困難。

● 各地華人互不歸屬

華人是一盤散沙,在美國充分地表現出來,來自臺灣、大陸、香港、新、馬與越南或其他地區的華人,互不歸屬,各自爲政,大大削弱了政治實力。例如大陸來的華人,很少與越南華人聯絡,互不來往,雖然使用相同語言,有共同的文化背景。

另外,新移民所佔比率不低,他們許多都沒有投票權,就算有投票權,也不熱衷於選民登記,因此,真正去投票的華人選民,只佔華人人口的兩成左右。但對新移民也不可求全責備。因爲其中竟有一半多的人,不懂英文,面對複雜的選舉法、選票,還真是無所適從。

在1996年,由於共和黨的反移民政策,華人選民被迫團結起來,結合其他亞裔選民,改投民主黨一票。這些遊離票,或多或少促成民主黨的繼續執政。因此在今次大選中,共和黨的小布什,不敢再掉以輕心,改而積極拓展華人票源。在大選最後一週,小布什及戈爾都到加州和俄勒岡州來爭選票。加州向爲民主黨的票倉,但小布什爲爭取加州不遺餘力。加州的華人,形成了一股力量。

華人在某些地區,有明顯的密集性。人口統計局說,亞太裔人口有53%住在西部,20%住在南部,18%住中西部。亞太裔中96%住在大都會地區。紐約便有約60萬華裔,灣區大約有60萬左右,在某些聯邦衆議員選區,華人比率更高達兩至三成,舊金山華人達四成。若華人的政治意識提高,不久的將來可能出現更多的華裔國會議員。在這些地區,民主黨佔有優勢,在今次大選中,民主黨便繼續鞏固華人的票源,在民主黨代表大會中,華裔代表也超比例地達到2%左右的比率。

德拉瓦州大學的吳仙標教授發起電子郵件運動,建議亞裔將八成選票投給對亞裔最有利的總統候選人。由於民主黨總統候選人戈爾承諾延攬一位亞裔入閣,因此八十/二十委員會便投票選戈爾爲八成亞裔的投票對象。

● 政治獻金終非正道

不過這種主張亞裔集團式支持某位候選人的作法,引來正反兩極的評價。共和黨的華裔元老祖炳民教授對此就極不贊成。他說,亞裔的明智選擇,應該是同時在兩大黨內建立勢力,如此一來,無論任何政黨獲勝,亞裔只贏不輸。這種提法當然不錯,問題是,如何在兩大黨內建立勢力,靠政治獻金?已證明雖有效,但卻不是正道。目前的情況是,由華人權益促進會發起,由幾個團體連署的,要求兩位總統候選人對李文和案件表態一事,兩位候選人相應不理。

在大選的緊要關頭,在中文報紙上有大幅廣告,批評八十/二十促進會,祖炳民先生認爲不智,說這是兄弟拆臺。在美國的華人,應當加強內部的團結,努力把「邊緣票」變成「關鍵票」,因爲人口統計數字,使民主黨、共和黨不敢小看亞裔。據統計,1995年7月1日,加州投票年齡層的亞裔人口爲三百六十二萬七千人,紐約爲八十六萬七千人,夏威夷州爲七十九萬六千人,德州五十六萬兩千人。

加州與紐約等大州的亞裔人口不斷增加,在選情喫緊時,亞裔人口真能攸關選戰勝負。不過,亞裔的多元,也讓他們成爲兩黨競選經理的夢魘。亞裔使用的語言達二十多種,24%爲華裔,20%爲菲律賓裔,11%爲日裔,其他有印度、巴基斯坦、越南、柬埔寨等多國。

雖然政治獻金不可行,但靈活運用鈔票的功能,當可增加討價還價的本錢,這樣一來,經濟的力量可抵消人口比率偏低的不利,這方面,美國的猶太人是最好的榜樣。 (http://renminbao.com)

 
分享:
 
人氣:10,253
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]