為挺董傳媒「悶聲」「自律」
 
2000-11-4
 
【人民報訊】壹週刊第556期評論文章:英文確是國際語言了。不是嗎?共產黨的奮斗目標是打倒帝國主義、大長民族志氣。可是教訓起記者來,江主席還是舍有社會主義特色的國罵,改而用上殖民主義者的toosimple,sometimesnaive。香港人不急起直追學好英文,莫說江澤民口中的「大發財」難矣哉,罵人的力度也要給比下去了,那還做得成紐約、倫敦般的國際大都會嗎?

是的,我們沒有必要和狹隘民族主義者一般見識,罵江澤民「漢人學得胡人語,跑上城頭罵漢人」。他給香港記者的當頭棒喝──「美國的Wallace,比你們不知高到哪裏去了」──也不見得是美國的月亮特別圓的崇洋心態作祟。說到底,多少香港記者是高得可以和江主席坐下來「談笑風生」?

除了學好英文、不得僭越高攀,江澤民給香港記者上的第三課──「悶聲大發財」──可教人為難了。種田幹活,做買賣、搞企業,甚至玩政治,都可以「悶聲大發財」,唯獨新聞從業員就是不行。

閉起嘴來、悶聲不響,傳媒還是輿論公器嗎?職責、本分尚且履行不來,又怎「大發財」?莫說香港記者不行,美國那個不知有多高的MikeWallace也不行呀!

儘管先天「悶聲」不來,當權者卻非要傳媒「悶聲」不可。還未過渡,董建華便「善意勉勵」傳媒,不要一味「肆意歪曲,使當事人蒙受損失……侵犯隱私、甚至販賣色情、渲染暴力」(見),以免走上「泛濫的自由主義」的末路。

過渡後,法律改革委員會沿保護「隱私」這基調出發,要傳媒「加強自律」、給報章評級標簽,甚至成立報業評議會。意猶未盡,法改會更要把狗仔隊式的偵查追蹤刑事化了。

在「以法治國」(RulebyLaw),□制傳媒「泛濫的自由主義」的同時,政府內外更掀起一場批斗傳媒的「大合奏」:徐四民炮轟香港電臺「陰陽怪氣」,李嘉誠指控狗仔隊的報導「一成真、九成假」,中聯辦的王鳳超對專訪呂秀蓮的有線電視,作出「善意規勸」……現今江澤民也開了腔,要香港記者「悶聲大發財」,「自由主義」恐怕不會「泛濫」多久了。

過渡三年多,董建華的統治威信蕩然無存。初期,他諉過於金融風暴,但於事無補;路祥安要人為調高民望,又鎩羽而歸;如今拿決策高官及行政會議作代罪羔羊,要把他們「問責」「加強」一番,恐怕亦不管用。

這不是「董建華是不是領袖料子」的問題──那固然也是個問題──歸根到底,他的民望低沉,是因為他沒有民眾基礎、權力不為認受。

不改變這個本質,錢其琛、朱镕基以至滿嘴英文的江澤民也挺他不來。

那怎麼辦?除了封起天下悠悠之口,看來傳媒是要「悶聲」「自律」了。

江澤民要香港記者「悶聲大發財」。為了挺董,看來傳媒是要加強「自律」了。(http://renminbao.com)

 
分享:
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予捐助,哪怕3元5元也是鼓勵和支持。讓我們一起打拼未來!

 
PayPal在線支付

 
文章二維碼: