简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

中共制造障碍,两岸三通未通
 
林保华
【人民报消息】由于陈水扁总统发表“大胆”讲话向中共释放善意,使两岸关系又成了热门话题。在野党出于党争的需要给予抨击不难理解,问题是一些重量级的工商界人士也出来讲话,并且得到北京方面的立即呼应,耐人寻味。成功的工商界人士,在工商活动方面自有其独到之处,但是如果对国家事务介入太多,不一定是国家之福,因为到底不是他们的专长;而其中所可能出现的利益冲突,也须防止。

这次最引起关注的是两岸三通问题,因为陈水扁总统提出可以委托民间的代表来协商。总统开了个门缝,王永庆立即说“不要只说不做”,把手掌伸进去不让这个门关上。于是北京再加把力,由国台办主任陈云林亲自出马,在五月二十一日发表讲话,要台湾政府委派主张三通最力的工商界头面人物王永庆和高清愿等同北京谈三通,那是北京在后面用力推,要把王、高二人塞进门里面了。北京这种异乎寻常的突兀动作反而引起台湾的疑虑:

首先,到底是台湾委托民间同中国谈,还是中国委托台湾民间同自己谈。任何两个国家的谈判,都由自己一方派出最能代表自己利益的代表团去同对方谈;如果是由对方来指定谈判代表,那是表明:第一,主权是在对方而不在自己一方;第二,这个谈判代表不会代表自己一方的利益而只能代表对方的利益。即使在兵临城下的情况下,也不一定会出现这种情况。

其次,海基会本来就是台湾官方全权委托,并且得到中共认同而作为同大陆协商事务性问题的机构,对这样有公权力的机构,中共单方面否认它的地位和功能而要另其炉灶明显是在制造障碍,否则两岸可以更快协商三通。

同中共官员以往某些重要宣示一样,宣布了以后,需由“权威人士”通过香港<文汇报>来澄清或重新解释。五月二十二日,果然“权威人士”找了香港<文汇报>,对陈云林的讲话作进一步说明:第一,陈云林没有点名王永庆和高清愿作谈判代表,台湾方面的说法是误导民众;第二,中共方面并没有要求代表要对“九二共识”表态;第三,三通是一个国家内部事务。

说台湾政府误导民众是中共倒打一耙,因为台湾朝野都是这样理解的。这点连有的泛蓝军立委也认为不能接受。至于第二点似乎表明了一点善意,但是第三点就立刻否定第二点了,因为要认同一个中国,不就是中共版本的“九二共识”吗?接下来中共对台智库,社科院台湾研究所副所长余克礼就明确说,未来代表台湾民间出面谈判的代表,是有前提条件的,就是他们必须认同两岸是一个国家,认同两岸“三通”是一个国家内部事务,才能代表台湾来谈;如果他们是搞台独的,大陆不可能接受这样的台湾代表。台湾提出的代表名单要由中共审批,不就是由中共来指定谈判代表吗?

三通有利于两岸的经济交流,但并不是解决台湾经济问题的灵丹妙药,香港同大陆已经五通八通,现在经济状况比台湾还差,失业率7.1%说明了这一点。更重要的是,中共对台湾的武力威胁迫使台湾需要安全方面的许多考量;而中共借三通来否定和矮化台湾主权,也令台湾步步为营,避免堕入政治陷阱;中共“政策”的令出多门,反复无常,也需要台湾较长时间的观察。这些才是三通至今未通的真正征结,责任在中国那一方。

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2002/5/30/21149.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2002年5月30日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
方圆 古成 张幸子 掸封尘
 
张菁 陈义凯 来褕镐 颜纯钩
 
金言 毕谷 晓观天下 莘月
 
蒂紫 甄桂 英慧 罗正豪
 
王未来 雷鸣仁 杨宁 点睛
 
宇清 慧泉 陶罔录 吴明则
 
胡立睛 张亦洁 鸿飞 苗青
 
夏小强 高茹之 李力平 赵文卿
 
姜平 李达成 青晴 鲍光
 
姜青 萧良量 门礼瞰 乔劁
 
鄂新 瞿咫 岳磊 李威
 
田恬 旖林 华华 戚思
 
喻梅 肖庆庆 陈东 辛馨
 
苏撬阱 屈豆豆 张目 吴莱
 
马勤 伊冰 齐禅 诸葛仁
 
李晓 林立 黎梓 李一清
 
华镇江 梁新 三子 倪丑
 
董九旺 紫巍 许灵 于星成
 
诸葛青 欣欣 林凌 单京京
 
子慧 李少华 娇娇 一位太子党
 
霍湘 于沛 卢笙 赵大兆
 
张岗 张祁 肖自立 刘艺
 
魏芝 梅玉 安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved