但是二月三日的新华网报导外交部亚洲司五处的负责人说，目前中国在阿富汗暂时没有设立大使。据解释是委派大使要有一定时间和程式，由人大等部门批准。这个说法也有道理，然而既然如此，又为什么急于对外透露由孙玉玺出任驻阿富汗大使呢？而且这个职务既然那样重要，是同“帝修反”(美英、俄国、印度等国)斗争的前线，为什么早不做人事安排，而今只能由代办张敏在那里应付呢？而美国国防部长拉姆斯菲尔德、英国首相布莱尔都已经先后光临过阿富汗施展他们对新政府的影响力，而北京以前支援的神学士政权已经土崩瓦解了。

这种人事安排的反常情况也出现在几个月前。也是<世界日报>，在去年十一月十四日刊出北京消息说，中国外交部发言人、新闻司司长朱邦造将外放出任中国常驻联合国的副代表，但是十天以后，香港<亚洲周刊>却宣布朱邦造外放地点是北非的突尼斯，纽约和布尔吉巴，可是天壤之别啊。如果说第一个消息是“造谣”，完全没有必要，但是“放风”却是可能的，然而什么原因出现一百八十度大转弯？而且都是利用境外媒体放风，放风的目的又是什么？可惜没有记者在外交部的例行记者会上提出这问题。

如今又有人放风说孙玉玺外放阿富汗了，且看最后的结果是什么？看看唐家璇和李肇星的斗法结果，当然还涉及“中央”。