【人民报消息】在中共诸多高层在北戴河休假，并同时极有可能商讨某些重要议题，或为十月召开的中共五中全会定调之际，中共军方8月6日推出了7月号《解放军画报》，与5月号和6月号的画报一样，画报封面再次“下架”习，此次封面是三架正在飞行的中共军机。
连续三期画报封面明晃晃地下架习，尤其在高官齐聚北戴河期间释放的非同寻常的信号。在笔者看来，这是不是在告诉外界习目前在北戴河的处境？告诉外界习在中共党内的地位？
7月显然并非没有什么重大事情发生。《画报》要闻有2个，一个是是7月1日召开的庆祝中共成立105周年大会，援引的基本是新华网的报导；一个说的是中共军委举行晋升上将军衔仪式，习近平颁发命令状，此次被晋升上将的两人是军纪委书记张曙光、空军司令员王刚。
这两件重大事情是完全可以让习的形象走上画报封面的，就像过往期刊一样，但军方就似失去了记忆。即便习参加了这两个重要活动，但就是不让这个还是名义上的军委主席上封面。是谁能让军方画报如此“大逆不道”却能安然无恙？习如果在军方、在党内掌握大权，有人敢这样做吗？
除了在封面再次下架习，7月号内的报导也都在淡化“习主席”。拿封面图片来说，其来自于该期报导《大国铁翼——来自空军航空兵某团的强军影像报告》。报导刚开始，就马上说“党中央一声令下”，然后著重强调的是“听党指挥”，全文无一处提到“习主席”。有意思的是，空军司令王刚刚刚被习晋升为上将。
再如在专题庆祝中共成立105周年下，有两篇报导，一篇是《在党的旗帜下奋斗强军》，强调的依旧是“听党指挥”、“跟党走”，正文提到关于习的有“以习近平为核心的党中央”，“习近平强军思想”，没有“习主席”表述，只在配发的关于军委2018年开训动员大会的图片中，将习的三个头衔、包括“军委主席”罗列出来。
另一篇是《热血丹心映党旗 昂扬奋进新征程》，主要是图片报导，短短的文字中强调的是军队如何学习党史军史，如何对党表忠，也没有“习主席”三个字，更没有提到向习表忠。
其他专题，除了一篇关于宣传中共军队救灾的图片新闻中，提到“落实习主席重要指示精神”外，其他新闻中无一处有“习主席”字样。
封面下架习，内容淡化“习主席”，在传递什么信号？
此前笔者在文章中就提到，《解放军画报》6月号，无论是封面还是内容，都没有习的影子，没有习的任何活动报导。5月号画报，也是如此，不仅封面没有了习的大头照，换成了“天舟十号货运飞船发射”的图片，而且画报内页所有小栏目中也都没有关于习的活动报导。
这样的情况曾在2024年7月中共三中全会传出习中风的消息以及权力转移后出现，当年8月出版的第七期画报封面的习近平的照片消失，用军方直升机取代，随后的第八期、第九期画报封面，同样不见习的照片。之后9月至11月习的照片又出现在《画报》封面，主要因为这三个月习有重要活动，12月再度消失。
2026年1月中旬，在习突然拿下实际掌控军权的中共军委副主席张又侠后，貌似夺回了一些军权、党权，习军中代理人、新提拔的军委副主席张升民在军队开展了新一轮清洗和效忠运动，因此在2月到5月出版的第一期到第四期画报封面全部是习的照片，内容也有习相关活动的报导。
然而，从6月到8月，连续三期又出现了习的大头照在封面被下架，内文关于其活动被淡化，这一点都不正常。
从表面上看，习的各种有形的无形的新闻仍在霸屏，但军方实质在淡化习，却是不争的事实。除了军方画报外，7月中旬在北京举办的第九届“强军讨论”继续降格；“八一”董军致辞先说军队要“听党话、跟党走”，之后才表示要以“习思想”为指导等；军报“八一”社论也是同样套路，并称“全军必须把思想和行动统一到党中央、中央军委决策部署上来”，不提“习主席”，都在佐证习在军队的地位象征意义大于实质。
不仅仅是军队，近两个月来，包括习在内的中共高官多次提到“中共的领导”、“坚持党中央集体领导制”，几日前习的大总管蔡奇在北戴河接见专家时亦是先说到“以习为核心的党中央立足于……”，之后才提习“心系专家人才”等，与2023年习还是“一尊”独大时，蔡奇的表述“习近平和党中央高度重视人才工作”完全不同。
不管是什么原因，6月以来中南海一定在内部达成了某种共识，而习也不得不遵守。那就是习的“一尊”地位业已不在，其在诸多问题上不能任意独断。
也就是说，即便在北戴河中共高层私下就五中全会决议内容存在秘密会议，但习想左右五中全会的可能性并不高，尤其在如何处理张又侠的问题上，也由不得习一人。笔者最为好奇的是，五中全会会增补谁做军委副主席呢？习有没有可能主动辞去军委主席？而这并非没有先例。
（人民报首发）△
