【人民报消息】（人民报记者
丽君编译报导）彭博社日本事务评论专栏作家盖罗伊德・里迪（Gearoid Reidy）11月11日在《日本时报》（The Japan Times）发表评论指出，法国足球巨星姆巴佩因涉及中共前领导人毛泽东的言论遭北京抵制，即使公开道歉，仍未能挽回商业损失。相较之下，日本首相高市早苗面对北京因台海议题施加的外交与经济压力，仍拒绝撤回言论。里迪警告，向北京低头未必能换取善意，反而可能助长中共持续施压、提出更多要求。
姆巴佩道歉仍遭封杀 北京施压不罢休
效力于西班牙皇家马德里俱乐部的法国足球巨星姆巴佩（Kylian Mbappé），日前在网路访谈中谈及一张将自己脸部合成到中共前领导人毛泽东身上的图片，并以“中国独裁者”形容图中人物，虽未直接点名毛泽东，仍引发共国官方及部分舆论强烈反弹。
事件爆发后，中国饮料品牌东鹏特饮、乳制品企业蒙牛及妙可蓝多相继宣布终止与姆巴佩的合作，中共中央广播电视总台也暂停转播西班牙甲级足球联赛赛事，并撤下相关广告。尽管姆巴佩本人、皇家马德里及西甲联赛先后公开道歉，相关抵制措施仍未立即解除。
中共驻西班牙大使姚敬表示，中方仍与皇家马德里及西甲方面保持沟通。中共中央广播电视总台则声称，除了考虑姆巴佩的道歉，更要观察他今后的行动。值得注意的是，部分中国媒体及企业一再指责姆巴佩“伤害中国人民感情”，却未清楚交代他的具体言论，使这场风波也凸显中国政治禁忌与资讯审查的问题。
里迪指出，姆巴佩的遭遇反映出北京如何利用庞大的中国市场，对外国名人与企业施加政治压力。即使当事人已公开道歉，仍未必能挽回商业损失或解除限制。这也凸显，向北京让步不一定能换取风波平息，反而可能使中共认为施压奏效，进一步提出更多要求。
北京曲解台海言论 对日本祭出经济施压
类似情况也发生在日本首相高市早苗身上。2025年11月7日，高市早苗在日本国会谈及台海安全时指出，若中共动用军舰封锁台湾，甚至使用武力阻止美军突破封锁，可能构成日本安全保障法制所称的“存立危机事态”，即威胁日本生存的重大情况。
根据日本现行安全保障法制，一旦认定构成“存立危机事态”，日本可能在符合相关法律条件下行使集体自卫权，但不代表必然出兵。里迪指出，北京却将高市早苗针对假设性情境的论述，曲解为日本威胁军事介入台海，借此扩大外交争端。
北京随后要求高市早苗撤回言论，中共驻大阪总领事薛剑更在社群平台X发文威胁称：“擅自伸进来的那颗肮脏的头，只能毫不犹豫地砍掉，你做好觉悟了吗？”引发日本政府强烈抗议。此后，中方持续升高外交与经济压力，包括呼吁中国民众避免赴日旅游、加强军民两用物项出口管制，并限制部分稀土相关产品对日出口，使日本企业面临供应链中断与经营成本上升的风险。
里迪指出，台湾与日本地理位置接近，美国在日本驻有约6万名军事人员，日美又是安全保障条约盟友。一旦台海爆发战争，驻日美军基地可能成为美军采取行动的重要据点，日本的重要海上航道及周边领土也可能受到波及，台海危机难以与日本自身安全切割。
他强调，高市早苗从未宣称日本一定会出兵台海，而是指出台海冲突可能危及日本生存与安全的现实风险。里迪认为，这种危险情境之所以存在，根本原因在于北京始终不承诺放弃对台使用武力。若中共排除武力选项，高市早苗所描述的假设性危机也就失去前提。
中共藉题施压 被指意图迫使日本换领导人
里迪坦言，高市早苗公开讨论台海军事情境，未必是明智的外交选择，因为日本过去维持一定程度的战略模糊，确实有其政策作用。然而，他强调，高市早苗的言论并未偏离日本既有安全政策，更不代表日本已决定军事介入台海。
事实上，日本近年持续强化反击能力，并加强邻近台湾的西南诸岛防御部署。里迪指出，这些实际军事部署与防卫政策，比高市早苗的一次国会发言，更能反映东京的长期安全战略。
里迪认为，北京与高市早苗的冲突，早在她2025年10月当选自民党总裁时便已埋下伏笔。高市早苗主张强化日本国防与安全保障能力，与北京的战略利益存在冲突。因此，她的台海言论只是中共扩大施压的方便借口。即使没有这番发言，北京也可能寻找其他理由向日本施压。
北京最初要求高市早苗撤回台海言论，随后又将批评扩大至日本所谓的“新军国主义”，甚至以防范日本“核野心”为由，替限制稀土出口辩护。然而，日本现行防卫政策并未包括发展核武器的计划，中方相关指控与日本既有政策存在明显落差。
里迪分析，北京最希望看到的局面，是日本自民党改由一名对中共立场更温和、更愿意妥协的领导人掌权，撤回相关言论，换取双边关系暂时缓和。届时，外交握手、观光交流与贸易往来或许能够恢复，但这并不代表北京日后不会再以其他争议施压。作者警告，一再退让可能让北京认为施压有效，进而提出更多要求。
日本企业向北京低头 恐招致更多要求
北京的政治压力不仅针对日本政府，也延伸至日本企业。尽管近年愈来愈多日本企业缩减在中国的业务，仍有不少公司高度依赖中国市场，担心触怒北京、失去商机，因而对中共政治敏感议题格外谨慎。
里迪以Hello Kitty品牌经营商、日本三丽鸥（Sanrio）为例。该公司原本与日本TBS电视台的谍报影集《VIVANT》推出联名商品，却因剧中描绘虚构的中国情报机构拘捕、拷问日本特务，遭中共官媒及网民批评。面对舆论压力，三丽鸥中国子公司率先公开道歉，声称合作内容不符集团企业理念，并宣布终止联名合作及后续宣传活动。日本总公司随后也发表声明，确认取消相关合作。TBS则强调，影集纯属虚构，无意贬损任何国家。
讽刺的是，这部影集甚至未在中国播出，却已引发日本企业撤回合作。根据路透社报导，三丽鸥在中国市场的单季销售额达98亿日圆，年增近25%。庞大的商业利益，也凸显企业面对中共政治压力时的两难处境：坚持商业自主，可能承担失去市场的风险；选择退让，则可能进一步助长政治干预。
里迪指出，这类企业自我审查与退让，可能向北京传递错误讯号，让中共认为政治与经济施压确实有效。一旦外国企业或政府为保住中国市场而不断妥协，北京便可能得寸进尺，将政治禁忌延伸至更多商业与外交领域。
与此同时，中共党魁习近平将于11月18日至19日在深圳主持亚太经济合作会议（APEC）经济领袖会议。高市早苗预计出席，中日领导人能否藉峰会缓和紧张关系，备受关注。然而，即使双方恢复握手、观光与贸易往来，也不代表北京日后不会再以其他争议施压。
里迪认为，姆巴佩公开道歉仍未能立即挽回商业损失，三丽鸥撤回合作则凸显日本企业面对中国市场的政治压力。这些案例都值得日本警惕：对北京一再退让，未必能换取关系改善，反而可能招致更多要求。
他最后强调，高市早苗的台海言论并未改变日本既有安全政策，而北京至今仍不承诺放弃对台使用武力。面对中共的外交与经济施压，里迪主张，高市早苗不应为换取短暂和解而撤回立场，否则只会让北京认为施压奏效，为下一轮要求创造条件。
△
