|
|
 |
 |
 |
|
2026年11月16日
发表
人气:570
|
|
|
| “爱国”网红拍台湾 内容精彩小粉红不敢出征(视频) |
|
禁闻解密
|
|
【人民报消息】哈啰!各位观众大家好,欢迎来到《禁闻解密》,我是孙宁。
最近,在刷抖音的影片时,发现了一条“爱国”网红拍摄的影片,标题叫做《走进台湾农村了解真实台湾生活》,这条影片获得52.1万个点赞,3.9万次转发,但是,却只有51个留言。
我们点开留言看看大陆网友都说了什么。
首先我们看到很多网友没有留言,但是他们都黏贴了很多“大拇指”和玫瑰花,而文字留言大多都是说:台湾人很幸福,台湾很美,是文明进步和谐社会。
下面我们来看看视频。
首先我们看到很多网友没有留言,但是他们都粘贴了很多“大拇指”和玫瑰花,而文字留言大多都是说:台湾人很幸福;台湾很美;台湾是文明、进步的和谐社会。
这个影片才播放了47秒,可能很多大陆网友,包括小粉红们都会坐不住。为什么?
中共一直说,中国人民是国家的主人,但是,在中国大陆,只要你是中国公民,无论是城镇居民还是农村农民,任何个人的手里都没有任何一寸土地的“私人有所有权”。因为中共说,土地归国家所有。
根据中共国的宪法,中国的土地只有两种所有权形式:
第一是城市市区的土地属于“国家所有”,也就是全民所有。
第二,农村和城市郊区的土地:除法律规定属于国家所有的以外,属于“农民集体所有”,甚至连宅基地、自留地、自留山也属于集体所有。
因此,在法律层面上,中国人根本不存在“个人土地所有权”这一项目。也就是说,中共通过制定所谓的宪法,终止了流传了几千年的土地私有制,剥夺了中国人拥有个人土地的权利。
所谓的全民所有,意思是每一寸土地都是属于十多亿中国人的,每个人都不能占有任何一寸土地。“国家”被定格为土地的唯一最终处分者与收益代表,而政府(尤其是地方政府)则成为实际行使土地处分权与收益权的主体。
说直白一点,中共政府成为中国唯一的大地主,而所有农民变成了被中共这个大地主剥削的奴隶,因为农民连把户口迁入城市的权利都没有。一出生是农民,就终身都是农民。
“每个人都不能独立占有任何一寸土地”,这导致中国的房产市场本质上是一个“大型政府租赁市场”。
城镇居民买房,买的只是“地上建筑物”加上“70年的土地使用权”。民众支付的高额购房款中,有相当大一部分是付给地方政府的“土地出让金”,就是预付了70年的地租。
因为个人不拥有土地,当国家需要这块土地(如城市开发、基础建设、商业征收)时,政府可以通过行政征收的方式收回土地使用权,个人无法像在土地私有制国家一样,凭借土地所有权永久拒绝交易。
所以,政府要拆你的房子,就拆你的房子,只不过用了一个词叫做“征地”,听起来好像征求了房产主的意见,但实际上是不管你同意还是不同意,政府说了算。大不了就是给你一点补偿款,补偿金有多少也是政府说了算,老百姓没有申诉的权利和空间,就算吃亏也只能硬生生的吞下肚子里。当然有人不服气,拿著宪法去上访,那就是鸡蛋碰铁拳,下场都是粉身碎骨。
这样一比较,台湾农民太幸福了,他们可以拥有自己的私人土地,还可以自由买卖,这才算是这个国家真正的主人应该拥有的权利。
难怪大陆网友在这个视频的留言区不敢多说话,只是黏贴了一大堆“大拇指”,个别人比较大胆,就留言说“台湾人很幸福”,“台湾生活比较好”。
大家可能看到,有好几个帖子问到:2.2万新台币,相当于多少人民币?
为什么他们会提这样的问题?那我们就接著看这个视频。
原来这位台湾阿公,退休后每月领取的退休金有2万多新台币。按照现在的兑换率,一元人民币大约可以换5元新台币,也就是说,2万多新台币等于4千多元人民币。
至于这位阿公每月领取2万多新台币,算不算是高呢?
我们特意上网查询了一番发现,在台湾,如果一位农村老人,如果一辈子没有固定工作,没有缴过劳保、没有土地,没加入农保,领不到老农津贴,名下也没有房产,他在 65 岁退休后可以领取“最低保障金额”,金额是每月 4,049 元新台币。换成人民币是1千元。
如果这名老人通过中低收入资格审核,属于极贫弱势群体,那么他每月可领到 8,329 元 的生活津贴,当中已经包含了退休金,换成人民币是每月2,100元。
而中国农村老人的退休金是多少?目前全国农村老人平均每月领取的养老金约为 200 元~300 元人民币。
中共国规定的全国基础养老金最低标准为每月 163 元人民币,这笔钱由中央财政全额托底,大陆的中西部农村大多按照这个金额发放。
看了上面的视频,再来比较一下台湾的农村老人,两岸的农村老人,谁的生活更幸福?是社会主义好?还是资本主义好?答案是什么,相信大家心知肚明。
这回你明白了吧,为什么连小粉红都不敢来留言了。因为中共的宣传总是说台湾人民生活在水深火热之中。实际上呢,中国的农村老人,才是真正生活在水深火热之中。
我们再来看一下两岸老人的医保问题。
中国农村的老人,每个月一百多元人民币,只够买点菜吃,肉的买不起。一旦生病,很多老人根本看不起病,买不起药。所以,大陆的网友说,他们村子里,有一些老人生病以后就自杀,这些老人看不起病,也不想拖累孩子,就用这种方法自我了断。
但是台湾的老人,到了65岁,就不需要缴纳医保。如果得了小病,他们会去基础门诊看医生,医保承担的诊察费和药费的比例往往高达 90% 以上。诊察费包括了:医师为你花时间问诊、检查、开药的“专业服务费”;也包括了药事费、药品费和检查费,比如药师调剂、药品本身、或者抽血、验尿、 X 光透视等的“工本材料与技术费”。
也就是说,如果是小病,民众去诊所看一次病,通常只要掏 150 至 250 元新台币挂号费,药品部分负担可能才几十块,甚至不用付。
但是,如果是住院或大病的花费,医疗总费用可能高达数十万。这个时候就要看医保“部分负担上限”的高低比例,如果按照 70% 算,病人要自己承担30%,差不多也要几十万元,一般家庭绝对吃不消。因此台湾健保设有“每次及每年部分负担上限”,例如 2026 年规定的单次住院部分负担上限约为几万块新台币,超过的部分全由健保买单。
台湾医保用这个方法防止民众因为生病治疗而变得贫穷。
从这一点来看,台湾政府真的是太有人性了,政府的运作最大目的就是照顾好2千多万老百姓。
但是在中国,生一次小病,也可能会让人倾家荡产。
在中国大陆,医疗费被看作是压垮老百姓的三座大山之一。“看病贵、看病难”使得很多家庭瞬间变成穷人。
许多民众发现,虽然官方宣称城乡居民或职工医保的住院报销比例可达 60%~80%,但在实际看病(尤其是大病、重病)时,自掏腰包的金额(自费比例)依然非常惊人。不但药费高,医疗费高,很多医院还存在乱收费、多收费的做法,即使每月拿著8、9千元退休金的城市退休老人,很可能住院一次就掏光了家底,甚至欠债。而农村老人每月只有一百多元的养老金,他们生病了也不敢看医生。看了医生也没钱买药。
台湾也有退休的高官、高级将领,但是台湾没有高干医院,高干病房,没有特殊化。真的是做到人人平等,不管你是城市老人,还是农村人,退休以后的福利和医疗,政府都一视同仁,都按照医保的计划执行。
这位网友跟台湾人聊了退休金、医疗、土地、房屋所有权之后,开始问起养儿育女有哪些福利。
在台湾,以现行政策计算,夫妻俩的第一个孩子,从出生到18岁,平均累积获得补贴约为 120 万 至 150 万元新台币,折合人民币大约是 27 万 至 34 万元。
如果是第二胎或第三胎,因为各项津贴加码,总补贴金额甚至可达 160 万 至 180 万元新台币以上;若是低收入或极贫家庭,则全额免除托育与学杂费并给予生活补助,累积价值可达 200 万元新台币以上。
从赖清德总统的发言,我们发现台湾的育儿福利强调 “从出生到成年(0–18岁)的连续性支持”。
而大陆当前的育儿补贴主要由地方政府发放,例如某些城市给予的生育补助或0–3岁育儿津贴,受限于地方财政与制度设计,大多集中于 0–3 岁 的幼儿阶段;提供的补助金额大约是每月数百至一千多元人民币不等。
两岸对比之下,国家的小主人,生活在哪边会获得真正的幸福?答案不用我说,大家的心里都很清楚。
这名网红一个短短几分钟的视频,通过与台湾当地人的聊天过程中,我们看到了两岸人民在土地、房屋、退休金、医疗、养儿育女等各个方面存在著天与地的差别。
当一个国家的制度设计,将人民视为“国家的主人”而非“发展的工具”时,国家的资源与权力就会围绕著“如何让个体活得更有尊严、更有安全感”来运转。
许多国际知名机构(如 InterNations 的 Expat Insider 宜居调查、Numbeo 生活品质指数等)在评比全球最适宜居住与工作的地区时,台湾经常在医疗、安全与生活满意度上名列前茅。
“宜居”的本质,不是看一座城市盖了多少高楼大厦、拥有多么宏伟的基础建设,而是看住在这片土地上的普通人,能否不必恐惧老无所养、不必害怕因病致贫、不必担心资产被任意剥夺。
当国家体制真正将“人”摆在第一位,让每一位老百姓都能感受到自己是这座国家的主人时,幸福感与宜居度便自然油然而生。
好了今天的节目就到这里。如果您对我们今天聊到的话题有感想,希望您到留言区写下来与大家分享。感谢您的点赞、转发和订阅,我们下次节目再见。△ |
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/11/16/97219.html |
|
打印机版
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
本报记者
专栏作者
|
|
|