【人民報消息】哈囉！各位觀眾大家好，歡迎來到
《禁聞解密》，我是孫寧。
最近，在刷抖音的影片時，發現了一條「愛國」網紅拍攝的影片，標題叫做《走進臺灣農村了解真實臺灣生活》，這條影片獲得52.1萬個點贊，3.9萬次轉發，但是，卻只有51個留言。
我們點開留言看看大陸網友都說了什麼。
首先我們看到很多網友沒有留言，但是他們都黏貼了很多「大拇指」和玫瑰花，而文字留言大多都是說：臺灣人很幸福，臺灣很美，是文明進步和諧社會。
下面我們來看看視頻。
首先我們看到很多網友沒有留言，但是他們都粘貼了很多「大拇指」和玫瑰花，而文字留言大多都是說：臺灣人很幸福；臺灣很美；臺灣是文明、進步的和諧社會。
這個影片才播放了47秒，可能很多大陸網友，包括小粉紅們都會坐不住。為什麼？
中共一直說，中國人民是國家的主人，但是，在中國大陸，只要你是中國公民，無論是城鎮居民還是農村農民，任何個人的手裡都沒有任何一寸土地的「私人有所有權」。因為中共說，土地歸國家所有。
根據中共國的憲法，中國的土地只有兩種所有權形式：
第一是城市市區的土地屬於「國家所有」，也就是全民所有。
第二，農村和城市郊區的土地：除法律規定屬於國家所有的以外，屬於「農民集體所有」，甚至連宅基地、自留地、自留山也屬於集體所有。
因此，在法律層面上，中國人根本不存在「個人土地所有權」這一項目。也就是說，中共通過制定所謂的憲法，終止了流傳了幾千年的土地私有製，剝奪了中國人擁有個人土地的權利。
所謂的全民所有，意思是每一寸土地都是屬於十多億中國人的，每個人都不能佔有任何一寸土地。「國家」被定格為土地的唯一最終處分者與收益代表，而政府（尤其是地方政府）則成為實際行使土地處分權與收益權的主體。
說直白一點，中共政府成為中國唯一的大地主，而所有農民變成了被中共這個大地主剝削的奴隸，因為農民連把戶口遷入城市的權利都沒有。一出生是農民，就終身都是農民。
「每個人都不能獨立佔有任何一寸土地」，這導致中國的房產市場本質上是一個「大型政府租賃市場」。
城鎮居民買房，買的只是「地上建築物」加上「70年的土地使用權」。民眾支付的高額購房款中，有相當大一部分是付給地方政府的「土地出讓金」，就是預付了70年的地租。
因為個人不擁有土地，當國家需要這塊土地（如城市開發、基礎建設、商業徵收）時，政府可以通過行政徵收的方式收回土地使用權，個人無法像在土地私有制國家一樣，憑藉土地所有權永久拒絕交易。
所以，政府要拆你的房子，就拆你的房子，只不過用了一個詞叫做「徵地」，聽起來好像徵求了房產主的意見，但實際上是不管你同意還是不同意，政府說了算。大不了就是給你一點補償款，補償金有多少也是政府說了算，老百姓沒有申訴的權利和空間，就算吃虧也只能硬生生的吞下肚子裡。當然有人不服氣，拿著憲法去上訪，那就是雞蛋碰鐵拳，下場都是粉身碎骨。
這樣一比較，臺灣農民太幸福了，他們可以擁有自己的私人土地，還可以自由買賣，這才算是這個國家真正的主人應該擁有的權利。
難怪大陸網友在這個視頻的留言區不敢多說話，只是黏貼了一大堆「大拇指」，個別人比較大膽，就留言說「臺灣人很幸福」，「臺灣生活比較好」。
大家可能看到，有好幾個帖子問到：2.2萬新台幣，相當於多少人民幣？
為什麼他們會提這樣的問題？那我們就接著看這個視頻。
原來這位臺灣阿公，退休後每月領取的退休金有2萬多新台幣。按照現在的兌換率，一元人民幣大約可以換5元新台幣，也就是說，2萬多新台幣等於4千多元人民幣。
至於這位阿公每月領取2萬多新台幣，算不算是高呢？
我們特意上網查詢了一番發現，在臺灣，如果一位農村老人，如果一輩子沒有固定工作，沒有繳過勞保、沒有土地，沒加入農保，領不到老農津貼，名下也沒有房產，他在 65 歲退休後可以領取「最低保障金額」，金額是每月 4,049 元新臺幣。換成人民幣是1千元。
如果這名老人通過中低收入資格審核，屬於極貧弱勢群體，那麼他每月可領到 8,329 元 的生活津貼，當中已經包含了退休金，換成人民幣是每月2,100元。
而中國農村老人的退休金是多少？目前全國農村老人平均每月領取的養老金約為 200 元～300 元人民幣。
中共國規定的全國基礎養老金最低標準為每月 163 元人民幣，這筆錢由中央財政全額托底，大陸的中西部農村大多按照這個金額發放。
看了上面的視頻，再來比較一下臺灣的農村老人，兩岸的農村老人，誰的生活更幸福？是社會主義好？還是資本主義好？答案是什麼，相信大家心知肚明。
這回你明白了吧，為什麼連小粉紅都不敢來留言了。因為中共的宣傳總是說臺灣人民生活在水深火熱之中。實際上呢，中國的農村老人，才是真正生活在水深火熱之中。
我們再來看一下兩岸老人的醫保問題。
中國農村的老人，每個月一百多元人民幣，只夠買點菜吃，肉的買不起。一旦生病，很多老人根本看不起病，買不起藥。所以，大陸的網友說，他們村子裡，有一些老人生病以後就自殺，這些老人看不起病，也不想拖累孩子，就用這種方法自我了斷。
但是臺灣的老人，到了65歲，就不需要繳納醫保。如果得了小病，他們會去基礎門診看醫生，醫保承擔的診察費和藥費的比例往往高達 90% 以上。診察費包括了：醫師為你花時間問診、檢查、開藥的「專業服務費」；也包括了藥事費、藥品費和檢查費，比如藥師調劑、藥品本身、或者抽血、驗尿、 X 光透視等的「工本材料與技術費」。
也就是說，如果是小病，民眾去診所看一次病，通常只要掏 150 至 250 元新台幣掛號費，藥品部分負擔可能才幾十塊，甚至不用付。
但是，如果是住院或大病的花費，醫療總費用可能高達數十萬。這個時候就要看醫保「部分負擔上限」的高低比例，如果按照 70% 算，病人要自己承擔30%，差不多也要幾十萬元，一般家庭絕對吃不消。因此臺灣健保設有「每次及每年部分負擔上限」，例如 2026 年規定的單次住院部分負擔上限約為幾萬塊新臺幣，超過的部分全由健保買單。
臺灣醫保用這個方法防止民眾因為生病治療而變得貧窮。
從這一點來看，臺灣政府真的是太有人性了，政府的運作最大目的就是照顧好2千多萬老百姓。
但是在中國，生一次小病，也可能會讓人傾家蕩產。
在中國大陸，醫療費被看作是壓垮老百姓的三座大山之一。「看病貴、看病難」使得很多家庭瞬間變成窮人。
許多民眾發現，雖然官方宣稱城鄉居民或職工醫保的住院報銷比例可達 60%～80%，但在實際看病（尤其是大病、重病）時，自掏腰包的金額（自費比例）依然非常驚人。不但藥費高，醫療費高，很多醫院還存在亂收費、多收費的做法，即使每月拿著8、9千元退休金的城市退休老人，很可能住院一次就掏光了家底，甚至欠債。而農村老人每月只有一百多元的養老金，他們生病了也不敢看醫生。看了醫生也沒錢買藥。
臺灣也有退休的高官、高級將領，但是臺灣沒有高幹醫院，高幹病房，沒有特殊化。真的是做到人人平等，不管你是城市老人，還是農村人，退休以後的福利和醫療，政府都一視同仁，都按照醫保的計劃執行。
這位網友跟臺灣人聊了退休金、醫療、土地、房屋所有權之後，開始問起養兒育女有哪些福利。
在臺灣，以現行政策計算，夫妻倆的第一個孩子，從出生到18歲，平均累積獲得補貼約為 120 萬 至 150 萬元新臺幣，折合人民幣大約是 27 萬 至 34 萬元。
如果是第二胎或第三胎，因為各項津貼加碼，總補貼金額甚至可達 160 萬 至 180 萬元新臺幣以上；若是低收入或極貧家庭，則全額免除托育與學雜費並給予生活補助，累積價值可達 200 萬元新臺幣以上。
從賴清德總統的發言，我們發現臺灣的育兒福利強調 「從出生到成年（0–18歲）的連續性支持」。
而大陸當前的育兒補貼主要由地方政府發放，例如某些城市給予的生育補助或0–3歲育兒津貼，受限於地方財政與制度設計，大多集中於 0–3 歲 的幼兒階段；提供的補助金額大約是每月數百至一千多元人民幣不等。
兩岸對比之下，國家的小主人，生活在哪邊會獲得真正的幸福？答案不用我說，大家的心裡都很清楚。
這名網紅一個短短幾分鐘的視頻，通過與臺灣當地人的聊天過程中，我們看到了兩岸人民在土地、房屋、退休金、醫療、養兒育女等各個方面存在著天與地的差別。
當一個國家的制度設計，將人民視為「國家的主人」而非「發展的工具」時，國家的資源與權力就會圍繞著「如何讓個體活得更有尊嚴、更有安全感」來運轉。
許多國際知名機構（如 InterNations 的 Expat Insider 宜居調查、Numbeo 生活品質指數等）在評比全球最適宜居住與工作的地區時，臺灣經常在醫療、安全與生活滿意度上名列前茅。
「宜居」的本質，不是看一座城市蓋了多少高樓大廈、擁有多麼宏偉的基礎建設，而是看住在這片土地上的普通人，能否不必恐懼老無所養、不必害怕因病致貧、不必擔心資產被任意剝奪。
當國家體制真正將「人」擺在第一位，讓每一位老百姓都能感受到自己是這座國家的主人時，幸福感與宜居度便自然油然而生。
好了今天的節目就到這裡。如果您對我們今天聊到的話題有感想，希望您到留言區寫下來與大家分享。感謝您的點贊、轉發和訂閱，我們下次節目再見。△
