|
替习近平写回信的中办秘书被换还是有新的指令？
梅凌霜
【人民报消息】据大陆官媒7月11日报导，近日，习近平给田华等8位艺术家回信，对电影工作者提出殷切期望。既然有回信，就表明有来信。给习写信的人是几个老资格的电影演员：田华、王心刚、张良、陶玉玲、肖桂云、潘虹、宋祖英和陈道明，写信的目的是“汇报他们数十年来从事电影工作的情况和体会，表达为推动电影事业发展、建设文化强国贡献力量的决心”。
这就很奇怪了，既不是什么纪念日，也没有什么特别的庆祝活动，为什么这些老演员突然想起要给最高党魁写信表决心呢？毕竟这样的套话并没有什么新意，难道写信的目的只是为了让习有一个回信的机会，并借此保持在媒体中的“露脸”的热度吗？
笔者推测，能将上述八人凑起来写这封信的人只能来自上边、甚至是中共政治局的指令，甚至官方已经替他们打好了文稿，只需得到他们的同意和签名即可。类似的操作在中共宣传口屡见不鲜。而且即便八人中有人不情不愿，但在政治高压下，也只能选择服从，
有意思的是，官媒在报导收到习的回信、电影人的反应时，写信中的八人中只有三个人田华、潘虹和陈道明说了几句套话，另外王心刚等几人完全没有任何反应。这是不是又是怪事？这只能间接佐证对于指令下的“写信”，这些多少知道中共内部黑幕的演员们是身不由己，并非心甘情愿，只能让中共拿自己的名誉做文章，但也不肯过多表态。
再看习的回信。在过去十几年，每年习都要根据需要给各色来信的中国人回信，当然，大概率来信和写信也都是安排的。笔者将习给田华等人的回信与其在2025年和2024年、2023年给其他人的回信相对照，发现了一个蹊跷的事情，那就是替习写回信的中办秘书很可能换人了，或者有新的指令。
在给田华等人的回信中，习在称呼后，马上直入主题，写的是“看到大家的来信，不禁想起……”。但在2024和2023年的回信中，在称呼后通常会有礼貌的问好，如“你们好”，之后绝大多数会提到“来信收到了”，这之后再进入正文，表达鼓励、希望、祝愿等。
而在2025年的回信中，这样的没有问好的回信并非仅此一例，如6月29日，习给西藏林芝市巴宜区林芝镇嘎拉邨全体邨民的回信也是这个套路，称呼后是“看到来信，想起4年前的……”。
5月3日，习给新疆阿图什市哈拉峻乡谢依特小学戍边支教西部计划志愿者服务队全体队员的回信，与1月10日给国家京剧院青年艺术工作者的回信，称呼后也没有问好，写的是“来信收悉”。
与之相比，2024年和2023年习的回信更有礼貌。如在2024年10月25日习给中国海洋大学全体师生的回信，10月17日给中国国际大学生创新大赛参赛学生代表的回信，10月10日给“银龄行动”老年志愿者代表的回信，9月28日给中国一重产业工人代表的回信，9月26日给中国传媒大学全体师生的回信，9月26日给普洱民族团结誓词碑盟誓代表后代的回信，8月14日给湖北十堰丹江口库区的环保志愿者的回信，8月1日给祖籍宁波的香港企业家的回信，6月12日给中国科学院院士、清华大学教授姚期智的回信，5月15日给北京市八达岭长城脚下的乡亲们的回信，称呼后都是“你（们）好！来信收悉（或来信收到了）”。
只有5月31日给四川省南充市嘉陵区之江小学学生的回信，称呼后是“你们好！看到来信，我回想起……”。
再看2023年的回信。在9月29日习给中国人民公安大学在读英烈子女的回信，9月16日给东北大学全体师生的回信，9月12日给红其拉甫海关全体关员的回信，7月25日给香港培侨中学高一年级全体学生的回信，7月21日给“科学与中国”院士专家代表的回信，7月5日给南京审计大学审计专业硕士国际班的留学生的回信，5月24日给澳门科技大学师生的回信，5月23日中国美术馆的老专家老艺术家们的回信，5月3日给中国农业大学科技小院的学生的回信，2月10日给中非中国医疗队队员的回信，称呼后都是“你们好！来信收悉（或来信收到了）”。
只有9月2日习给中国航发黎明发动机装配厂“李志强班”职工的回信，和5月22日，给上海市虹口区嘉兴路街道垃圾分类志愿者们的回信，称呼后是“你们好！看到来信，我想起了……”。
显然，过去两年的回信更有礼貌，也更符合中国人的习惯。那么，为何2025年的回信骤然出现了变化？即刻意少了问候语，这似乎不太考虑维护习的形象。
一个可能是替习回信的中办秘书大概率是换了人，这背后极有可能与自去年7月传出习重病并丧失权力有关。但即便换了人，被严格删选过的秘书也不可能不懂基本的礼貌用语。
因此，另一个可能的原因是中办接到了新的控局者的指令，即有意删除“你好”，但原因是什么呢？故意露出破绽？
不管是什么原因，这样的变化都值得关注，因为细节折射的恰恰是中共内部政局的变动。
（人民报首发）△
|
