【人民報消息】10月20日，中共四中全會召開的第一天，官網上所發文章，似乎有意將關註焦點往「十五五規劃」上引，但顯然外界更關註的是中共高層的變局，尤其是習是否至少卸任軍委主席、總書記兩個頭銜，誰將取代習的位子等。由於相關內幕外界知之甚少，我們還得從全會前官方釋放的信號說起。
在中共軍方將何衞東、苗華等習在軍中的9名親信以「腐敗」名義拋出後，中共軍報有意將習與他們切割；而幾日前習遠平在甘肅參加的所謂「南梁精神」研討會上，官方再次淡化習的父親習仲勛，就連新聞中習遠平的講話中也不見習仲勛的名字。這樣的信號顯然不同尋常。
此外，筆者還註意到，10月17日的中共央視居然漏播了一條吹捧習近平的新聞。
10月16日，習不僅給建校120周年的中國農業大學全體師生回信，而且還在聯合國糧農組織成立80周年之際，第一次給其發賀信。對此，央視在當天都給予了報導。
10月17日，央視播報了習給農大回信所引起的反應，即「激勵廣大學子和農業教育、科技工作者矢志強農報國」。有意思的是，央視並不長的報導中並未過多吹捧習，而是提到了農大的成就，以及習的勉勵成為他們「巨大的動力」。
與之相對照的是，新華社的相關報導卻引用了若幹農業大學領導、師生以及其他農業大學師生對習的吹捧之語，如其副校長稱其回信「立意高遠、催人奮進，是對學校120年來躬耕農業領域、服務『國之大者』的高度肯定，為學校發展指明了方向」，等等。新華社的報導中的吹捧之語，都沒有在央視出現。
更有意思的是，17日央視還有意「漏播」了習向糧農組織發賀信後「引發熱烈反嚮」的新聞，而新華社則繼續通過採訪聯合國糧農組織助理總幹事等多名外國人，吹捧習的賀信所產生的「巨大影嚮」。18日央視同樣沒有播出該新聞。
央視如此弱化習，沒有象新華社那樣吹捧習，說明兩個中共官媒並不同調，這是為甚麼呢？筆者推斷，在中共高層正在生變之際，兩個官媒背後的掌控者都在傳遞某些資訊。新華社背後應該還是習的親信、主管文宣的蔡奇在掌管，而央視更大的可能由中共元老、張又俠控制，畢竟電視傳播的範圍更廣，影嚮力大於紙媒。
那為何中共元老有意淡化並刪除對習在農業方面的吹捧之語呢？其中一種可能是在全會前，給外界造成壓胡春華一頭的印象。
自習於去年三中全會中風後，關於其喪失黨權、軍權的傳聞、跡象是越來越多，而曾被胡錦濤指定為隔代接班人的胡春華，一年多來，從二十大後的低調，變得越來越高調，外訪、出席重要會議，尤其其多次到各地調研農業。其任副總理時曾主管過「三農」工作多年。
比如今年10月14日，中共全國政協主席會議成員到中國農業科學院學習調研，中共中央政治局常委、全國政協主席王滬寧出席，胡春華等副主席一同前往。科技對於農業的重要性無需多言。
10月9日至13日，胡春華率全國政協農業和農邨委員會調研組赴新疆，主題是「鞏固拓展脫貧攻堅成果，健全鄉邨可持續發展長效機制」。有分析指這是為明年中央一號文件的出臺做準備。一號文件是每年中共中央和國務院發布的「三農」政策風向標，一般聚焦農業農邨發展。
9月9日至12日，胡春華率全國政協農業和農邨委員會調研組赴四川省，圍繞「鞏固和完善農邨基本經營制度」開展專題調研。
胡春華關註關系到中共基本國運的頭等大事很難不讓外界推測其將取代習的某個位子。而這樣的傳聞對於習派而言並非好事，因此習給農業大學師生回信，給糧農組織罕見發賀信，可能動機並不單純，其動機也被中共元老派識破，否則吹捧習的新聞不會上不了央視。
央視與新華社的不同調，是不是也間接折射了四中全會的不平靜？折射了高層可能發生的權力更迭？
（人民報首發）△
