中国大陆小学教材的插画被指人物长相丑陋，毫无美感，甚至隐含不良性暗示等内容。

【人民报消息】近日，中国大陆小学教材的插画引起巨大争议，不少网友指责人教版插画人物长相丑陋，毫无美感，甚至隐含不良性暗示等内容，更值得关注的是，这套已经使用了十多年的教材，插画作者及工作室根本不存在。 大陆多家媒体公布小学教材中一些有争议的插画。5月26日，人教版小学数学教材插图被指「人物插图丑陋、歪曲审美，出现纹身、隐私部位，毫无审美可言。而该教材自审定以来，已经使用了十多年。 教材内页显示，该插图（含封面）由北京吴勇设计工作室设计，但媒体检索发现，中国裁判文书网4月1日公布的一份判决书显示，北京互联网法院认定，并没有“北京吴勇设计工作室”这一实际单位。 5月27日，另一本童书也因为插画问题上了热搜。网友发现，江苏凤凰少年儿童出版社出版的一本《流汗啦！》绘本中，两个男生双手抱着女生的手臂，伸出舌头舔着。男生一边舔着手臂一边说：“姐姐，你好漂亮，你的汗是什么味道呢？”另一个男生说：“呃，也是咸咸的。” 据报导，《流汗啦！》儿童绘本是由江苏凤凰少年儿童出版社旗下《东方娃娃》期刊于2012年7月所出版。 另外，四川少年儿童出版社先前出版的儿童读物《万大姐姐有办法：三个医生》当中，〈扁鹊治病〉的故事插图也引起争议。其中一张插图有一名女子穿着肚兜，另一名男子则裸着上半身坐在一旁，牵着女子的手。 虽然这是一则讲述医生和病人的故事，但插图中的男女穿着都很少，尤其是作为病人的女性过于露骨，而且无论表情、姿势，还是与医生的距离、动作都十分暧昧，难以相信这是给儿童看的书籍。 针对这些教材的插画，不少网友提出批评。有人认为，这些插画一眼看上去就不美，扭曲孩子的审美观；有人评价画面中的儿童眼神迷茫懒散，丝毫没有反映出少年儿童的精气神；更有人指画作风格阴郁怪异，恐怕对儿童身心健康有负面影响。 随着事件不断发酵，中共官媒罕见发出批评，有评论称，这样的“问题教材”、“问题绘本”是如何通过层层审核出版发行的，有关部门不能避而不谈，并称不能让读物成了“毒物”！ 另外，这些教材背后牵涉的黑色利益也被曝光。有网民在微博上向中国“童话大王”郑渊洁提问，问他如何看待人教版教材插画问题。郑渊洁回复称，不止插画有改进空间，不止数学课本有改进空间。 他说，比如人教版教材有某主编夹带私货，将自己的文章塞进语文课本，吃相太难看。 更值得关注的是出版教材的人民教育出版社，该社成立于1950年12月1日，直属于中共教育部，受教育部和国家新闻出版总署双重领导，产品覆盖教材、教辅、图书、期刊、电子音像、数字产品等六大板块。 其中教材和教辅两类基本覆盖一个学生从幼儿园到大学毕业的每一阶段需要，从必修教材到选修课本，从同步练习到课外素养阅读，其背后的利益可想而知。 郑渊洁表示，编写教科书这样关系到民族未来的大事，应该由德才兼备的专家完成，同时在出版前通过公示社会面征求各方意见。△