六四酒案最後一人陳兵拒認罪遭重判(圖)

六四酒案符海陸、羅富譽、張雋勇和陳兵4人均被中共判重刑。

【人民報消息】4月4日，「六四酒案」最後一名被告陳兵在成都中院出庭，因其始終不認罪且拒絕更換自己聘請的2名辯護律師，被以所謂「尋釁滋事罪」重判3年半。 成都六四酒案的4名被告因自制「銘記八酒六四酒海報」被抓；2017年3月，以「煽動顛覆國家政權罪」被當局起訴到法院，後罪名變更爲「尋釁滋事罪」，案件在超期羈押近3年後，於今年4月1日起相繼開庭審理。 其中，符海陸、張雋勇、羅富譽等3人遭強迫更換爲官派律師後，被判刑3年緩刑4年5年不等。他們在緩刑期間仍處於當局的控制中。 4月4日，最後開庭的陳兵因爲拒絕認罪，並堅持用自己聘請的律師，被重判3年半，沒有緩刑。 據六四酒案後援團4月4日下午發佈的消息稱，陳兵開庭時，庭內戒備深嚴，到處都是國保。10時開庭，約中午休庭，延至3時才宣判。陳兵被判刑3年半，沒有緩刑。 據悉，陳兵原本打算傳召3位六四難屬作爲他的證人，在法庭上陳述六四真相，但被法庭禁止。一位是六四遇難學生肖傑的父親肖宗友，另2位是吳國鋒的父母吳定富、宋秀玲，他們申請出庭都遭到拒絕。 肖宗友說，做這個酒讓大家不要忘記八九年六四天安門事件，他們這個判不合理，但是作爲我們小老百姓來講也沒辦法。 陳兵的好友歐陽懿認爲，被告4人都沒有罪，對他們判刑是一種政治迫害，而且當局採用卑鄙的手段要他們認罪，逼迫他們接受官派律師，只有陳兵拒絕，堅持用自己聘請的律師，雖然遭到重判卻贏得尊嚴。 歐陽懿還說，這是「有罪的人判無罪的人」，「無罪的人，你關押他一天都是犯罪」。 六四酒案後援團發表推文說，六四改變中國的軌跡，正視和撫平六四創痛的一天終將到來，因爲只有基於真相的和解和寬恕，國家才能向前行。 他們期盼，本案將是最後一宗因「六四」而被刑拘的案件。△