陸地植物和水生植物藻類不是祖孫關係，它們之間沒任何親戚關係。

顯微鏡下才能看清綠藻的結構。

【人民報消息】現在，世界上一切生物都被達爾文胡亂拉扯到一起了，連猴子都被說成是人類的祖先，所以我們這茬地球人是最被愚弄的。

最近，丹麥科學家的一項最新分子生物學研究提示，陸地植物不是來源於進化論者所認爲的水生植物藻類——綠藻（green algea），而是另有原因。什麼原因？雖然丹麥科學家也不知道，但人家起碼證明不是進化來的。

丹麥嘉士伯實驗室（Carlsberg Laboratory）的傑斯博‧哈爾特（Jesper Harholt）與哥本哈根大學（University of Copenhagen）科學家歐文德‧莫斯特魯（Øjvind Moestrup）及彼得‧烏勒斯科夫（Peter Ulvskov）等人在分析綠藻的基因組和形態特點後，發現藻類實際早已在陸地生活，而與陸生植物沒有半點關係。

據《澳洲人報》（The Australian）2015年12月17日報導，哈爾特先生說，那些持進化論的生物學者認爲綠藻中的輪藻（charophytes）是通過長期預適應（pre-adaptation）而變成陸地植物，他說，那得有「太多的讓人高興的巧合事件」才有可能發生。而他們通過研究得到的證據是，綠藻的細胞壁太複雜，以至於不可能是從水中發育而成，因爲水中沒有陸地那樣的環境。

而且，很多綠藻沒有水生植物的結構特徵，如水生單細胞生物所應有的可以游泳的鞭毛，也沒有趨光「眼點」（eyespot）等。因此他們認爲，該研究證明陸生植物來自於水生藻類的進化論理論是完全錯誤的。

另據英國《每日郵報》12月16日報導，藻類有很多種，其中許多是單細胞生物，如大部份裸藻（phylum Euglenophyta）、甲藻（Dinophyta）和一些硅藻（Bacillariophyta）和綠藻（Chlorophyta），它們和藍藻（cyanobacteria）共同形成水生植物生態系統。

藻類還有多細胞結構的種類，如所有的褐藻（Phaeophyta）、大部份紅藻（Rhodophyta）以及許多綠海藻，這些海洋中生長的大海藻通常概括地稱爲海藻（seaweeds）。

證據改變想法

現在的研究說明，一些綠藻早在幾億年前即存在生存於污泥之中，與陸生植物完全無關。

《每日郵報》說，一百年來，教科書上說的觀點是所有陸地的樹木、蕨及開花植物都來源於水生綠藻中的輪藻（charophyte）。而現在的研究說明，一些綠藻早在幾億年前即生存於污泥之中，陸生植物與水生藻類無關。

報導援引傑斯博的話說︰「我們知道藻類的細胞壁複雜性與陸生植物的很相似。這說明，假設古代綠藻爲水生植物是很奇怪的觀點。」而且藻類的其它性狀也說明藻類實際早已在陸地生活，而與陸生植物沒有什麼關係。

哥本哈根大學的藻類學專家歐文德發現藻類細胞的結構特徵和藻類全是水生植物的觀點不相符。

這些科學家解釋，他們找不到足夠的化石證據說明綠藻進化成所有的陸生植物，所以不得不向基因組中尋找依據。結果證據與進化論推測的正相反。

科學界並不是現在才發現過去書本上學到的很多東西都是錯的。有些科學家已經發現了，但卻不被學術界所接受。現在爲什麼駁斥進化論的觀點被接受了呢？因爲所有的領域都在尋找真相。△