這倒是個辦法!三點式闖峯會全勝而歸(多圖)
 
戚思
 
2006年5月21日發表
 

三點式闖峯會全勝而歸!

【人民報消息】到哪兒說哪兒的話,這老規矩似乎到如今有些過時了。

下面有三個新聞,串在一起看,倒能發人深省。

以古思今

中國五千年的文明史中有好多非常精采的歷史故事,其中就有一個膾至人口的藺相如維護趙國尊嚴的故事《逼秦王擊缶》。

公元前279年(趙惠文王二十年),爲了集中力量攻擊楚國,秦昭王想和趙國講和,約趙王在西河外的澠池(今河南澠池縣境內)見面,互修友好。趙王害怕,想不去,大將軍廉頗和上大夫藺相如商議,認爲趙王推辭不去不好,就勸趙王去:「秦王約您會議,如果大王不去,那就顯得趙國力小而膽怯了,還是去好。」趙王聽從了廉、藺二人的建議,藺相如也隨着趙王一起去了。

本來談的是兩國修好的問題,但秦王心術不正,要侮辱趙國。酒到中巡,秦王對趙王說:「我聽說你喜歡彈瑟,我這裏有瑟,就請你彈一支曲子助助興吧!」

趙國弱小,趙王不敢推辭,只好彈了一曲。這時,秦國的御史走了過來,在簡上寫道:某年某月某日,秦王和趙王在澠池宴會,秦王命趙王彈瑟。

在歷史上,讓一國之君當戲子是國家的奇恥大辱,(中共前黨魁江澤民主動去冰島當戲子就另當別論)。

藺相如心生怒火,上前對秦王說:「趙王聽說秦王擅長擊缶(瓦盆),我這裏有個缶,請你敲敲缶讓大家高興高興。」秦王聽了勃然大怒,不肯答應。

爲何秦王可以先幹出惡事卻不許別人以「其人之道還治其人之身」呢?事情是秦王先引起來的嘛。

藺相如又端起缶走過去,獻給秦王,秦王還是不肯敲。藺相如說:「現在我離大王只有五步,如果大王不答應,我拼着一死,也要濺你一身血。」意思是要和秦王拚命。

秦王的侍衛看到秦王受到脅迫,慌忙拔出刀來,要殺藺相如。藺相如瞪着雙眼,大喝一聲,嚇得侍衛連連後退,秦王自知理虧,雖然很不情願,也只好勉強在缶上敲了幾下。藺相如回頭叫來趙國的御史,也把這件事情記下來:某年某月某日,趙王和秦王在澠池宴會,趙王命秦王敲缶助興。最後秦國只好恭恭敬敬送趙國君臣回國。

王文怡白宮南草坪呼喚良知


王文怡呼喚良知!
21世紀發生了另一件事情,中共在江澤民迫害法輪功後,活體摘除信奉「真善忍」的法輪功學員的內臟器官,從2000年至今仍在繼續。在三名證人披露這一駭人聽聞的羣體滅絕時,世界竟然裝聾作啞。在這種情況下,大紀元記者、法輪功學員王文怡在白宮南草坪對美國總統布什和中共黨魁胡錦濤高聲呼喚良知。

雖然這和讓秦王敲缶的事情完全不一樣。但道理都是一樣的。沒有前因豈有後果?沒有秦王侮辱趙國在先,藺相如又何必突然要以死相拼呢?沒有中共如此殘忍的滅絕人性,王文怡又怎可能在白宮南草坪呼喊讓停止迫害法輪功呢?

人類越來越墮落了,21世紀的法律反倒不如公元前279年處理的那麼合情合理。王文怡被起訴了,到現在都沒有「無條件」撤案。到底應該誰訴誰呢?!

卡羅佐沒有被起訴的原因


卡羅佐被微笑的保鏢拉走。
近日又看到一個大新聞,是綠色和平組織成員卡羅佐手持示威牌闖入各國首腦參加的峯會,出席會議的委內瑞拉總統查韋斯後來告訴記者說:「她非常漂亮。我給了她一個飛吻。這是這屆峯會上最好的事。」

卡羅佐沒有被起訴,雖然她衣冠不整。說具體點兒,根本沒有衣冠,赤身露體,只有三點被遮。到現在我也不明白,綠色和平與不穿衣服之間有什麼必然關係。但確實與不被起訴有關。

中央社報導說,爲抗議烏拉圭政府建造造紙廠的計劃,一名身穿「比基尼」泳裝的女子5月12日在奧地利首都維也納闖入歐盟-拉美國家首腦會議會場。目睹到這一幕的委內瑞拉總統烏戈-查韋斯說,他給了這名女子一個飛吻。

卡羅佐闖入會場是爲抗議烏拉圭政府建造造紙廠的計劃。阿根廷政府要求烏拉圭停止在兩國間的界河───烏拉圭河沿岸建造一座造紙廠,認爲工廠排放的污水將污染環境。

最令人不可思議的是,卡羅佐手舉很大的示威牌,身穿「比基尼」和長筒靴,居然躲過安全檢查,闖入第四屆歐盟-拉美首腦會議會場。這副打扮的她是怎麼闖進去的呢?爲何事後竟沒有人追查保安疏漏問題呢?


這種抗議的重點不突出!
雖然報導說她被擋在了與會領導人拍攝集體照的房間外,但我們從圖片上看到她手持示威牌,站在一排準備照相的各國首腦前。看到她,每個人的表情都不同。

報導說,12日,綠色和平組織成員卡羅佐手持示威牌闖入會場時被保鏢一把抱住,布萊爾看到這一幕忍不住咧嘴笑起來。而查韋斯則即時地給了她一個飛吻,並認爲這是本屆峯會上最好的事。

報導還說,談到高舉抗議標語的卡羅佐,查韋斯說:「我沒看到什麼紙漿,我只在看她。」

也許,這就是隻遮掩三點的卡羅佐不被起訴的原因:她的抗議沒有達到效果。而王文怡被起訴的原因是因爲她喊出的話非常具有震撼性,讓世界至今還在震顫。

(人民報首發)

 
分享:
 
人氣:24,688
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]