中共所谓外交部发言人一日回答外国媒体时表示，六四事件在大陆的正确说法是“1989年春夏之交的政治风波”。他还表示，当时中共采取了“果断”的措施稳定局势，对于后来的经济建设、人民生活、法制建设、民主、外交，都起到了非常好的效果。

各位看官，中共在耍我们！

去年此时，笔者写了一篇〈中共欠我们一个公道、一个交代〉。今年，中共不仅没给人公道与交代，还用如此无知的诠释角度，颠倒是非。这就是在耍我们。

学生不仅是无辜受害，他们的爱国热情，对中国民主化的殷切期盼，被政客的坦克给扼杀。中国失去了年轻人爱国的情操，从此民主更成了中共的禁忌。

当时，中共党内的开明派，愿意坦承与学生会面，借由这股力量，把中国带入民主法治的坦途。可是，保守势力为了自己的后路，利用手中的枪杆子，镇压了连北京市民、海外各国，甚至还有解放军部队都同情的学生运动。把开明的赵紫阳等人软禁，换上戏子江泽民（又被称为：江鬼）。

这些事件可不是伤风打喷嚏啊！可以用“政治风波”就轻易打发了吗？

尤其是，中共发言人把十五年来，中国表面上的经济发展归功于当年的血腥镇压。这不好说他甚么，因为他或许是无知。

其实，衡量文明的指标，不只是GNP或是建筑物等等。不是比文革好一点，就叫做“民主”、“法制”；不是少数人有点钱，就叫“经济建设”。经济是生活品质的一部分，其他还包括了政治自由度、人民的社会自主能力、城乡差距、卫生医疗、言论自由、环境生态等等。中国的这些方方面面都得是文明的，才能叫做“小康”，中国要有甚么主义的甚么“优越性”之类的，还有漫漫长路。

六四事件是中国开倒车的一次历史的悲剧，扼杀了民主的种子。中国因六四而经济变好了吗？笔者认为，如果不是六四，中国的社会文明发展将会更健全，意见交流更畅达，也不可能发生后来迫害上亿人民的事件。对于台商、外商，中国将是个更好的投资环境，经济会更强大。有了民主，中国的经济发展，更能充分为民所共享。

您想想，六四事件断送了多少中国富强的机会成本。

所以，中共的诠释已经脱离事实，更显出其官员之官僚与无知。

子曰：“愚而好自用，贱而好自专。生乎今之世，反古之道。如此者，灾及其身者也。”所以，笔者认为，虽然他们又耍了我们一次，不过可能是愚而自用、贱而自专的后果。

我们可把这种诠释当笑话看，当然不会被这种言词所愚弄才对！

〔原题目：六四只是一场春夏之交的政治风波？〕