《解放軍報》噁心江主席明目張膽 (圖)
 
李建平
 
2003年8月27日發表
 
【人民報消息】2003年08月15日《解放軍報》第1版有這樣一篇社論:推進我軍建設與發展的強大思想武器──一談學習貫徹江澤民國防和軍隊建設思想。據說軍界對這篇社論都頗爲重視,不敢怠慢。

名師出高徒,《解放軍報》的評論員到底不同凡響,硬是雞蛋裏挑出了骨頭,狗嘴裏長出了象牙。

「江澤民國防和軍隊建設思想,是新形勢下推進國防和軍隊建設的強大思想武器。努力掌握這一強大思想武器,加速推進中國特色軍事變革,實現我軍現代化的跨越式發展。」

我想問一下,這跨越是向哪裏跨越?這發展是向哪裏發展?

這是有知向無知的跨越。這是科學向僞科學的跨越。這是由毛澤東向趙括的跨越。

這哪是發展?這是對中國軍事文化的糟蹋,這是對世界文明的一種蔑視,這是對毛澤東爲代表的一大批軍事家的污辱。這是對中華人民共和國全體國民智慧的一種污辱。

軍事就是軍事,科學就是科學,搞政治不一定就懂軍事家。如果有人說江澤民先生精於玩弄政治,我想這一點大概沒人懷疑。江先生「日裏萬機」,就算絕頂聰明,當了軍委主席,讀了一些軍事書籍,比趙括馬謖怎樣?想當年二人自幼熟讀兵書,對各種戰法了若指掌,行軍佈陣爛熟於心,又有名家指點,我想二人在軍事研究方面不應該在江先生之下。趙括馬謖之結局,江先生應該比我清楚,《解放軍報》的評論員也應該比我清楚。人無完人,不可能什麼都行。有山谷才有高峯,處處都是必然是一無是處。可江先生不信這個邪,我做了軍委主席,我就必須是軍事家,我就必須是戰略家,我就必須有理論有學說。

多虧江先生沒有做婦幼保健醫院的院長,否則將有多少婦女兒童就要遭殃。

「江澤民國防和軍隊建設思想,着眼於時代的發展變化,立足我國的國情軍情,形成了一個完整的軍事理論體系。作爲『三個代表』重要思想的『軍事篇』,江澤民國防和軍隊建設思想同毛澤東軍事思想、鄧小平新時期軍隊建設思想是一脈相承而又與時俱進的軍事科學,是馬克思主義軍事理論在中國發展的最新成果」。

何謂最新成果,就是前人沒有的,江主席獨創的,既然是獨創的東西,一定有重大研究價值,一定要拿到學術研究的刊物上讓國內外同行見示見示,看看,江澤民國防和軍隊建設思想,最新研究成果到底是什麼貨色。

有一句話,叫王婆賣瓜自賣自誇,下面我們就看看江先生的瓜裏有什麼東西。

「江澤民國防和軍隊建設思想內容豐富,博大精深,涵蓋了對國際形勢和我國安全環境的戰略判斷、國防和軍隊建設與改革、高技術局部戰爭及其戰略戰術等方方面面。我們要以江主席《論國防和軍隊建設》爲基本教材,以《綱要》爲基本線索,全面系統地學習。其中,要重點學習理解關於新的歷史條件下國防和軍隊建設地位作用的思想,關於堅持黨對軍隊絕對領導是我軍永遠不變的軍魂的思想,關於軍隊建設『五句話』,總要求的思想,關於堅持以新時期軍事戰略方針統攬各項工作的思想,關於把思想政治建設擺在軍隊各項建設首位的思想,關於實施科技強軍戰略、加強軍隊質量建設的思想,關於從嚴治軍、依法治軍的思想,關於國防建設和經濟建設協調發展的思想,關於堅持和發展人民戰爭的思想,關於培養和造就大批高素質新型軍事人才的思想,等等。對這些重要思想,要一個觀點一個觀點地深鑽細研,準確把握江澤民國防和軍隊建設思想的科學體系及其精神實質。」

這是江澤民的?這是學說?真是豐富到家了,《解放軍報》大愚若智呀。

它到底豐富到哪裏?它到底精深到哪裏?

這些東西真的前無古人?這就是江先生的獨創?《解放軍報》的評論員真幽默。江先生更幽默,正經事不做,做起文抄公了。怪不得博大精深,這些東西從那裏來的,《解放軍報》的評論員不清楚?江先生不清楚?

黨對軍隊絕對領導,加強政治思想工作,人民戰爭的思想,這都是中共的傳統,至於「五句話」,科技強軍戰略,從嚴治軍,培養人才,這更不是什麼新東西。如果這就是新學說,任何一個高中生都可自立千門萬門戶了。 《解放軍報》的勇氣真的驚人。

不過,幸虧江主席的軍事思想被《解放軍報》剽竊而成,如果江主席真有自己的什麼軍事思想,那解放軍就慘了。用一個沒摸過槍,沒打過仗,沒經過任何軍事培訓人的「軍事思想」作解放軍的行動指南,我們該如何稱呼這樣的「軍隊」。

指揮打仗這是門科學,又是門藝術。這需要積累,更需要實戰經驗。十九世紀歐洲軍事理論家安東亨利約米尼,在《戰爭藝術》序言中說到「所有的科學都有原理,唯有戰爭獨無.。那些曾經著書立說的名將,並不能把任何原理賜跟給我們。」是不是江先生例外?江先生的確例外,既不是名將,也不是戰士,甚至沒嗅過戰爭硝煙味,但這並不影響江先生著書立說,江先生明白的很,第一個教大學的人一定沒有念過大學,江先生大概要爭做這第一人。


江主席欺負胡副主席最有實戰經驗


當軍委主席和當軍事專家不是一回事,也沒有人苛求江主席一定要做軍事專家,只是江主席非弄要個軍事專家自己噹噹,以彌補「退休」後的「閒情」。這也就是和平時期罷,如果是戰爭時期,由江澤民這樣的「軍事戰略家」指揮,豈不是禍國殃軍?!

想當年,中共搞元帥制,許多人建議設大元帥,公推毛澤東爲大元帥,由全國人大受予。毛澤東對此根本不屑一顧;毛澤東平靜地說:「我不當元帥,一樣指揮軍隊。」其自信,其豪情,令人感嘆。鄧小平有劉鄧大軍的輝煌經歷,如果鄧小平搞什麼軍事理論一定比江先生更有條件,但鄧小平根本不屑做這一類事情。對軍隊的管理,一靠體制,二靠威望,輔助魄力和手段,根本不必象江先生封官許願,不懂裝懂,搞什麼理論,創什麼學說。

把別人的東西據爲己有,把舉世公認的東西據爲己有,這是搶劫?還是掠奪?《解放軍報》明目張膽地把一種偷竊行爲頂禮膜拜,這是自我噁心呢?還是噁心江先生呢?

2003年8月18日于山東

轉自《議報》有刪改


 
分享:
 
人氣:14,020
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]