由曾慶紅修飾定稿的「中共十六大工作報告初稿」出爐

據《動向》報導，《中共十六大工作報告徵求意見、建議初稿》已經出籠，該草稿分爲四大部分，分別由中共中央研究室主任滕文生、中共中央黨校副校長鄭必堅、中辦主任王剛、中辦副主任兼江辦主任賈延安四人執筆，最後再由曾慶紅修飾定稿的。執筆的和定稿的人中大多是平時跟在江澤民左右的的家裏人兒，給自己主子寫的鑑定會是什麼樣呢？

三月底，這份「初稿」分別送給政治局委員、候補委員、國務院黨組、人大黨組、政協黨組、中央軍委黨組、中紀委常委會進行討論、審議。

四月上旬，中央軍委黨委、中紀委常委首先對「初稿」作了表態。但其意見卻是南轅北輒的。

被江澤民大換血的中央軍委高唱讚歌

高層消息說，那些能給江澤民剃頭的軍隊老傢伙們經常向沒拉過槍栓的軍委主席發難，而江表面上給他們送錢而且低聲下氣，實質上找了自己在軍中的心腹密謀，終於在前一階段逮捕了一些人，撤換了一些人，現在中央軍委裏面掌實權的基本都是能順着江澤民的歪嘴轉的。

中央軍委黨委對曾慶紅修飾定稿的「初稿」不但給予了一百分的讚美，而且火上澆油地說：該報告是中共劃時代對馬克思主義作出歷史發展的報告文件，充分體現了全軍的意志、表達了全軍的心聲、體現了全軍的要求。又頌揚說：江澤民同志領導全黨、全軍、全國人民，在建設有中國特色社會主義現代化進程中，繼承、發展、提升了馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論，產生了科學的、辯證唯物主義的三個代表思想，從此全黨、全軍、全國人民有了與時俱進的新思想、新思維、新理論，進入新世紀。

中央軍委爲江澤民歌功頌德失控煞不住閘

中央軍委江氏黨委對江澤民歌功頌德，爲他擺出了十大功勳：在建設、改革、革命實踐中，創造性地發展了與時俱進的思想理論，在驚濤駭浪的國際形勢下，駕馭全局，使中國按自己既定目標發展，成爲捍衛世界和平的中堅力量；建立了以本國力量爲主體的高科技、核子反擊力量國防體系，使霸權主義、軍事集團不敢輕率妄動，威脅國家主權和領土完整；使中國的綜合國力進入世界前列；中國人民用外國五分之一至三分之一的時間，進入了人均二千美元的小康社會……等等。

失控煞不住閘的中央軍委還肉麻地吹捧：江澤民同志是當代傑出的馬克思主義者、英明領袖和統帥。

中紀委對「報告」提出強烈質疑和堅決反對

與中央軍委截然相反的是，中紀委黨委、中紀委常委經過三次討論，以中紀委常委會的名義，以《要堅持馬克思主義、鄧小平理論，發揚科學、認真、求實精神》爲題，對該報告初稿，提出了尖銳的質疑、明確的反對意見和建議：

不贊成「報告」對共產黨、共產黨領導和共產黨的方針、政策，完滿無缺的評價；

不贊成對江澤民同志個人的貢獻、作用，超脫實際的讚揚。對個人在黨集體中的作用歌功頌德嚴重踐踏了黨章；

反對把十三年在各領域中取得的發展、成就，都歸功於三個代表思想的指導，這有違歷史事實；

不贊成現階段對三個代表思想與馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論相提並列。對三個代表是發展、提升了鄧小平理論的提法，不理解，不贊成。

唉，怎麼就夠不着？再努勁抬一抬興許比他倆還高！

據知，中紀委常委在討論中，譏諷地提出：「三個代表」是在什麼時間發表的？！黨內這股文過飾非，連明擺着的事實都不尊重、都要公開撒謊，那麼下面黨內生活怎麼會正常？尉健行說：什麼時候黨內生活不正常，什麼時候黨就不成黨，黨就要付出代價，人民就會有怨氣、有抗爭的浪潮，這是我黨在建設、發展中科學性的真理。

目前城鄉平均每日遊行、示威二百八十餘次

中紀委提出：在農村八億五千萬農民中，有七億多農民處於貧困線邊緣，在城鎮四億五千萬人口中，近一億人處於貧困線邊緣。農村、城鎮自發的、非政治性示威、遊行、集會、請願活動的次數、參加人數，都是破天荒的數字。據四月初，中央社會治安綜合治理委員會的資料，今年以來，城市發生的遊行、集會、示威、請願活動(不包括上訪)，平均每天一百二十餘次；農村發生的集會、遊行、示威、請願活動(不包括上訪)，平均每天一百六十餘次。「兩會」期間，連朱鎔基總理在湖南省人大代表組的發言中都曾公開承認：在社會主義社會國家，在人民當家作主的國家，每天發生這麼多爲了保障工作、生活權益和公民權利的示威、請願的情況，是很反常的。

中紀委對十六大報告(初稿)的看法、建議

中紀委常委對該十六大報告(初稿)，提出了以下看法和建議：

1、總結和反思黨的十五大以來，黨內的民主氣氛是提高了，還是消沉了？
2、黨在人民羣衆中的號召力凝聚力是增強了，還是削弱了？
3、黨和人民的關係，是密切、融洽了，還是矛盾增加了、尖銳了、激化了？
4、社會、政治是穩定鞏固了，還是不穩定的內在因素增多了，複雜了？
5、反腐敗鬥爭工作是取得階段性勝利，還是處於不能有效抑止腐敗在各領域滲透、氾濫？
6、黨通過決議政治體制改革工作，是發展、進步了，還是徘徊、停滯及倒退？
7、民主和法制的建設是進步、發展、落實了，還是停滯不前？
8、社會主義制度政權基礎工人和農民，在改革中權益是提升了，還是下降、倒退了，受到了損害甚至被剝奪？
9、農村農業改革和國企改革，是成功了，還是人爲製造假象，實際是失敗了？
10、社會風氣、風尚、公民道德，是提高、進步了，還是進一步墮落、惡化了？

今天，誰來捍衛憲法、法治？誰來維護職工和弱勢羣體的權益、農民的權益？如果連國民的基本問題都解決不好，國難有寧日，黨難有凝聚力、號召力。

江澤民馬年不利

春節晚會上反覆出現一匹無繮(江)之馬，有人當時就說，這對於身爲國家元首的江澤民非常不吉利，無繮之馬就是無江之馬嘛！從江澤民出訪五國的身體狀況來看，真有可能不幸言中！

歷來中共代表大會都是做兩件事，一是確立或確認或修改黨的政治路線，二是組建本屆中央領導班子。前一件事集中在中央委員會的工作報告(即政治報告)上，後一件事集中在中央委員會的選舉上。

其實開會的報告和選舉只是結果，真正的鬥爭是在起草報告和人事醞釀上。十六大人事上的鬥爭早就在進行。如今圍繞曾慶紅定稿的政治報告的陣線在逐步明朗。

中紀委對報告草稿中把功勞歸爲江澤民的提法完全否定，這是中共歷史上從來都沒有過的。過去對起草的報告草稿，可能提出很多意見，但從來沒有基本否定的。可見江核心實際上不是中央高層心目中的核心，那些老傢伙們看不起江，那些少壯派們沒拿江當回事。所以這次中紀委高調反對是意料之中的事。

這件事情反映出一些信息：

一、江澤民爲了圓帝王夢，已經到了不顧廉恥的程度，讓他的御用喉舌吹捧他，簡直比文革時林彪吹捧毛澤東還要肉麻、還要赤裸裸、還要言過其實。

二、爲了得權得利，換了血的中央軍委胡言亂語的太過份，反而弄巧成拙，使軍隊各級幹部對軍委失去信任，這對於「軍令如山倒」的軍隊來講是極其可怕的。

三、中紀委不單是個集體，它是中共這架機器的一個非常重要的組成部份，不僅僅是個零件或小小的螺絲釘。中央紀律檢查委員會高調說不，這就意味着江澤民用權錢收買人心的徹底失敗。

四、江澤民統治中共13年之久，年年要求「緊密團結在江核心周圍」，可見這是個久未解決的問題，今年非但仍沒解決，而且還有個強大的紀律檢查機構站出來說「不」，在這個機構面前，江澤民心虛害怕，因爲他是最經不住查的。

五、 雖然，中共的個人獨裁體制是「冰凍三尺，非一日之寒」，但毛澤東、鄧小平是有威望的，而江澤民不但在黨內軍內沒有威望，而且成爲老百姓茶餘飯後的笑料。這在中共黨史上也是破天荒的。

六、江澤民不顧一切地樹立自己，不但想佔住位子繼續獨裁，而且想用江氏喉舌把自己包裝成歷史偉人，這種想法和做法表明了他慾望大得不行，但思維邏輯還不如一個地方單位的小科長。

從曾慶紅的《十六大報告初稿》到中央軍委失控地爲江澤民歌功頌德，直至中紀委爲他們猛踩煞車看來，中共不可能只有一種聲音，因爲不是人人都願意昧着良心讚美江皇帝的新衣！