布什在清华大学的演讲，就我所见，当晚(演讲时美国是晚间)就有两家美国电视台转播。清华学生所提的问题，可能不会获得美国电视观众的好感，因为所有问题几乎都是政治性、并略带些攻击性的，而且对台湾问题纠缠不休。其他软性一点的问题，竟是问布殊是否会把两个女儿送到清华来学习，这仍是按照中国家长说了算、为孩子「作主」那套思维来想像美国人。对此布殊简单地回答说：「孩子已经不听我们的了」。

在互联网上，有不少人骂清华学生笨，是政治机器零件。经媒体揭露，不少人判断的是对的，这些举手提问的学生，都是当局事先安排好的，所提问题也是经有关当局审核的，并事先把它译好英文，做了操练。因为像「台湾关系法」的英文缩写，恐怕没有几个美国大学生知道，但清华这所理工学院的学生竟那么「熟悉」、倒背如流，实在演得过了火。

因为近年中国政府相当注重对美国的公关，包括派出全国人大代表团到美国国会进行所谓「对口」交流，意在影响并赢得美国人的好感，改变中共在美国公众中的形象，所以从有关当局事先审定的问题来看，应该说这些部门愚蠢。本来，美国总统到清华大学演讲，美国大电视台全程转播，学生提出什么样的问题，是争取美国民众和民心的重要机会之一。但现在提的问题不仅没有改善中国政府的形象，反而令美国观众生厌。

笨到竟没趁机向「九一一」死难者致悼念

众多提问的学生，竟没有一个提一句在「九一一」事件中纽约世贸大厦丧生的三千多人，请布什总统转达中国青年学子们的悼念。如果能提一提「九一一」，然后接着这种人道情怀的表达，提出「中国在全球反恐中能够起到什么重要作用」的问题，既会赢得美国民众的好感，又正属于布什愿意谈的与中国合作的领域，同时也毫不违背中国政府支持反恐的原则。但江泽民一边看直播一边大呼学生问的好，可见不但中共的具体决策者们是那么愚蠢，更凸显只有这样蠢的「核心」才有这样愚蠢的追随者！

美国舆论认为布殊访京无大成效

布什在清华大学的演讲内容受到美国媒体的高度评价，认为他能够坦率地介绍美国的民主制度、法制，尤其是尊重个人选择、尊重宗教信仰自由等美国精神。我从两家美国电视上听了两遍布什的清华演讲，感到他确实做了一个很精彩、也很艰难的演讲，因为他既要介绍美国的价值观，又要不触怒中共统治者，还要照顾中国大学生们的民族主义情绪，不断夸赞中国的传统文化以及中国的进步变化等。从清华学生鼓掌的时段来看，这些「中国的未来们」似乎只愿意听到中国强大、办奥运会、国家、民族、文化、辉煌历史这些东西，其他具体的关于人的内容，他们则没有什么大的反应，实在令人感慨不已。那是一个西方领袖在用人的方式讲话，使用的是个人化的语言，可他面对的却是被共产宣传长期洗脑、对西方充满怀疑甚至敌意、年轻而充满活力的集体螺丝钉，就像(一九八四)老大哥手下的那些「理想者」，使人想到未来的恐惧。

九一一之后美国进行的民调显示，百分之四十六的美国人认为布什对北京的政策是对的，百分之三十四认为太软弱。按理说九一一后美国反恐得到北京支持，美国公众应该更对和中国发展关系持支持态度，但美国公众对两国改善关系表现出的这种模糊性，显示大多数美国人对中共政权仍相当反感。

布什的北京之行被美国媒体普遍认为是雷声大雨点小！除了会谈、晚宴、演讲，说些客套话，各自表明一下立场，基本上没有什么大的成效。即使连美国事先期待的中共对不向外扩散武器(北京已承诺多次，但不兑现)的承诺，也没有获得。在台湾问题、人权问题上更无具体进展。

中共是三个「邪恶轴心」的朋友

据美国媒体报道，布什离开之后，中共就准备接待被美国定义为「邪恶轴心」之一的北韩领袖金正日的来访。江泽民还准备在今年四月去另一个「邪恶轴心」伊朗正式访问。而在今年一月，朱镕基则接见了来北京寻求支持的伊拉克副总理阿齐兹(Aziz)。虽然朱镕基希望伊拉克允许联合国人员进入境内检查武器，但仍公开表示支持伊拉克。两年前阿齐兹访问北京时，获江泽民接见。三个「邪恶轴心」，都成了北京的朋友，都到中南海求援。那北京是什么？

在布什访京之前，白宫官员就提醒说，这是一次「工作访问」而不是「高峰会」，以降低人们对这次布什访问北京的期待。从布什访京后的成果来看，这个提醒并不是故弄玄虚。