2001年將如何載入中國史冊(二)──談連臺好戲的「歷史意義」爲時太早
 
2002年1月7日發表
 
【人民報消息】2001年辦了好些慶典,很轟動。首先是迎接新世紀慶典,接下來是黨慶八十年慶典,申奧大狂歡慶典,主辦愛配克(APEC)慶典,向「世貿」進軍慶典,都辦得慷慨大方,體面風光,展示了中國的財力、物力、人力、想象力、領導力、組織力、駕御和控制局面的能力、以及精心編導精心演出的努力,泱泱大國,曠世盛典,好戲連臺,馳譽中外。

現在興奮期已經過去,可以從容研究這一連串盛典的意義。

有些中國人特別喜歡說「偉大和深遠的歷史意義」。我認爲,現在談論眼前這些事情的「歷史意義」,爲時太早,等於算命,不可能正確,也沒有用處。比方說,迎接新世紀的歷史意義,現在就評價不出來,因爲新世紀第一年的滋味和舊世紀其實差不多,而未來九十九年的甜酸苦辣誰也不知道。有人看到中共剛剛作了一個作風建設的決定,馬上就斷言「黨的作風建設『進入了』新階段」,我只能捏一把汗,不知道有誰已經體會到這個「進入了」的 「新階段」和原先那個舊階段在本質上或者程度上有什麼不同。同樣,黨慶八十年的歷史意義,現在也很難評價──連下一個年頭「最大多數人民」的收入到底會「努力增加」還是將「繼續停滯」尚且判斷不清楚,憑什麼根據來判斷「始終代表」得好不好?憑口號嗎?憑語錄嗎?「破四舊,立四新,橫掃牛鬼蛇神」是響噹噹的口號,難道也算代表先進文化的方向?「抓革命,促生産」是偉大的語錄,促到了崩潰邊緣,難道也代表了先進生産力的要求?總而言之,不識歷史真意義,只緣身在當前中,說不清楚。中國人有經驗了,知道不必湊熱鬧,不必言之過早。那麼怎麼辦呢?我想,可以等著瞧,留給後人去評價,請他們在親眼看到了「偉大和深遠的歷史意義」以後,再去無所顧忌地「指點江山,激揚文字,糞土當年萬戶侯」,豈不更好?

有人認爲大辦慶典能夠提升國際形象。其實慶典的作用是有限度的。它有能力展示大都會的豪華,沒有能力改變被遺忘的淒涼;有能力炫耀官場氣派,沒有能力提升可恥的人權記錄;有能力叫人賞心悅目,沒有能力掃盲脫貧;有能力製造假像,沒有能力創造生活。樣品不一定代表商品,這個道理,中國人懂,外國人不會不懂。把農民趕回老家,提升不了市容。在記者雲集的日子開放幾天防火牆,改變不了網禁、報禁、書禁的現實。真要提升形象,應該解決實際問題,不能靠粉飾太平。國家不是觀賞品。政府的功能不是狂歡。慶典,只能作裝飾品和調味品,靠它提升國際形象是靠不住的。

中國是個慶典國家。我想知道慶典活動對中國經濟的影響。大辦慶典顯然有助於拉動內需和出清積壓物資,恐怕也有助於傳播錯誤資訊,誤導投資方向,刺激泡沫經濟。大辦慶典無疑增加了就業機會,想必也進一步加劇了各種差別。大辦慶典一定搶救了一些垂死企業,恐怕也養肥了一些暴利企業。我對辦奧運是高興的,但是對籌建奧運工程是擔心的。中國官場與市場的關係很特殊,中國又是腐敗的樂園,豆腐渣工程的發源地,奧運的油水將嘩嘩流到誰的口袋裏去,誰知道?我們普通老百姓不知道。

(原載自由亞洲電臺)



 
分享:
 
人氣:9,054
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]