軍頭聽講神情嚴峻

八月卅一日，江澤民專門跑到北京解放軍國防大學，對正在學習他七一講話的高級將領講話，胡錦濤和所有中共軍頭均列席。電視屏幕所見，個個神情嚴峻。值得一提的是，許多將領交叉雙臂，若有所思，而不是洗耳恭聽、認真筆錄，筆記本就空擺在那裏。

從官方新華社報導看，江澤民堅持七一講話，是「深思熟慮」的，不過，沒有對爭論的焦點「紅色資本家入黨」問題進行說明，相反，江澤民強調多年來軍隊在重大原則問題上和重大政治鬥爭中，都始終站在黨的立場上，表現了很強的政治堅定性。江澤民講話後，張萬年表示，「在任何時候、任何情況下都堅決聽黨的話，堅決聽黨中央、江主席指揮」。

江澤民緊抓「槍桿子」，至少表明三點：一、中共確實在進行一場重大的政治鬥爭；二、江澤民明白軍隊在這場鬥爭的重要地位，他還是要靠軍隊的支持打贏這場仗；三、共軍確實存在強大的反對勢力，除了傅崇碧等退休將軍已經公開上書，實際上整個軍隊的意識形態，就是與江澤民的「創新」格格不入。他們揚言，別讓我看見，那一位紅色資本家今天入黨，明天就查出偷稅逃稅而被槍斃！

正因爲面對強大的反對聲音，江澤民一方面穩定軍隊，另一方面，使用高壓手段進行壓制，除了關閉左派刊物外，還命令反對意見不再追究，七一後則作黨紀處理，並規定不準在社會上散佈政治謠言和小道消息，不準在社會上公開反對七一講話和中央領導，違反者要予以處分直至開除黨籍。

壓制左派統一口徑

與此同時，江澤民又規定，紅色資本家入黨問題的解釋權在中央，其他任何人不能亂作解釋，生怕越解釋越亂。

八月二十八，大陸《人民日報》刊登了新華社特約評論員文章「正確認識在新的社會階層中發展黨員」。這篇文章相信經江澤民審批才發出。總體看，文章爲江澤民允紅色資本家入黨張目，但也顯示江澤民理虛，並實際向左派作出讓步。

其一，文章用「新的社會階層」概念來描述紅色資本家，不敢理直氣壯講「讓紅色資本家」就是正確，顯示江澤民對「資本家」概念用起來還是心怯。其二，文章強調是「新社會階層」的先進分子入黨，並不是要降低共產黨員的標準，不是愈有錢，捐獻愈多、名氣愈大，就可以入黨。其三，要嚴防入黨動機不純的人混入黨。其四，發展黨員的重點還是工人、農民、知識分子、軍人和幹部。

左派說，共產主義就是要消滅剝削階級，江澤民讓資本家入黨，去爲共產主義奮鬥是天方夜譚。文章提出的那些限制和但書，表明江澤民在理論上不能駁倒左派的原教旨主義，需要進行「補鍋」來自圓其說。或者說，這也是江澤民對左派的安撫。

更爲重要的信息是，江澤民目前並無意馬上就拉紅色資本家加入中共，相反，實質將「紅色資本家」入黨限制在個別人身上，禁止「一哄而起」，並規定暫時「不進行操作」。江澤民這步棋，應該說比較高明，留有後著，留有轉寰的餘地。但不表明北京這場政治鬥爭完結，相反這僅僅是個開始，下一步鬥爭的焦點將集中在是否修改黨章上，而鬥爭的結果必然影響到十六大的權力再分配。左派誓言決不允修改黨章的決心，不用懷疑。像上書中央的傅崇碧等將軍們，與江澤民鬥，完全是爲共產主義理想的「最後鬥爭」。他們已經退休了，鬥輸了也一無損失，江澤民也不能把他們怎麼辦。

個人入黨留有後著

這也是江澤民像李登輝那樣，要當大陸的「民主之父」，傾聽智囊話，輕易踏入意識形態禁區之初，所始料不及的。

形勢更爲詭祕的是，政治局七常委之中不知有多少人真正站在江澤民一邊，表面上胡錦濤支持江澤民理論創新講話最多，但也未見公開直接爲讓紅色資本家入黨辯護。李鵬、李瑞環、尉建行、李嵐清更不用說，朱鎔基講「三個代表」也是隻應用在經濟方面，避免談政治。以他的右派背景，應有所避忌。如果元老們的反對勢力過於兇猛，李鵬等人可以隨時倒戈，反正已經要退休。若然江澤民輸了這一仗，李鵬尚有接任總書記之機。可以斷言，十六大人事變數大。

成王敗寇各有算計

本來，沒有紅色資本家入黨這碼子事，胡曾溫三頭馬車，應可接班。現時，如果江澤民讓步，不堅持修改黨章，不堅持將允紅色資本家入黨寫人黨章，化解現時的政治風波，「胡曾溫」也可以安全上壘。否則，激戰下來什麼可能都有可能。李鵬是左派，不用懷疑，目前可能暫時低調，到最後不排除高調成左派領袖。他若率左派鬥贏，當可以穩定政權爲由暫且當總書記。而胡錦濤的變數也很大，目前他雖然表面上「擁江」，但是誰都知道他有左派實際統帥宋平的背景。他到底是真心實意讓紅色資本家入黨，還是韜光養晦，不得而知。對他來說，如果審時度勢，準確算度這場鬥爭結果，是當務之急

最爲詭祕的還是江澤民。若他在修改黨章問題上不讓步，並取得最後勝利，可能也是一場慘勝，爲穩定政局，江也可能「順理成章」地不交出權力，或者保留多一些權力，名義上讓出總書記，實際軍權在握，垂簾聽政，遙控政治局。

令人百思不得其解的是，如果江澤民是想在十六大平穩交班，爲何要冒這麼大風險去搞資本家入黨。合理的解釋是，他並不想退位，挑起一場風暴，才有合理留任的機會。所以講，說現在有十六大人事名單，有也先別信。（中央日報/作者石沙先生爲專欄作家）

摘自(大紀元)