左派挑戰江澤民雙方劍拔弩張──錘子鐮刀黨徽是否改成銅錢?
 
前哨記者 羅冰
 
2001年9月14日發表
 
【人民報消息】「七一」之前,左派針對「允許資本家人黨」,向江澤民發動了進攻,但無法阻擋江澤民在中共成立八十週年紀念會上公開宣佈「允許資本家人黨」。

公開威脅要集體退黨

今年五月,李鵬智囊喻權域就在《真理的追求》發文對江澤民提出要脅,題目是《讓資本家入黨我們就退黨》。文章說:

最近幾個月,在北京和外地召開了一些座談會,專門討論「可不可以吸收資本家入共產黨」的問題,爭論甚爲激烈。

(組織這種討論會本身就是「開國際玩笑」!)

據說,有些共產黨員激動地講:我當年申請加入共產黨,因爲共產黨是工人階級先鋒隊,要領導全國人民走社會主義道路,消滅人剝削人的制度,最終實現共產主義。如果黨中央或省委,市委作出允許吸收資本家加入共產黨的正式決議,發了這樣的文件,改變了共產黨的性質,「早就宣佈退黨」。

這些共產黨員堅決維護黨綱、黨章,維護「共產黨是工人階級的先鋒隊」這個性質,可敬可佩。但是,我不同意他們說的「退當」的話。

誰應該退出共產黨?我認爲應該要那些堅決主張並公開鼓吹「吸收資本家加入共產黨」的人退出共產黨,他們不贊成共產黨的黨綱、黨章,就不要留在共產黨內!

左派攻擊江澤民升級

「七一」之後,雖然大勢已去,但左派並沒有退卻,反而將攻擊江澤民的鬥爭升級。七月中旬,在一些網站上,出現了《「七一講話」是極其重大的政治錯誤事件》(簡稱《事件》)的文章,該文章署名一羣共產黨員:鄧力羣、馬文瑞、袁木吳冷西、段若非、喻權域、李爾重、馬Ying伯、魏巍、林默涵、林炎志、劉貽清黃如桐、許征帆、李崇富、李潤海、劉常法。

以上諸公都是左派「俊傑」:鄧力羣、馬文瑞、吳冷西、李爾重、林默涵是中共的「老革命」。其中鄧力羣可稱爲左派「核心」,曾是中共中央宣傳部長;馬文瑞是文革前的勞動部長,文革後當上政協副主席;吳冷西文革前任《人民日報》總編輯,華國鋒時代是「凡是派」的健將,「凡是派」被清算後一直鬱郁不得志:李爾重是文革前的武漢市委書記,文革後擔任過河北省省長及湖北省委書記:林默涵文車前後都是中共的文化官員:袁木在「六四」屠殺中成名,他當時是國務院發言人;段若非是左派理論家;喻權域是李鵬的智囊,以所謂「人權衛士」聞名於世,現在是著名左派刊物《真理的追求》的總編輯;魏巍是讀者所熟悉的左派健將、左刊《中流》的總編輯;林炎志是現任吉林省委副書記,他是文革前的人大常委會副委員長林楓之子,也是馬文瑞的女婿;馬瑩伯是《求是》雜誌前副總編。

不理警告公然對抗

《事件》長達萬字,被人稱爲新「萬言書」。鄧力羣等在文章中肆無忌憚地指名攻擊中共中央總書記江澤民是中國的戈爾巴喬夫、中共的李登輝。這在大陸媒體是下可思議的。攻擊中共主席或實際上的第一把手,在改革開放之前是要槍斃的。即使在改革開放後,也要被處以重刑。魏京生僅僅在大豐報中批評了鄧小平,就被判十五年徒刑。鄧力羣等敢於冒着判刑的危險攻擊江澤民,說明雙方的矛盾已經尖銳到何種程度!

《事件》發表的前後,江澤民的智囊邢賁思曾在《人民日報》理論版發出警告:在江澤民同志的重要講話發表以前對哪些人可以入黨哪些人不能入黨的不同議論是允許的,在議論中發表各種觀點包括現在看來是錯誤的觀點,也是無可非議的。但在江澤民同志的重要講話發表以後,全黨的認識就必須統一到講話精神上來,決不允許另講一套,決不允許陽奉陰違。

但左派根本就置若罔聞,他們不屑於搞「陽奉陰違」,而是公然對抗。

指江澤民之子「傍大款」

鄧力羣等攻擊江澤民的要點如下:

一、江澤民違反黨章。鄧力羣們說,共產黨員必須是「動人民的普通一員」,是「中國工人階級的有共產主義覺悟的先鋒戰士,吸收資本家人黨違反黨
章。

平心而論,鄧力羣等說得不錯,吸收資本家人黨確實和中共黨章南轅北轍,但問題是中共是個搞「有權就有一切」的黨。只要有了權,黑的可以說是白的。不說毛澤東時代,胡耀邦下臺、趙紫陽下臺、江澤民上臺,有哪一次是照黨章辦事?還不是幾個元老說了算?鄧力羣們當時爲甚麼不捍衛黨章呢?原來,他們對黨章採用實用主義的態度,中共一些違反黨章的做法,如果是符合自己思想的就支持,如胡、趙下臺和江澤民上臺。如果下符合自己思想的就反對,如此次吸收資本家人黨。這種雙重標準的做法,豈能服衆!

二、私營者靠歪門邪道經營,是產生中共貪宮污吏的溫Chuang—,現在再讓資本家人黨,「權」「錢」結合,連黨也「傍大款」,腐敗將一發不可收拾;《事件》特別指出江的兒子「傍大款」。

三、江澤民搞「個人崇拜」,獨斷獨行,在決定吸收資本家人黨問題上沒經過黨代會和中委會充份討論和表決。另外有些人替江澤民拾轎子。《事件》說,「七一講話』竟被政治局委員黃菊稱爲繼往開來的當代中國共產黨人的新世紀宣言,是與時俱進的馬克思主義綱領性文件,是馬克思主義建黨學說的新概括、新發展、新闡述、新突破,要把思想統一到「七一講話」精神上來(見《解放日報》二OO一年七月十五日頭版頭條)。實際上,其目的就是把思想統一到個人崇不拜上來。這說
明,有人想坐轎子,也有人想抬轎子。黃菊同志迫不及待地想進北京,要當常委、在當黨內帶頭搞個人吹捧,搞宗派,實際上是新的「四人幫」作風。

《事件》質問江澤民:爲甚麼「七一」講話一中不爲這些最大的輸家說話,首先代表和滿足這些工農大衆的利益:相反卻爲佔全國總人口千分之三的私營企業主──社會各類人羣中最大的贏家──充當政治代言人?這說明,我們黨的個別領導人嚴重脫離中國實際情況,長期高高在上,嚴重脫離廣大工農老百姓,找幾個筆桿子捉刀代筆,誇誇其談,講話中充滿着大話、套話、空話,令十三億人民失望。總書記知道人民在想甚麼?在罵甚麼?

通過這段文字,人們很容易得出「江澤民下臺」或者「打倒江澤民」的結論,但鄧力羣還不敢喊出這樣的口號。

有人曾就《事件》一文向袁木求證,袁木否認自己署名於《事件》。其他大部分署名者裝聾作啞,他們向美國學來在臺灣問題上的「模糊」戰術,既不肯定也不否定。在《事件》引起這麼大的影響之下,署名者不否定其實就是等於肯定。在網上出現一篇著名「林炎志」的攻擊朱鎔基在清華大學的講話之後,林炎志就曾於六月─十六日發表聲明,否認該文章是自己所作,但《事件》一文至今沒見他的否認聲明。

胡耀邦之子捲入爭論

胡耀邦之子,中共中央統戰部副部長鬍德平最近在報刊撰文,支持吸收資本家入黨。他說:在共產黨領導下,無產者變爲有產者,有產者並下是資產階級。比如:我國股民有六千萬,投入資本上萬億,都是投資者,都是有產者;農民聯產承包後,土地還是集體所有,但他們經營得很好,買汽車、買拖拉機,有的辦起了工廠。這說明在共產黨領導下,農民搞好了生產,照章納稅,有產有業了,這下能說就成爲資產階級,這是歷史的進步,是─在斬的環境、新約歷史條件下的進步。如果說承包制後農民買汽車ܦ拖拉機以及其他生產工具比土改時買的兩匹馬、一個大車厲害得多,再劃分他們爲新「富農」、新「資本家」,就體現不出黨的十一屆三中全會精神。

江查封《天涯縱橫》網及左刊

江澤民有的是權力,除了在大陸傳媒大肆鼓吹「七一講話」外,就是封殺異己的聲音。

一些左派人士在大陸《天涯縱橫》網站上貼了大量《事件》全文及支持《事件》的文章,結果株連了整個《天涯縱橫》網站。七月下旬,《天涯縱橫》被查封。

《中流》和《真理的追求》是左派的反江急先鋒。今年以來發表許多含沙射影攻擊江澤民的文章。《中流》在今年第一期曾發表老左派林默涵、魏巍的文章,說另類「四化」已在共產黨內大行其道。他們說:

這些年來某些人從「告別車命」到瘋狂地詆譭、控訴革命:主張重走西方資本主義的道路的歪理邪說,不是一直在思想戰線甚囂塵上、不斷升級嗎?「西化(美國化)」、「(兩極)分化」、一腐化」、「私有化」,這另類的「四化」,更足已經在社會上和共產黨內大行其道了!相當不少的人,口頭說的是「爲人民服務」、「以人爲本」,實際乾的卻早已是「爲『人民幣』服務」、「以錢爲本」了─。

江澤民們忍無可忍了。

八月十三日,江澤民通過主管單位中國社會科學院發出通知,勒令《真理的追求》停刊。喻權域被勒令退休,工作人員分配到其他單位。喻權域如果不知好歹繼續和江澤民過下去,恐怕還會被開除黨籍。《中流》則被警告要老老實實,不要亂說亂動。江澤民要求主管單位《光明日報》嚴格控制《中流》,不能再出現反江文章。另一左刊《當代思潮》也被警告。

聚秦皇島開「小北戴河會議」

七月份,中共政要紛紛赴北戴河度假兼開北戴河會議。左派意識到北戴河會議將把「七一講話」的內容列入十五屆六中全會的決議和影響到「十六大」修改黨章。因此,很多左派也跑到北戴河去,並於七月三十日在秦皇島市的一家酒店舉行聚會,討論反擊江澤民的「七一講話」和阻止修改黨章允許資本家人黨。

會議由當代中國研究所副所長張啓華主持,參加會議的有鄧力羣、喻權域、吳
冷西、魏巍等。

左派公然聚會討論對抗江澤民,這是相當冒中共之大不違,組織活動很可能成爲「反黨集團」的「罪狀」,左派此舉可謂「赤賻上陣」。

左派認爲,反對資本家入黨的中央委員不在少數,如果這些中委能團結一致,形成一股力量,制止江澤民修改黨章不是沒有可能。但左派也意識到,「砍頭不要緊,只要主義真」的共產黨員恐舊已經沒有了,包括他們在內。中共高宮們長期養尊處優,雖說現在反對江澤民不至於砍頭,但誰又願意高官厚祿不要而堅持「黨的原則」呢?浙江省委書記張德江就是一個活生生的例子──池早些時候寫文章反對資本家入黨,「七一講話」之後,馬上一轉鈦」,變成支持吸收資本家人黨。

有人主張組織遊行示威

據悉,中共大佬、曾當過中央政治局常委兼組織部長的宋平是左派的後臺老闆,宋乎因此事已和他的愛徒、未來中共核心、支持吸收資本家人黨的胡錦濤反目。

客觀地說,左派在這場鬥爭中並非一點優勢也沒有,除了中共高層有支持者外,在低層也有不少支持者。在低層,許多工人、農民、市民這幾年都因爲貪官、大款的巧取豪奪而定向貧困,現在又要讓大款入黨,他們當然不會支持。

北京傳出的消息說,比較年青的左派人士主張在全國各王要城市發動羣衆,組織聲勢浩大的遊行示威,反對吸收資本家人黨,爲高層鬥爭提供「民意」,但左派決策圈還舉棋不定。

總之,這場鬥爭還會有變數,江澤民雖大權在握,但決非穩操勝券。爲了防止左派搞政變被軟禁,江澤民加強了對自己的警衛。

八省市傅出有人退黨

但是,喻權域的預言還是應驗了,在北京、武漢以及邊遠省區如陝西、山西、黑龍江,還有左派毛澤東原敦旨王義嚴重的河南、遼寧、山東等地,都傳出了有人公開退黨的消息。

資本家渴望入黨

作爲此次爭論焦點的資本家,對於允許他們入黨欣喜若狂。資本家有了經濟地位後,當然想擁有政治地位,前幾年他們熱哀於當人大、當政協,就是想擁有政治地位,但他們也知道,人大、政協無非是花瓶,要想真正擁有政治地位,就必須入黨。成都的一份調查顯示:百分之七十三的資本家希望加入共產黨。

「反資產階級自由化」壽終正寢

中共一向把人們爭取自由民主人權稱爲「反資產階級自由化」。大陸傳媒「反資產階級自由化」的文章多如泥沙。現在允許資本家人黨了,資本家登上共產黨殿堂了。再「反資產階級自由化」恐怕相當尷尬。中共的秀才們恐怕要絞盡腦汁了!



 
分享:
 
人氣:12,041
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]