其一，「江講話」一出，有些人因話中有招納富商入黨之意，就喜出望外，高呼「民主社會主義」時代逼人而來了。其實只要看看如何迫害異見人士和法輪功，再數一下「江講話」中提了多少遍馬列主義、堅持馬列主義、堅持四項基本原則（一共超過四十遍），就可以理解到，江是使用兩手策略，一手是暴政（一黨專政）、一手是欺世（謊言、迷霧）。今日中共，是比過去更明顯的官僚資產階級政黨，黨閥爲了壯大聲勢、鞏固政權，廣納黨奴是應有之義、應有之舉，何足怪哉。在江澤民時代，除非江水西流，民主社會主義是可望而不可及的。

　　其二，捉放「臺諜」李少民等，捉是暴政。你「對大陸政治制度不滿」（引自人民日報旗下小報《環球時報》七月二十日文章）嗎？就用法律制裁你。你要在大陸蒐集研究資料嗎？就是搞情報，就是危害我的國家安全。你取得了研究基金嗎？就是間諜活動經費。你和研究基金的單位有聯繫嗎？就是參加了間諜組織。你有那麼多的間諜罪名，對不起，請君入甕，或逐出國門。雖然這些罪名都是強加於人的，李少民、高瞻等都不承認犯罪。從李少民公開發表的著作看，他確實對中共一黨專政不滿。他認爲臺灣從專制獨裁和平轉入民主軌道的經驗，可供大陸參考，這是一個學者的研究結論。這就是他遭到「間諜罪」指控的根源。

　　如果說李少民、高瞻等是罪犯，只能說是「思想犯」「良心犯」「愛國犯」「民主犯」。中共政權對他們和所有良心犯施以暴政，目的就是壓制海內外中國人對專制制度的不滿聲音，扼殺民主思想的流傳和學術自由，對海外學者和其他有識有志之士進行精神上的威迫虐待，說到底是爲了維護專制政權的穩定性。這次對李少民等人判後急放，論者都認爲是對美國壓力的屈服，不無道理，但是不是有計劃演出的一臺戲？是不是玩弄欺騙的一手，企圖藉此製造尊重人權、推行法治的假象，以迷惑先後訪華的鮑威爾、布什和世界輿論，從而取得比代價高出一倍以上的回報？這是值得深究的。

　　其三，北戴河會議在商討調整高層黨閥人事和強化統治架構的同時，可能搞一些假政治改革的花樣，對此人們必須用清醒的頭腦去觀察、分析，不要踏進思想誤區。

　　總之，對共產黨的一言一語一舉一動，必須應用立體視窗，依靠黑格爾的辯證法，才有可能從表及裏，洞悉其非。