江澤民親自披掛上陣駁斥「六四密件」
 
2001-1-9
 
【人民報訊】中國9日對美國學者公布「天安門密件」一事作出正式回應,江澤民也親自披掛上陣駁斥「六四密件」歪曲事實。該書編輯黎安友在接受採訪時說,「任何人編造材料都是徒勞的」,但「掩蓋這些文件是真實的做法,也是徒勞的」。

●江澤民親駁「六四密件」

路透北京九日報導,日本社會黨委員長土井多賀子表示,中共國家主席江澤民今天接見她時,批評美國哥倫比亞廣播公司(CBS)對天安門密件的報導是「錯誤的」。這是江澤民首度對天安門密件發表談話。

美國哥倫比亞廣播公司(CBS)前天在「六十分鐘」節目中專題介紹這份密件,並播出據稱將這份密件攜出大陸的中共官員「張良」的專訪。土井表示,江澤民當面對她說,「六十分鐘」的報導「歪曲事實」。

土井轉述江澤民的談話表示:「兩三天前,曾經應邀訪問中國的CBS記者華萊士,對一九八九年的事件做出一些錯誤報導。西方媒體有自己的觀點當然沒關係,但是他們不應該歪曲事實。」

土井多賀子會見江澤民之後,對日本記者發表上述談話。然而,江澤民雖然駁斥華萊士對密件的報導,但並未詳細說明他認為報導的哪些部分是錯誤的。

●中共不改六四定論

在9日下午中國外交部的例行記者會上,面對外國記者的多次提問,朱邦造重申凌晨新華社發稿的觀點,包括:

第一、中共不會改變對八九「六四」事件的定性及結論;
第二、歷史證明當初的措施非常必要;
第三、以江澤民為核心的中共黨中央是團結的;
第四、所謂密件是「編造材料、歪曲事實」,是一種炒作,目的在於「搞亂中國」。

聯合報特派記者仇佩芬北京報導,中共外交部昨天在國際媒體連番詰問下,再度抨擊「天安門密件」。中共外交部發言人朱邦造除重申該文件為「編造材料、歪曲事實」,更將此事指為「西方敵對勢力」試圖在大陸內部製造混亂。

中共外交部九日凌晨透過新華社新聞稿,對「天安門密件」發表聲明,表示一九八九年北京發生的政治風波,中共黨和政府已經做出正確結論,這一結論不會改變。十多年來的實踐,證明當初的措施對國家穩定和發展非常必要。朱邦造在昨天的外交部記者會中重申,以中共國家主席江澤民為核心的黨中央是團結的,任何人使用「編造材料,歪曲事實」卑劣手法,重新炒作此事,圖謀擾亂中國,是徒勞的。

對於中外記者不斷追問該文件的真實性,朱邦造略微動怒地表示,大家中英文的理解能力都很強;既然中共強調該文件是「編造材料,歪曲事實 」,文件是真是假,已經有結論。至於媒體詢問中共是否將對「天安門密件」的作者「張良」追蹤或採取一定行動,朱邦造不願回應。

朱邦造最後無奈地表示,從記者不斷追問的情形看來,國際媒體對該文件的真實性深信無疑;他只能負責任地告訴媒體,他所說的話是「事實的真相」。

除了在記者會中數度以「編造材料 」抨擊「天安門密件」外,朱邦造還將此事與法輪功結合。朱邦造表示,大家都看得很清楚,的確有人利用法輪功和其他問題,試圖干涉中共內政或製造混亂。至於指涉對象為何,朱邦造說,既然利用編造材料圖謀在中國大陸製造混亂,自然不是中共友好力量所為;大家都看得很清楚。

●新華社凌晨發稿有玄機

官方新華社則是在9日凌晨二時對外發佈外交部發言人朱邦造對《中國六四真相》的評論,外間普遍認為,當局選此時間發佈回應,顯然是為了方便美國傳媒報導,因為當地時間正值中午。朱的回應果然引起美國傳媒的反應,《紐約時報》、《華盛頓郵報》、有線新聞網絡等美國重要傳媒紛紛報導中國的回應及發表評論,形成對「六四密件」事件第二波集中報導。

●美掀第二浪報導熱 編者指掩飾真相徒勞

明報報導,朱邦造回應後,美國傳媒隨即群起回應。《華盛頓郵報》說,中國當局打破四天沉默,首次作出反應,但是沒有直接譴責文件是假的,顯示當局對如何確切反應還沒有作出決定。《紐約時報》則說,中國當局不允許公開討論事件,知識分子通過互聯網了解事件發展,而還沒有跡象顯示那些文件會對中國的政治前景產生影響。

《中國六四真相》編輯之一的黎安友在接受有線新聞網絡訪問時說,他同意中共所說的「任何人編造材料都是徒勞的」,但他也認為「掩蓋這些文件是真實的做法,也是徒勞的」。

黎安友堅持相信,中共內部存在「改革」與「保守」兩派,「密件」外泄是改革派所為。他表示,《中國六四真相》一書出版後,有利於促進中國的改革及政治民主化,同時「會對北京現政權構成衝擊」。

哥倫比亞廣播公司9日亦對中國的指摘作出回應,強調《中國六四真相》得到三位中國問題專家和一位美國前駐華大使確認是真實的。

轉自大紀元
(http://renminbao.com)

 
分享:
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予捐助,哪怕3元5元也是鼓勵和支持。讓我們一起打拼未來!

 
PayPal在線支付

 
文章二維碼: